"টোটাল ডিক্টেশন": "হাফ কান" এবং "হাফ টার্ন" শব্দে ভুল ছিল। "টোটাল ডিক্টেশন"-এর কোন শব্দে ক্রাসনোয়ার্স্কের বাসিন্দারা সাধারণ ভুলগুলি সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি ভুল করেছিলেন?

- আপনি যখন পাঠ্যটি দেখেছেন, আপনি কি নিজের জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক মুহূর্তগুলি নোট করেছেন? কোন শব্দ অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে ওঠে: তারা ভুল বানান হবে?

- আমাদের কিছু প্রত্যাশা নিশ্চিত করা হয়েছে, অন্যরা আমাদের কাছে মহান আনন্দ, না। উদাহরণস্বরূপ, আমরা "শিল্প" শব্দটিতে অনেক ত্রুটি আশা করেছিলাম, কিন্তু যারা টোটাল ডিক্টেশন লিখেছেন তাদের কার্যত কোনটি ছিল না। এটি প্রস্তাব করে যে এই শব্দটি কাঠামোর মধ্যে ভালভাবে বোঝা যায় স্কুল কোর্সরাশিয়ান ভাষা। আমি জোর দিয়েছি যে আমরা "সাধারণভাবে" উপসংহার আঁকতে পারি না, "গড়ে" নয়, তবে শুধুমাত্র কর্মে অংশগ্রহণকারীদের কাজের ভিত্তিতে, এবং এটি জাতির সবচেয়ে শিক্ষিত এবং সক্রিয় অংশ।

পরবর্তী শব্দটি হল "পরবর্তীতে", যেখানে ত্রুটি ছিল, কিন্তু তারপরও তাদের সংখ্যা বিপর্যয়কর ছিল না, যা স্কুলে শব্দভান্ডারের শব্দগুলিকে আয়ত্ত করার একটি ভাল স্তরও দেখায়।

- একটি হাইফেন সহ শব্দ ছিল তারা সাধারণত অসুবিধা সৃষ্টি করে;

- হ্যাঁ, এটি কঠিন হয়ে উঠেছে, উদাহরণস্বরূপ, শব্দটি প্রাচীন মিশরীয় ভাষায়যেহেতু এটি সঠিকভাবে লিখতে হলে আপনাকে একই সাথে তিনটি নিয়ম মনে রাখতে হবে। প্রথম নিয়মটি একটি উপসর্গ সহ হাইফেনযুক্ত ক্রিয়াবিশেষণ লিখতে হয় দ্বারা-এবং প্রত্যয় -আর. আমি মনে করি যে মত শব্দ তুর্কি ভাষায়কার্যত কোন ত্রুটি থাকবে না, যেহেতু এই শব্দের গঠন স্বচ্ছ: বিশেষণ থেকে তুর্কিগঠিত বিশেষণ তুর্কি ভাষায়সংযুক্তি ব্যবহার করে দ্বারা-এবং প্রত্যয় -আর.

এই নিয়মটি এত ভালভাবে পরিচিত যে এটি অন্যান্য ঘটনাগুলিতে প্রসারিত। যেমন টোটাল ডিকটেশনের একই লেখায় শব্দটি ছিল সহজতর, যা অনেকেই হাইফেন দিয়ে লিখেছেন, সম্ভবত ক্রিয়াবিশেষণের নিয়মের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা। কিন্তু সহজতরতুলনামূলক ডিগ্রী একটি ফর্ম বিশেষণ (সহজ – সহজ – সহজতর), তাই এর জন্য নিয়ম ক্রিয়াবিশেষণপ্রযোজ্য নয় এক কথায় উপসর্গ সহজতরবৈশিষ্ট্যের প্রকাশের একটি দুর্বল ডিগ্রী বোঝায় এবং একসাথে লেখা হয়।

দ্বিতীয় নিয়ম যা একটি শব্দের সঠিক বানানের জন্য অবশ্যই মনে রাখতে হবে প্রাচীন মিশরীয় ভাষায়, একটি অধীন সংযোগের উপর ভিত্তি করে বাক্যাংশ থেকে গঠিত বিশেষণগুলির ক্রমাগত লেখার জন্য একটি নিয়ম। ক্রিয়াবিশেষণ প্রাচীন মিশরীয় ভাষায়একটি বিশেষণ থেকে উদ্ভূত প্রাচীন মিশরীয়, এবং এটি, ঘুরে, রাষ্ট্রের নাম থেকে আসে প্রাচীন মিশর , যা একটি অধস্তন সংযোগের ভিত্তিতে নির্মিত একটি বাক্যাংশ: মিশর(কোন?) - প্রাচীন(শব্দ প্রাচীনশব্দের উপর নির্ভর করে মিশর, তাকে মান্য করে)। এই ধরনের বিশেষণ একত্রে লেখা হয়, যেমন বিশেষণের বিপরীতে কালো এবং সাদাবা মাংস এবং দুগ্ধজাত খাবার, একটি সমন্বয়কারী সংযোগের ভিত্তিতে গঠিত যা ধারণাগুলির সমতা অনুমান করে (cf. কালো এবং সাদা, মাংস এবং দুগ্ধজাত খাবার).

এবং অবশেষে, তৃতীয় নিয়ম: একটি বড় হাতের বা ছোট হাতের অক্ষর দিয়ে সঠিক নাম থেকে বিশেষণ লেখা। বিশেষণ প্রাচীন মিশর skমএকটি ছোট হাতের অক্ষর দিয়ে লেখা হয়, যেহেতু এতে প্রত্যয় রয়েছে -স্ক-. বুধ. বিশেষণ সহ খাদ মধ্যে , মিশ মধ্যে , যা সঠিক নামগুলি থেকেও গঠিত হয়, কিন্তু একটি বড় অক্ষর দিয়ে লেখা হয়, কারণ তারা অন্য প্রত্যয় অন্তর্ভুক্ত করে - -এ.

এই নিয়মগুলির প্রতিটি স্বতন্ত্রভাবে সুপরিচিত, তবে তাদের জটিল প্রয়োগ অসুবিধা সৃষ্টি করে।

– বিরাম চিহ্নের সংমিশ্রণ একই?

- প্রকৃতপক্ষে, সর্বাধিক ত্রুটিগুলি সেই জায়গাগুলিতে প্রদর্শিত হয় যেখানে দুটি চিহ্ন একই সময়ে স্থাপন করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি কমা এবং একটি ড্যাশ এবং প্রতিটি চিহ্ন অবশ্যই তার নিজস্ব নিয়ম অনুসারে স্থাপন করা উচিত। এই অসুবিধাগুলি একই সাথে দুটি বা তিনটি নিয়ম প্রয়োগ করার প্রয়োজনের সাথে যুক্ত, এবং এই জাতীয় ঘটনাগুলি কার্যত স্কুল ব্যাকরণে অনুশীলন করা হয় না, যেহেতু স্কুলে একজনের অবশ্যই নিয়মের মূল বিষয়গুলি শেখার জন্য সময় থাকতে হবে এবং এর জন্য কোনও সময় অবশিষ্ট নেই। তাদের বিভিন্ন সমন্বয়।

বিভিন্ন নিয়মের সংমিশ্রণ, সাধারণভাবে, স্ব-স্পষ্ট, আপনাকে কেবল মনে রাখতে হবে যে দুটি লক্ষণের সংমিশ্রণ সম্ভব, যদিও এটি প্রায়শই লেখকদের ভয় দেখায়, তারা প্রায়শই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: "দুটি লক্ষণ কি পাশে দাঁড়াতে পারে? একই সময়ে একে অপরকে?" হ্যাঁ, তারা পারে, এমনকি করা উচিত, যেহেতু তাদের প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব এলাকার জন্য দায়ী। এই বছরের টোটাল ডিক্টেশনের প্রথম অংশে নিম্নলিখিত উদাহরণ ছিল: ...সোফোক্লিস এমন অভিনেতাদের আকৃষ্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যারা তার কাজগুলি অভিনয় করতে পারে - এভাবেই থিয়েটারের জন্ম হয়েছিল. এতে ড্যাশের আগে একটি কমা লাগানো প্রয়োজন ছিল, অধস্তন ধারাটি বন্ধ করে যে তার কাজ খেলতে পারে, এবং ড্যাশ - অ-ইউনিয়নের নিয়ম অনুসারে জটিল বাক্য, যার দ্বিতীয় অংশটি একটি প্রদর্শনমূলক সর্বনাম দিয়ে শুরু হয় তাই.

- আপনার জন্য কোন ভুলগুলি অপ্রত্যাশিত ছিল? আমি পড়েছি যে ডিক্টেশনে একটি অদ্ভুততা একটি অদ্ভুত উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করেছে: ফ্লাইট, ওরেনা, উত্তেজনা...

- এই জাতীয় ত্রুটিগুলি, আমার মতে, রাশিয়ান বানানের একটি মৌলিক "নিয়ম" এর একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা - "আপনি যা শুনছেন তা লিখবেন না।" সত্য, এই ক্ষেত্রে এই নিয়মের ধারাবাহিকতা প্রয়োগ করা অসম্ভব: আপনি যদি সন্দেহ করেন যে কী লেখা উচিত, তা পরীক্ষা করে দেখুন, জোর দিয়ে রাখুন। এই নিয়ম স্থানীয় রাশিয়ান শব্দ, এবং শব্দ প্রযোজ্য আখড়া, উত্তেজনা, ক্রীড়াবিদঅন্যান্য ভাষা থেকে ধার করা, তাদের রাশিয়ান ভাষার নিয়ম মানতে হবে না।

একটি শব্দের মূলে স্বরবর্ণ পরীক্ষা করার নিয়মটি ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত পাঠ্যের সবচেয়ে ঘন ঘন নিয়ম: একটি শব্দ সঠিকভাবে লিখতে nepr ওথামা, আপনাকে চাপযুক্ত অবস্থানে সংশ্লিষ্ট স্বরবর্ণ রাখতে হবে - জনসংখ্যা ওএকশ. কথায় কথায় ক্রীড়াবিদ, আখড়া, উত্তেজনাঅবশ্যই, এটি করা অসম্ভব, যেহেতু এই ধার করা শব্দগুলিতে স্বরবর্ণগুলি যাচাই করা যায় না, তবে ঠিক সেই ক্ষেত্রে, লেখকরা স্পষ্টতই এটিকে নিরাপদে বাজিয়েছেন এবং "তারা যা শুনেছেন তা নয়" লিখছেন।

ধার করা শব্দগুলিতে সর্বদা প্রচুর ভুল থাকে, যেহেতু এই শব্দগুলির বানান অবশ্যই মুখস্থ করা উচিত; এবং যদি প্রতিটি লেখকের অনুশীলনে এগুলি বিরল হয়, তবে সেগুলি মনে রাখার কোনও উপায় নেই, বিশেষত যদি সেগুলি স্কুলে বিশেষভাবে অনুশীলন না করা হয়, যদি সেগুলি সাধারণত ফ্রেমে নেওয়া হয় এমন শব্দের শ্রেণিভুক্ত না হয়। মুখস্থ

রাজ্যের নামের বানান একটি বিরক্তিকর ভুল ছিল প্রাচীন গ্রীস এবং প্রাচীন মিশর, যখন কিছু প্রতিবাদকারী ছোট হাতের অক্ষর দিয়ে প্রথম শব্দটি লিখেছিল। অনেকেই ক্ষুব্ধ ছিলেন যে এটি একটি "পুরোপুরি বানান নয়" ত্রুটি ছিল, কিন্তু আসলে এটি একটি বানান ত্রুটি ছিল: এই জাতীয় শব্দের বানান রাজ্যের নাম লেখার নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। কেউ সম্ভবত আধুনিক রাষ্ট্রের নামের বানান নিয়ে বিতর্ক করবে না, যেমন রাশিয়ান ফেডারেশন , মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সংযুক্ত আরব আমিরাতইত্যাদি, যেখানে প্রতিটি শব্দ একটি বড় অক্ষর দিয়ে লেখা হয়। প্রাচীন রাষ্ট্রগুলোর নাম আধুনিক রাষ্ট্রের নাম থেকে আলাদা নয়। এই জাতীয় ত্রুটির মুখোমুখি হওয়া দ্বিগুণ বিরক্তিকর, যেহেতু প্রাচীন রাজ্যগুলির ইতিহাসটি স্কুলে বেশ বিশদভাবে অধ্যয়ন করা হয় বলে মনে হয় যে এই জ্ঞান প্রাথমিকের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ তৈরি করা উচিত; শিক্ষাগত মানপ্রতিটি স্কুল স্নাতক।

এবং এখানেই "শিক্ষিত ব্যক্তি" ধারণার সুযোগ নিয়ে প্রশ্ন ওঠে: অভিধানে লিপিবদ্ধ "সাক্ষরতা" এর আধুনিক উপলব্ধি কীভাবে আলাদা? অভিধানে, "সাক্ষর" শব্দটিকে শুধুমাত্র "পড়তে এবং লিখতে সক্ষম" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। কিন্তু এই ক্ষমতা আজ আমাদের দেশে কাউকে অবাক করে না, ব্যতিক্রম ছাড়াই সবাই পড়তে এবং লিখতে পারে, যেহেতু সর্বজনীন মাধ্যমিক শিক্ষার আইন এই সুযোগ দেয়। এটি একটি স্বাভাবিক অবস্থা হিসাবে বিবেচিত হতে শুরু করে, তাই চেতনায় আধুনিক মানুষ"সাক্ষর" ধারণাটি এমন অর্থে পরিপূর্ণ হতে শুরু করে যা অভিধানে প্রতিফলিত হয়নি। "সাক্ষর" এমন একজন ব্যক্তি যিনি কেবল পড়তে এবং লিখতে জানেন না, তবে যিনি এটি ভুল ছাড়াই করেন, উচ্চ স্তর, পাঠ্যগুলিতে এমবেড করা অর্থের সূক্ষ্ম ছায়াগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়া, একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

- আমি একবার একটি কলাম লিখেছিলাম। এটা এই সত্য যে অনেক স্থানীয় ভাষাভাষী যারা ভুল করে তাদের প্রতি খুব আক্রমনাত্মক। প্রতিনিয়ত তারা বিভ্রান্তির জন্য সবাইকে বন্দী করার বা এমনকি গুলি করার প্রস্তাব দেয় লাগানো, যেমন। আপনি কেন ভুলের জন্য মানুষ এত বেদনাদায়ক প্রতিক্রিয়া মনে করেন?

- প্রথমত, এই বিষয়ে এত ঘন ঘন লেখার দরকার নেই, এই জাতীয় ঘটনাগুলি স্বতঃস্ফূর্ত, বিচ্ছিন্ন, এমন লোকেরা নয় যারা সর্বজনীন বিদ্বেষের পরিবেশ তৈরি করে, তবে সাংবাদিকরা এই ঘটনাগুলিকে অতিরঞ্জিত করে। আরও অনেক লোক আছে যারা সত্যিকার অর্থে সাক্ষরতার বিষয়ে যত্নশীল: তারা হল, প্রথমত, স্কুল শিক্ষক, অনেক, অনেক সাংবাদিক এবং ফিলোলজিস্ট যারা টিভি, রেডিও এবং ম্যাগাজিন এবং সংবাদপত্রের কলামগুলিতে প্রাসঙ্গিক প্রোগ্রাম হোস্ট করে। তাদের সম্পর্কে লেখা ভাল; আগ্রাসনের পৃথক বিস্ফোরণের চেয়ে তাদের অবদান অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ এবং ইতিবাচক, যা সম্ভবত, সাধারণভাবে একজন ব্যক্তির হতাশার ধারাবাহিকতা, তার সমস্ত প্রকাশে।

এগুলি কেবল দুর্ভাগ্যজনক লোকেরা যারা অন্য লোকেদের উপর তাদের আগ্রাসন ছুঁড়ে দিতে ভয় পায়, যেহেতু তারা সম্ভবত একটি তিরস্কার পাবে, তারা কোনও লড়াইয়ে নামবে না, তারা কেবল ইন্টারনেটে শপথ করে, প্রায়শই বেনামে, ক্ষতিকারকতা ফেলে দেয়। তাদের চরিত্র এমন একটি ভাষায় যা তাদের উত্তর দিতে পারে না, এবং তার প্রয়োজন নেই, যেহেতু তিনি মহান এবং শক্তিশালী এবং এই ধরনের আক্রমণের শিকার হবেন না।

- আমি আগ্রাসন সম্পর্কে আপনার সাথে একমত নই: দুর্ভাগ্যবশত, এটি একটি পৃথক ঢেউ নয়, কিন্তু একটি ধ্রুবক ঘটনা। ভ্লাদিমির পাখোমভ, প্রধান সম্পাদক Gramoty.ru এটি নিশ্চিত করে যে তিনি ক্রমাগত তাকে গুলি করার জন্য চিঠি পান কফিনিরপেক্ষ এবং তাই তারা ঠিক এটাই লেখে: গুলি, জেল।

তাই আমি কলামটি লিখেছি যাতে লোকেরা বাইরে থেকে নিজেকে দেখতে পারে।

- এটা আমার কাছে মনে হয় যে টোটাল ডিক্টেশন ব্যক্তিগত আক্রমণাত্মক অ্যান্টিক্সের চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত ঘটনা। আমি মনে করি যে ক্রিয়াটির জনপ্রিয়তা হল যে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ ভাষাকে একটি পরম মূল্য হিসাবে উপলব্ধি করে, সাংস্কৃতিক স্ব-পরিচয়ের একটি উপায় হিসাবে যা একটি আরামদায়ক অস্তিত্ব নিশ্চিত করে: এটি একটি গ্যারান্টি যে আপনি সঠিকভাবে বোঝা যাচ্ছেন, আপনার যোগাযোগের উদ্দেশ্যগুলি সম্প্রদায়ের মধ্যে সঠিকভাবে স্বীকৃত, এটি সর্বোপরি, একজনের মাতৃভাষার বিশুদ্ধতা বজায় রাখার একটি সুযোগ, সম্ভবত এর ফলে একজনের দেশপ্রেমও প্রদর্শন করা যায়।

– কি ভুল আপনি অসহিষ্ণু?

– আমি যেকোন ভুলের প্রতি সহনশীল, এমনকি শপথের শব্দও (আপত্তিকর আচরণের একটি রূপ হিসাবে অশ্লীল ভাষায় বিভ্রান্ত হবেন না!), কারণ তাদের মধ্যে অনেকগুলি সিস্টেমের একটি ধারাবাহিকতা, এর সমস্ত বৈচিত্র্যে ভাষার অংশ হিসাবে বিদ্যমান।

প্রশ্ন হল কি একটি "ভুল" হিসাবে গণ্য করা হয়। যদি কুখ্যাত "রিং" এবং "কফি" নিরপেক্ষ হয়, তবে এগুলি ত্রুটি নয়, তবে ভাষা ব্যবস্থায় অন্তর্নিহিত নিদর্শনগুলির প্রতিফলন। তারা "ভুল" হিসাবে স্বীকৃত হয় যারা নির্দিষ্ট শব্দ বা ফর্মগুলির ব্যবহারের সম্ভাব্য ক্ষেত্রগুলিকে স্বাভাবিক করার চেষ্টা করে তারা তাদের সাথে মূল্যায়নমূলক লেবেল সংযুক্ত করে: এটি "উচ্চ", এটি "নিম্ন", এটি "বক্তৃতায় গ্রহণযোগ্য" একজন শিক্ষিত ব্যক্তির,” কিন্তু এটা নয়। ভাষাতেই কোনো ত্রুটি নেই; মানুষের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিয়ম লঙ্ঘন আছে, কিন্তু সড়ক ট্রাফিকেও এই ধরনের লঙ্ঘন ঘটে। সেখানে কিছু ভুলের জন্য লাইসেন্স কেড়ে নেওয়া হয়, কিন্তু শব্দের বানান ভুলের জন্য তারা জরিমানাও নেয় না।

– আধুনিক শিক্ষার্থীরা কতটা শিক্ষিত? এবং তারা কি ভাষার প্রতি আগ্রহী?

- ছাত্ররা আমাদের সমাজের সবচেয়ে শিক্ষিত অংশ। একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশের জন্য, তাদের অবশ্যই কেবল রাশিয়ান ভাষায় ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে না, তবে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির দ্বারা নির্ধারিত উচ্চ বার অনুসারে একটি স্কোর পেতে হবে।

এবং তারা অবশ্যই ভাষার প্রতি আগ্রহী তা টোটাল ডিকটেশন দ্বারা প্রমাণিত। এটি একটি ছাত্র ইভেন্ট, একটি ফিলোলজিকাল নয়: এটি ছাত্রদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, ছাত্রদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং ফিলোলজিস্টরা শুধুমাত্র তাদের সমর্থন করে৷ ভাষার প্রতি এই আগ্রহ সারা বিশ্বে, সমস্ত মহাদেশে জ্বলছে, কারণ এটি এমন ছাত্র যারা সম্পূর্ণ স্বেচ্ছায় এবং নিঃস্বার্থভাবে সেরা বসন্ত দিন, আপনি যখন সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করতে পারেন, তখন তারা একটি টোটাল ডিকটেশনের আয়োজন করে, এর টেস্টিং, এবং টেস্টিং শুধুমাত্র একবারের ইভেন্ট নয় যখন আপনি আসতে পারেন, মজা করতে পারেন এবং চলে যেতে পারেন, তবে এটি একটি শ্রমসাধ্য বহু দিনের কাজ, খুব তীব্র , যেহেতু এটি খুব অল্প সময়ের মধ্যে এবং খুব বড় ভলিউমে সম্পন্ন করা প্রয়োজন। কেউ তাদের বাধ্য করে না তাদের কার্যক্রম তাদের মাতৃভাষার প্রতি ভালবাসা ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় না। আজকের তরুণদের কাছ থেকে আপনি আর কী চাইতে পারেন? টোটাল ডিক্টেশনে অংশগ্রহণ আমাকে উচ্ছ্বসিত অবস্থায় নিয়ে আসে: সাক্ষরতাই এখন আমাদের ছাত্রদের কাছে ব্যাপক হারে আগ্রহের বিষয়।

– কেন ডিক্টেশন আপনার অ্যাকশনে অংশগ্রহণকারীদের জন্য একটি মজার, উত্তেজনাপূর্ণ ফ্ল্যাশ মব, কিন্তু ক্লাসরুমে স্কুলের ছাত্রদের জন্য সবচেয়ে বিরক্তিকর ঘরানার একটি? কিভাবে স্কুলে রাশিয়ান পাঠ আকর্ষণীয় করতে?

- যদি স্কুলে শ্রুতিমধুর কথাটি এমন বিরক্তিকর কার্যকলাপ হয়, তবে "টোটাল" ভয়ঙ্কর নাম দিয়ে কেউ ডিক্টেশন নেবে না। এর মানে হল যে স্কুলে এটি করা এতটা খারাপ ছিল না, যেহেতু লোকেরা এখনও আনন্দের সাথে ডিক্টেশন লেখে।

এটি সবই শিক্ষকের ব্যক্তিত্বের উপর নির্ভর করে: আপনি একই জিনিস সম্পর্কে বিরক্তিকর এবং অরুচিকর উপায়ে কথা বলতে পারেন, অথবা আপনি এটি সম্পর্কে একটি উত্তেজনাপূর্ণ এবং উত্তেজনাপূর্ণ উপায়ে কথা বলতে পারেন, এবং গল্পটি কী সম্পর্কে তা বিবেচ্য নয় . এর মানে হল যে বেশিরভাগ শিক্ষক এমনভাবে নির্দেশনাগুলি পরিচালনা করেন যাতে আপনি সেগুলি বারবার লিখতে চান। এত বড় সংখ্যক মানুষ যদি তাদের মাতৃভাষার প্রতি এত আবেগপ্রবণ হয়, তাহলে এর মানে হল যে তারা এই ভালবাসা স্কুল থেকে শিখেছে। নইলে এই মনোভাব কোথা থেকে আসে? টোটাল ডিক্টেশন শুধুমাত্র এই প্রেম তুলে ধরে, এবং এটি স্কুলে গঠিত হয়েছিল।

– এবার মোট ডিক্টেশনটি ছয়টি মহাদেশেই লেখা হয়েছিল। সাধারণত যারা রাশিয়ায় দীর্ঘকাল বসবাস করেননি তাদের রাশিয়ান ভাষা বিশেষ, এটি আমাদের থেকে আলাদা। তদনুসারে, লোকেরা ভুল করে কারণ তারা আমাদের মতো প্রায়শই ভাষা ব্যবহার করে না। কোথায় আরো ভুল ছিল - রাশিয়া বা বিদেশে?

- আমরা কখনই একে অপরের সাথে তুলনা করি না। এটি টোটাল ডিক্টেশনের জন্য একটি শর্ত: ক্রিয়াটি স্বেচ্ছায় এবং বেনামী। নাম প্রকাশ না করা মহাদেশগুলিতেও প্রসারিত।

- সবাই "টোটাল" এবং "একনায়ক" শব্দগুলো পছন্দ করে না। আপনি কি মনে করেন যে ক্রিয়াটি বিদ্যমান থাকাকালীন এই শব্দগুলি একরকম "হোয়াইটওয়াশ" হয়েছে?

- এই শব্দগুলিতে খারাপ কিছু নেই, তাদের কোনও "হোয়াইটওয়াশিং" এর দরকার নেই। তারা তাদের পছন্দ করে না যারা "টোটাল" ("সর্বজনীন") শব্দটির অর্থ জানেন না এবং এটিকে "সর্বগ্রাসী" শব্দের সাথে বিভ্রান্ত করেন। সংখ্যাগরিষ্ঠ এই কমিক মনোনয়ন বোঝে এবং পর্যাপ্তভাবে তাদের প্রতিক্রিয়া.

হয়তো কেউ এই ধরনের কথায় সন্দেহ করছেন কারণ তারা ভুলে গেছেন যে এটি একটি মজার যুব ঘটনা। নভোসিবিরস্কের বাসিন্দারা সাধারণত শব্দ নিয়ে খেলতে পছন্দ করে। সুতরাং, আমাদের "মনস্ট্রেশন" নামে আরেকটি ইভেন্ট আছে। কেউ ভাবতে পারে যে কিছু "দানব" এতে অংশ নেয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি একই মজাদার যুব বিনোদন যা 1লা মে সোভিয়েত মে দিবসের বিক্ষোভের জন্য একটি নস্টালজিয়া হিসাবে সংঘটিত হয়, এবং এটি এমন তরুণদের একত্রিত করে যারা উদযাপন করতে বের হয়। স্লোগান যেমন “আমার ভাইকে দোল খেতে বাধ্য করা হচ্ছে। শিশুদের জন্য স্বাধীনতা! আপনি যদি সবকিছুকে ভয় পান তবে এই জাতীয় স্লোগান বিপজ্জনক মনে হতে পারে।

তাহলে কি "স্বৈরশাসক" শব্দটি - এটির উদ্ভব হয়েছে কারণ ভাষার একটি বিশেষ নাম নেই একজন ব্যক্তির জন্য একই সময়ে একটি টেক্সট লিখছেন বিপুল সংখ্যক... কে? এই ক্রিয়াকলাপে অংশগ্রহণকারীদের কি বলা উচিত - "স্বৈরশাসক", "স্বৈরশাসক", "স্বৈরশাসক"? টোটাল ডিকটেশনের লেখা যারা ডিকটেশনের অধীনে লেখেন তাদের জন্য আমাদের কাছে এখনও একটি শব্দ নেই। স্কুলে, ডিকটেশনগুলি স্কুলছাত্রীদের দ্বারা লেখা হয়, কিন্তু টোটাল ডিক্টেশনের কাঠামোতে, কে? হয়তো তারা "সর্বগ্রাসী"? এই শব্দটি একটি কম হুমকি অর্থ দিতে ভাল হবে.

- যদি আমরা স্বৈরশাসকদের কথা বলি, তাহলে আমি "ডিকটুন" এর একটি মজার সংস্করণ পেয়েছি। তবে তিনি অবশ্যই একজন রসিক।

- আমাদের ক্রিয়াকলাপের কাঠামোর মধ্যে "স্বৈরশাসক" শব্দটি একটি নতুন অর্থ অর্জন করেছে: "যে টোটাল ডিক্টেশনের পাঠ্যটি পড়েন," যদিও এটি এর অর্থকে "নরম" করেনি: পাঠ্যটি অবশ্যই শব্দের জন্য শব্দ লিখে রাখতে হবে। মূল সংস্করণ থেকে বিচ্যুত। এটি সম্ভবত শ্রুতিলিপির একটি রূপ, যেহেতু একটি বিনামূল্যের রিটেলিং মোট শ্রুতিলিপির পাঠ্য হিসাবে গণনা করা হয় না।

সম্ভবত, সময়ের সাথে সাথে, "স্বৈরশাসক" শব্দের এই অর্থটি অভিধানে অন্তর্ভুক্ত হবে, এর মূল অর্থ সহ: "অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা প্রশমিত করার জন্য বা বহিরাগত শত্রুর সাথে লড়াই করার জন্য জনগণের দ্বারা অস্থায়ীভাবে নির্বাচিত একজন সীমাহীন শাসক; ব্যক্তিগতভাবে, যখন প্রয়োজন পেরিয়ে গেছে, তার দায়িত্ব থেকে পদত্যাগ করা এবং তার সমস্ত কর্মকাণ্ডে জনগণকে রিপোর্ট করা ..." (সম্পূর্ণ অভিধান বিদেশী শব্দ, যা রাশিয়ান ভাষায় ব্যবহার করা হয়েছে. পপভ এম., 1907). আমার মতে, খুব ভাল মানএই শব্দে দুর্ভাগ্যবশত, এর দ্বিতীয় অর্থ আরও সক্রিয় হয়ে উঠেছে - "এছাড়াও একজন ব্যক্তি যিনি সাধারণত স্বেচ্ছাচারীভাবে এবং স্বৈরাচারীভাবে কিছু নিষ্পত্তি করেন, কেউ এটি করার জন্য অনুমোদিত নয় এবং তার সমবয়সীদের আদেশ এবং ইচ্ছাকে অবহেলা করে।"

কিন্তু এটা নির্ভর করে আমরা কোন শব্দগুলো প্রায়শই ব্যবহার করি এবং কোন অর্থে ব্যবহার করি। এবং আমরা নিজেরাই শব্দগুলিকে ভয় পাই না, তবে আমরা তাদের সাথে যুক্ত হওয়া ঘটনাগুলিকে ভয় পাই। কিন্তু এগুলি অস্থায়ী সমিতি যা একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে উদ্ভূত হয় ঐতিহাসিক উন্নয়নআমাদের রাষ্ট্র, এবং মধ্যে প্রাচীন রোমআমি মনে করি না এই শব্দটি কেউ ভয় পেয়েছে। সর্বগ্রাসীতার যুগের ভয় ভুলে যাবে, এবং তাদের সাথে অনেক শব্দের অর্থ সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ হিসাবে অনুভূত হবে।

- যারা বিশ্বাস করে যে আমরা সবাই সম্পূর্ণ নিরক্ষর হয়ে গেছি এবং ভাষা মরে যাচ্ছে তাদের আশ্বস্ত করার জন্য আপনি কোন শব্দ ব্যবহার করবেন?

- আমার প্রধান বিশেষত্ব হল ক্ষেত্র ভাষাতত্ত্ব, আমি সাইবেরিয়ার জনগণের ভাষাগুলির সাথে মোকাবিলা করি, যার মধ্যে অনেকগুলি বিপন্ন, তাই আমি এমন পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করি যখন এটি বিশ্বাস করা হয় যে এই বা সেই ভাষাটি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এমনকি যে ভাষায় 200 মানুষ বলে, তারা এত সহজে হাল ছাড়ে না।

উদাহরণস্বরূপ, 25 বছর আগে আমি একটি ছোট খান্তি গ্রামে একজন তথ্যদাতার সাথে কাজ করেছি (খান্তিরা ওব নদীর নীচের অঞ্চলে বসবাসকারী ফিনো-ইউগ্রিক মানুষ)। তার একটি মেয়ে ছিল, তারপরে একটি অল্পবয়সী মেয়ে ছিল, যার সম্পর্কে তার মা বলেছিলেন যে সমস্যাটি ছিল, সে তার মাতৃভাষা একেবারেই জানে না এবং তারপরে আমরা এই মেয়েটির সাথে কাজ করার সম্ভাবনাও বিবেচনা করিনি, কারণ আমরা সন্দেহ করেছি যাতে আমরা তার কাছ থেকে নির্ভরযোগ্য তথ্য পেতে পারি। এবং তাই আমি 25 বছর পরে একই গ্রামে এসেছি, আমাদের সেই তথ্যদাতা আর বেঁচে নেই, আমরা তার মেয়ের সাথে দেখা করেছি, এবং দেখা গেল যে তিনি তার মাতৃভাষার সবচেয়ে সম্পূর্ণ স্পিকার!

প্রবীণ প্রজন্মের প্রতিনিধিদের তুলনায়, মনে হতে পারে যে তরুণরা ভুল কথা বলে এবং ভুল মনে করে, কিন্তু যখন প্রবীণ প্রজন্ম চলে যায়, তখন দেখা যায় যে ঐতিহ্যগুলি সফলভাবে পাস হচ্ছে, হয়তো কিছু হারিয়ে গেছে, তবে ভাষাও সমৃদ্ধ হচ্ছে। এছাড়াও, বয়সের সাথে জ্ঞান জমে থাকে এবং একজন বয়স্ক এবং অল্প বয়স্ক ব্যক্তির ভাষার দক্ষতার তুলনা করা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার রাশিয়ান ভাষার শংসাপত্রে "B" সহ স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছি। কিন্তু আমি একটি ফিলোলজিকাল শিক্ষা পেয়েছি, এবং আমার সাক্ষরতার স্তর অবশ্যই বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে এটি অনেক বছর এবং অনেক কাজ নিয়েছিল। তাই যে কোনো কিছুর জন্য তরুণদের দোষারোপ করা অকাল।

আমি আমার ছাত্র বছর এবং আজকের ছাত্রদের মধ্যে নিজেকে তুলনা করি। আর তুলনাটা আমার পক্ষে নয়। আজকের শিক্ষার্থীরা অবশ্যই আরও বেশি শিক্ষিত এবং তাদের অনেক বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: তাদের মধ্যে অনেকেই ইতিমধ্যে বিশ্ব দেখেছেন, এমন অনেক কিছু পড়েছেন যা আমার ছাত্র বয়সে আমি সন্দেহও করিনি। আমি 1980 সালে বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করি। আমরা অভিবাসী সাহিত্য জানতাম না; "দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা", স্ট্রুগাটস্কি বা সলঝেনিটসিন পড়া হয়েছিল (এবং তারপরেও যারা খুব কষ্টে তাদের পেতে পারে) সমীজদাতে, অন্ধ "পঞ্চম" কপিগুলিতে, কঠোর গোপনীয়তার অধীনে, একে অপরের কাছে এই অনুলিপিগুলি প্রেরণ করা হয়েছিল, আক্ষরিক অর্থে গর্তে পড়া, টিস্যু পেপারে মুদ্রিত। আজকাল, সম্পূর্ণ ভিন্ন দক্ষতা এবং ক্ষমতার চাহিদা রয়েছে, যার অনেকগুলি আমার সহকর্মীরা কখনই আয়ত্ত করতে পারেনি।

অবশ্যই, আমরা রুশ ভাষায় কথা না বলার সিদ্ধান্ত নিতে পারি, অথবা কিছু বিপর্যয়কর পরিস্থিতি আমাদের এটি ছেড়ে দিতে বাধ্য করবে। কিন্তু আমরা কি হঠাৎ করেই অন্য কোনো ভাষায় স্যুইচ করতে পারব? কল্পনা করুন: আগামীকাল থেকে আপনাকে অন্য কোনো ভাষায় কথা বলতে হবে। এটা কি সম্ভব?

এমনকি মানুষ যারা অনেক বছর ধরেবিদেশে থাকতাম, উচ্চারণ পরিত্রাণ পেতে পারি না, শব্দের সংমিশ্রণ সর্বদা একজন বিদেশীকে প্রকাশ করে, এগুলি সবই আমাদের মাতৃভাষার চিহ্ন, যা এত সহজে পরিত্রাণ পাওয়া যায় না, যদিও আমরা খুব চেষ্টা করি, আমরা এত সহজে পারি না আমাদের ফেলে দাও স্থানীয় ভাষাএবং অন্য কোন ভাষার মর্যাদাপূর্ণ পোশাকে পোশাক পরুন। এগুলি এমন গভীর প্রক্রিয়া যা কেবলমাত্র তখনই অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে যখন পুরো পৃথিবীতে শারীরিকভাবে একজনও অবশিষ্ট থাকে না যে রাশিয়ান ভাষায় কথা বলে। কিন্তু এটি ঘটার জন্য, সর্বজনীন স্কেলে বিপর্যয় ঘটতে হবে। আসুন আশা করি যে তারা অদূর ভবিষ্যতে এবং খুব দূরবর্তী ভবিষ্যতে আমাদের হুমকি দেবে না।

ভাষাবিদরা অংশে শ্রুতিমধুর বিশ্লেষণ চালিয়ে যাচ্ছেন: দ্বিতীয় অনলাইন সম্প্রচারটি বিশেষজ্ঞ কাউন্সিলের চেয়ারম্যান দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, NSU নাটাল্যা কোশকারেভা-এর সাধারণ এবং রাশিয়ান ভাষাবিজ্ঞান বিভাগের প্রধান, 12 এপ্রিল নাটালিয়া কোশকারেভা থেকে একজন Sib.fm সংবাদদাতা শিখেছিলেন।

লিওনিড ইউজেফোভিচের "শহর এবং নদী" পাঠ্যের দ্বিতীয় অংশটি নোভোসিবিরস্কের বাসিন্দারা লিখেছিলেন। এটি পারম এবং কামাকে উত্সর্গীকৃত।

“2017 এর পাঠ্যটি নোভোসিবিরস্কের বাসিন্দাদের সাথে অনুরণিত হয়, যা মহান সাইবেরিয়ান নদীর উপরও দাঁড়িয়ে আছে। আমরা "নোভোসিবিরস্ক" নামে ডিক্টেশনের চতুর্থ অংশ লিখতে পারি। ওব"। নোভোসিবিরস্কের বাসিন্দারা লেখাটি খুব ভাল লিখেছেন: চমৎকার ছাত্রদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি সম্ভবত আগের সমস্ত বছরের মিলিত তুলনায় বেশি,” নাটাল্যা কোশকারেভা প্রাথমিক ফলাফল সম্পর্কে একটি Sib.fm সংবাদদাতাকে বলেছেন।

2016 সালে, 102 জন চমৎকার ছাত্র ছিল। মুখোমুখি এবং অনলাইন কোর্সে অংশগ্রহণকারীদের নিয়মিত প্রশিক্ষণের দ্বারা "A" গ্রেডের সংখ্যা বৃদ্ধির প্রভাব ছিল। উপরন্তু, 2017 সালে, প্রথমবারের মতো, ইভেন্টের আয়োজকরা শ্রুতিলিপিতে প্রদর্শিত নয়টি শব্দ সম্পর্কে আগাম কথা বলেছিলেন।

"উদাহরণস্বরূপ, 'স্টারলেট' শব্দটি, যেখানে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ভুল করা হয়েছিল, ডিক্টেশন শুরুর আগে 'প্রকাশিত' হয়েছিল এবং অ্যাকশনে আগ্রহী সবাই এর বানান মনে রাখতে পারে," যোগ করেছেন বিশেষজ্ঞ পরিষদের চেয়ারম্যান .

নাটাল্যা কোশকারেভা টোটাল ডিক্টেশনের দ্বিতীয় অংশে সবচেয়ে দুঃখজনক ভুলের নাম দিয়েছেন: এটি কোন কাকতালীয় নয় যে এটি ইভা দালাস্কিনা (একটি কাল্পনিক চরিত্র যাকে, 2015 সাল থেকে, বিশেষজ্ঞ পরিষদের সদস্যরা ভুলগুলিকে দায়ী করেছেন, "মিসিয়ারস") যিনি সেগুলি করেছিলেন।

"আলাদাভাবে লেখার পরিবর্তে "রাস্তার নামকরণ করা হয়েছিল তাদের উপর দাঁড়িয়ে থাকা মন্দিরগুলির অনুসারে" (অর্থাৎ, রাস্তার নামগুলি তাদের উপর অবস্থিত মন্দিরগুলির নাম অনুসারে দেওয়া হয়েছিল), ইভা ডালাস্কিনা একটি সংমিশ্রণ লিখেছেন "দ্বারা" অব্যয়টির সাথে কণাটি একসাথে "দাঁড়িয়েছে"। ইভা ডালাস্কিনা দেখেছেন যে গীর্জাগুলি কিছু সময়ের জন্য এই রাস্তায় "দাঁড়িয়েছে", বিশেষজ্ঞ মন্তব্য করেছেন।

নাটাল্যা কোশকারেভার মতে, 2018 সালের ডিক্টেশনের জন্য প্রথমে যে নিয়মগুলি প্রস্তুত করতে হবে তা স্পষ্ট হবে যখন নতুন পাঠ্য. তবে সবচেয়ে সাধারণ ভুল রয়েছে: বক্তৃতার বিভিন্ন অংশের শব্দগুলির সাথে NOT-এর সম্মিলিত এবং পৃথক বানান, এক এবং দুটি N, একটি জটিল বাক্যে বিরাম চিহ্ন, বিশেষ করে যেখানে দুটি চিহ্ন একই সময়ে স্থাপন করতে হবে, প্রতিটি ভিত্তিক নিজস্ব নিয়মে। অনলাইনে আলোচনার সময় ঠিক এই বিষয়টিই আলোচিত হয়েছে।

"একটি কোলন সাধারণীকরণ শব্দ "দ্বিতীয় (রাস্তা)" এর পরে বেশ কয়েকটি সমজাতীয় সদস্য "সিবিরস্কায়া, সোলিকামস্কায়া, ভারখোতুরস্কায়া" এর আগে স্থাপন করা হয়। কোলন একটি শক্তিশালী চিহ্ন, এটি অন্যান্য লক্ষণগুলিকে শোষণ করে যা এটির কাছাকাছি হতে পারে। অতএব, এই ক্ষেত্রে একটি কোলন স্থাপন করা সবচেয়ে সহজ, "ভাষাবিদ ব্যাখ্যা করেছিলেন।

একটি সাধারণ শব্দের সাথে সমজাতীয় পদগুলির জন্য একটি গ্রহণযোগ্য চিহ্নও একটি ড্যাশ। এটি এই বাক্যটিতেও স্থাপন করা যেতে পারে, তবে ড্যাশ তার আগে আসা অক্ষরগুলিকে শোষণ করে না। এই কারণেই এই ক্ষেত্রে অধীনস্থ ধারা "যেখান থেকে রাস্তাগুলি পরিচালিত হয়েছিল" এই ক্ষেত্রে উভয় দিকে কমা দিয়ে হাইলাইট করতে হয়েছিল।

"অক্ষরগুলির সংমিশ্রণ প্রায়শই ত্রুটির কারণ হয়, তাই আদর্শ বিকল্পগুলি অনুসরণ করা ভাল। একটি সাধারণ শব্দের জন্য যা বেশ কয়েকটি সমজাতীয় সদস্যের আগে আসে, এই ধরনের একটি রেফারেন্স চিহ্ন হল একটি কোলন, "নাটালিয়া কোশকারেভা পরামর্শ দিয়েছেন।

অনলাইন ডিকটেশন বিশ্লেষণের রেকর্ডিং সহ পৃষ্ঠায় সারণী এবং ম্যাট্রিক্স রয়েছে যেখানে 30টি বিকল্প অনুমোদিত, এবং সবগুলিই সঠিক, তাই প্রায়শই পরিবর্তনশীলতার সীমা সম্পর্কে প্রশ্ন ওঠে।

“সত্যিই কোন পরিবর্তনশীলতা নেই। প্রতিটি চিহ্ন তার নিজস্ব অর্থ প্রকাশ করে। তারা একটি কোলন রাখে - তারা কারণ বা ব্যাখ্যার উপর জোর দিতে চেয়েছিল। আমরা একটি অ-ইউনিয়ন জটিল বাক্যের অংশগুলিকে কমা দিয়ে আলাদা করেছি, যার মানে আমরা কেবল ঘটনাগুলি তালিকাভুক্ত করেছি। লক্ষণগুলির পছন্দ নির্বিচারে বা দুর্ঘটনাজনিত নয়, এটি লেখক যে অর্থ এবং সূক্ষ্মতা প্রকাশ করতে চান তার উপর নির্ভর করে, "নাটাল্যা কোশকারেভা ব্যাখ্যা করেছেন এবং একটি উদাহরণ দিয়েছেন।

"আমি আপনাকে কল করব না () আপনি বিরক্ত হবেন" - বিরাম চিহ্ন ছাড়া অংশগুলির মধ্যে সম্পর্ক নির্ধারণ করা অসম্ভব।

"ড্যাশ: অপরাধটি এমন একটি ফলাফল যে আমি কল করিনি। কোলন: সম্ভাব্য অপরাধের কারণে আমি আপনাকে ফোন করি না। "সম্ভবত আমাকে আপনাকে অপ্রীতিকর কিছু বলতে হবে," ভাষাবিদ পাঠ্যটির লক্ষণ এবং অর্থের তাত্পর্য দেখিয়েছিলেন।

আসুন আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে টোটাল ডিক্টেশনের তৃতীয় অংশের প্রথম অনলাইন বিশ্লেষণটি ছিল Gramota.ru এর সম্পাদক ভ্লাদিমির পাখোমভ।

ভাষাবিদরা অংশে শ্রুতিমধুর বিশ্লেষণ চালিয়ে যাচ্ছেন। 2016 সালে, 102 জন চমৎকার ছাত্র ছিল। মুখোমুখি এবং অনলাইন কোর্সে অংশগ্রহণকারীদের নিয়মিত প্রশিক্ষণের দ্বারা "A" গ্রেডের সংখ্যা বৃদ্ধির প্রভাব ছিল। উপরন্তু, 2017 সালে, প্রথমবারের মতো, ইভেন্টের আয়োজকরা শ্রুতিলিপিতে প্রদর্শিত নয়টি শব্দ সম্পর্কে আগাম কথা বলেছিলেন।

উদাহরণস্বরূপ, "স্টারলেট" শব্দটি যেখানে সর্বাধিক সংখ্যক ত্রুটি তৈরি করা হয়েছিল, নির্দেশনা শুরুর আগে "প্রকাশিত" হয়েছিল এবং যে কেউ এই ক্রিয়াটি সম্পাদন করতে আগ্রহী তারা এর বানান মনে রাখতে পারে। কিন্তু শব্দটি এখনও ত্রুটির সংখ্যায় নেতা হয়ে উঠেছে।

বিশেষজ্ঞ নাটাল্যা কোশকারেভা টোটাল ডিক্টেশনের দ্বিতীয় অংশে সবচেয়ে দুঃখজনক ভুলের নাম দিয়েছেন: এটি কোন কাকতালীয় নয় যে এটি ইভা ডালাস্কিনা (একটি কাল্পনিক চরিত্র যাকে, 2015 সাল থেকে, বিশেষজ্ঞ পরিষদের সদস্যরা ভুল, "ভুল" বলে দায়ী করেছেন)। .

"আলাদাভাবে লেখার পরিবর্তে "রাস্তার নামকরণ করা হয়েছিল তাদের উপর অবস্থিত মন্দিরগুলির অনুসারে" (অর্থাৎ, রাস্তার নামগুলি তাদের উপর অবস্থিত মন্দিরগুলির নাম অনুসারে দেওয়া হয়েছিল), ইভা ডালাস্কিনা একটি সংমিশ্রণ লিখেছেন "দ্বারা" অব্যয়টির সাথে কণাটি একসাথে "দাঁড়িয়েছে"। ইভা ডালাস্কিনা দেখেছেন যে গীর্জাগুলি কিছু সময়ের জন্য এই রাস্তায় "দাঁড়িয়েছে", বিশেষজ্ঞ মন্তব্য করেছেন।

নাটাল্যা কোশকারেভা অনুসারে, 2018 এর ডিক্টেশনের জন্য প্রথমে যে নিয়মগুলি প্রস্তুত করতে হবে তা নতুন পাঠ্যটি উপস্থিত হলে পরিষ্কার হবে। তবে সবচেয়ে সাধারণ ভুল রয়েছে: বক্তৃতার বিভিন্ন অংশের শব্দগুলির সাথে NOT-এর সম্মিলিত এবং পৃথক বানান, এক এবং দুটি N, একটি জটিল বাক্যে বিরাম চিহ্ন, বিশেষ করে যেখানে দুটি চিহ্ন একই সময়ে স্থাপন করা প্রয়োজন, প্রতিটি তার নিজস্ব নিয়মের উপর ভিত্তি করে।

সমস্ত ফটো

ইয়েকাটেরিনবার্গে, 18 এপ্রিল অনুষ্ঠিত আন্তর্জাতিক ইভেন্ট "টোটাল ডিক্টেশন" এর ফলাফলগুলি সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল: যারা রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে তাদের জ্ঞান পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন তাদের মধ্যে মাত্র 1% একটি "চমৎকার" রেটিং সহ প্রস্তাবিত অনুচ্ছেদটি লিখেছেন - 21 1,854 জনের মধ্যে যারা এসেছেন। ইউরালের কতজন বাসিন্দা যারা সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানে অংশ নিয়েছিলেন তারা দুই, তিন এবং চার পেয়েছিলেন পরীক্ষার নিয়ম অনুসারে প্রকাশ করা হয় না, উরালিনফর্মবুরো রিপোর্ট করেছে।

এই বছর, "টোটাল ডিক্টেশন"-এ অংশগ্রহণকারীরা "দ্য ম্যাজিক ল্যান্টার্ন" নামে একটি পাঠ্য লিখেছিলেন, যা সেন্ট পিটার্সবার্গের লেখক ইভজেনি ভোডোলাজকিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার জীবনের একটি শৈল্পিক স্কেচ উপস্থাপন করেছিল।

ইয়েকাতেরিনবার্গের ইভেন্টের সমন্বয়কারী যেমন Ksenia Semenyuk, একটি প্রেস কনফারেন্সে বলেছেন, শ্রুতিলিপি লেখার ফলাফল স্বাভাবিক সীমার মধ্যে ছিল - সাধারণত চমৎকার ছাত্রদের সংখ্যা 1% থেকে 3% পর্যন্ত হয়। পালাক্রমে, বৈজ্ঞানিক জন্য সহকারী ভাইস-রেক্টর এবং উদ্ভাবন কার্যকলাপউরাল রাজ্য শিক্ষাগত বিশ্ববিদ্যালয়মেরিনা বাবিকোভা ক্রিয়াটির এক ধরণের "অ্যান্টি-রেকর্ড" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন - "টোটাল ডিক্টেশন" এর অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজন 280 টি শব্দের মধ্যে 273টি ভুল করেছেন যা প্যাসেজটি তৈরি করেছে।

ইন্টারফ্যাক্সের উদ্ধৃতি অনুসারে, বাবিকোভা বলেন, "পরীক্ষা করার সময়, দেখে মনে হয়েছিল যে তিনি একটি লাল কলম দিয়ে একটি শ্রুতিলিপি লিখছেন, এবং আমরা এটি একটি নীল দিয়ে পরীক্ষা করেছি।" "আমরা প্রথমবারের মতো এটির মুখোমুখি হয়েছিলাম এবং প্রথমে ধরে নিয়েছিলাম যে তিনি জাতীয়তা অনুসারে রাশিয়ান নন এবং এটি তার মাতৃভাষা নয়, তবে গবেষণা এবং সমস্ত ধরণের আলোচনার মাধ্যমে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে তিনি সর্বোপরি, রাশিয়ান ছিলেন," সে যোগ করেছে

যাইহোক, "ত্রুটির জন্য রেকর্ড ধারক" দ্বারা লিখিত এবং কমসোমলস্কায়া প্রাভদা ওয়েবসাইটে পোস্ট করা একটি ডিক্টেশনের স্ক্যান থেকে, কেউ বরং বিপরীত উপসংহার টানতে পারে - রাশিয়ান বর্ণমালার অক্ষর লেখার অদ্ভুততা এবং কিছু শব্দ পরামর্শ দেয় যে এটি ছিল একজন বিদেশীর লেখা।

শিক্ষকরা সাবধানে এই ব্যক্তির নাম লুকিয়ে রাখেন তারা কেবল তার লিঙ্গ - পুরুষ বলে। এটিও জানা যায় যে যুবকটি ইউরাল পেডাগোজিকাল ইউনিভার্সিটিতে ডিক্টেশন লিখেছিলেন।

"অবশ্যই, এটি একটি অনন্য কেস এবং আমি আজ এই কাজটি নিয়ে আলোচনা করেছি এবং এই ধরনের নির্লজ্জ নিরক্ষরতার কোন ব্যাখ্যা খুঁজে পাইনি," কেসেনিয়া সেমেনিউক, ইয়েকাটেরিনবার্গের "টোটাল ডিক্টেশন" এর সমন্বয়কারী, কেপিকে বলেছেন৷ তার মতে, পাঠ্যটিতে কল্পনাযোগ্য প্রতিটি ধরণের ত্রুটি রয়েছে, তবে, উদাহরণস্বরূপ, পরীক্ষার্থী জটিল শব্দটি "কিছু" সঠিকভাবে লিখেছেন।

পরিবর্তে, ইউএসপিইউ-এর "টোটাল ডিক্টেশন" গ্রুপের প্রধান সাংবাদিকদের কাছে স্বীকার করেছেন যে পরীক্ষকরা "প্রায় ঐক্যবদ্ধভাবে" এই পাঠ্যটি পরীক্ষা করেছেন। "ব্যক্তিটির একটি পরম এফ আছে। আমরা মনে করি না এটি একটি কৌতুক, যাঁর জন্য রাশিয়ান ভাষা তার মাতৃভাষা নয়।" এই বানানটিতে কার্যত কোন বিরাম চিহ্ন নেই,” তিনি উল্লেখ করেছেন। "লোকটি কেবল রাশিয়ান ভাষা জানে না তবে সে এসে শেষ পর্যন্ত লেখাটি লিখেছিল, সে দুর্দান্ত!" - গ্রুপের প্রধানের সারসংক্ষেপ।

এটি জানার সাথে সাথে, "টোটাল ডিকটেশন" এর আরও তিনজন অংশগ্রহণকারী, যারা ইউরাল স্টেট পেডাগোজিকাল ইউনিভার্সিটির সাইটে এসেছিলেন, তারা সৃজনশীলভাবে কাজটির কাছে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং কোনও ডিক্টেশন নয়, একটি বিনামূল্যের বিষয়ে একটি প্রবন্ধ লিখেছেন।

ইয়েকাটেরিনবার্গের আয়োজক কমিটির প্রতিনিধিরা কেবলমাত্র Sverdlovsk সাংবাদিকদের দ্বারা লিখিত হুকুমের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে কথা বলেছেন, নিউ রিজিয়ন নোট করে। "25 জন সাংবাদিকের মধ্যে, একজন "চমৎকার" রেটিং পেয়েছেন, যারা লিখেছেন তাদের মধ্যে 40% সন্তোষজনক ফলাফল পেয়েছে এবং 28% প্রত্যেকে "ভাল" এবং "অসন্তোষজনক" স্কোর করেছে, Ksenia Semenyuk বলেছেন।

ইউরাল স্টেট পেডাগোজিকাল ইউনিভার্সিটির বৈজ্ঞানিক ও উদ্ভাবনী কার্যক্রমের সহকারী ভাইস-রেক্টর মেরিনা বাবিকোভা ব্যাখ্যা করেছেন, এই বছর ইয়েকাটেরিনবার্গে অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা প্রত্যাশার চেয়ে কিছুটা কম ছিল। তার মতে, "সঠিক কভারেজ" এবং বিজ্ঞাপনের অভাবের কারণে ক্রিয়াটির জনপ্রিয়তা হ্রাস পেয়েছে। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে এই বছর শ্রুতিমধুর মধ্যবয়সী লোকেদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল, যখন 2014 সালে অংশগ্রহণকারীরা প্রধানত অল্পবয়সী ছিল।

সবচেয়ে বেশি ত্রুটি ছিল "হাফ কান" এবং "হাফ-টার্ন" শব্দে

Ksenia Semenyuk এর মতে, "অর্ধ-কান" এবং "অর্ধ-বাঁক" বিশেষণগুলি ইয়েকাটেরিনবার্গের বাসিন্দাদের জন্য সবচেয়ে বড় অসুবিধার কারণ হয়েছে, ইন্টারফ্যাক্স রিপোর্ট করেছে। "এই বছরের ডিক্টেশনে যারা অংশ নিয়েছিল তাদের মধ্যে 70% এরও বেশি এই শব্দের বানান ভুল করেছে," তিনি উল্লেখ করেছেন। এছাড়াও, বিক্ষোভকারীরা "গ্রামোফোন", "ওরলক" এবং "চেকার্ড" শব্দগুলিতে ভুল করেছে। "না" - "অদৃশ্য", "অপ্রকাশ্য", "অবোধ্য" উপসর্গ সহ বিশেষণ লেখাও কঠিন ছিল।

ক্রিয়াবিশেষণ "অর্ধ-কান" এবং "অর্ধ-পালা", যার বানান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে ইউনিফাইড স্টেট এক্সাম প্রোগ্রাম, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিভিন্ন অঞ্চলে "টোটাল ডিক্টেশন"-এ অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের জন্য অসুবিধা সৃষ্টি করেছে। গত বুধবার লেখাগুলো পরীক্ষা করে বিশেষজ্ঞরা এ কথা বলেন।

"দুটি শব্দ ভুলের মধ্যে নেতা হিসাবে পরিণত হয়েছে, এটি "অর্ধহৃদয়" শব্দটি, যেখানে প্রায় 71% যারা লিখেছেন তারা ভুল করেছেন এবং তৃতীয় অংশে "অর্ধেক" শব্দটি। -পরিবর্তিত হয়েছে, যেখানে 78% যারা লিখেছেন তারা একটি ভুল করেছেন এবং এটি আমাদের জন্য "অপ্রত্যাশিত মাত্রায়," অ্যাকশন বিশেষজ্ঞ কমিশনের চেয়ারম্যান, ফিলোলজিস্ট নাটালিয়া কোশকারেভা সাংবাদিকদের বলেছেন, আরআইএ নভোস্তি।

"সম্ভবত, পরিস্থিতিটি এই কারণে যে এই নিয়মটি বিশেষ্য লেখার জন্য অন্য একটি নিয়মের সাথে প্রতিযোগিতা করে যেমন "অর্ধ-কান", "হাফ-টার্ন" একটি হাইফেন দিয়ে যদি শব্দের দ্বিতীয় অংশটি একটি স্বর দিয়ে শুরু হয় এবং ক্রিয়াবিশেষণ "অর্ধ-কান" এবং "অর্ধ-পালা" একসাথে লেখা উচিত, অর্থাৎ, বিশেষ্যের নিয়মটি ভালভাবে মনে রাখা হয়, তবে এই জাতীয় ক্রিয়াপদগুলি ব্যতিক্রম এবং সেগুলি কম মনে রাখা হয়, "কোশকারেভা বলেছিলেন।

"আমরা আশা করি যে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ত্রুটি অপ্রচলিত শব্দে হবে, যেমন "গ্রামোফোন" কিন্তু আমাদের প্রত্যাশা সেই শব্দে নিশ্চিত করা হয়নি, অর্থাৎ অপ্রচলিত শব্দগুলি অসুবিধার কারণ ছিল না৷ এখানে ন্যায়সঙ্গত ", বিশেষজ্ঞ বলেন.

এছাড়াও, তার মতে, "অদৃশ্য", "অবোধ্য" এবং "স্পষ্ট নয়" শব্দগুলিতে প্রায়শই ভুল করা হয়েছিল। এই শব্দগুলির জন্য, ত্রুটির হার ছিল 32%। কোশকারেভা উল্লেখ করেছেন যে এই ত্রুটিগুলি ঐতিহ্যগত এবং একত্রে এবং পৃথকভাবে "না" কণা লেখার জন্য একটি জটিল নিয়মের সাথে যুক্ত।

যতিচিহ্নের জন্য, শ্রুতি চিহ্নের পাঠ্যে "একই সময়ে", "সাধারণভাবে" ক্রিয়াপদ ছিল, যা কমা দ্বারা পৃথক করা উচিত নয়, তবে লেখকরা ভুলভাবে সেগুলি গ্রহণ করেছিলেন সূচনা শব্দএবং কমা দ্বারা বিভক্ত। "সাধারণভাবে" শব্দটি এই সিরিজ থেকে তীব্রভাবে দাঁড়িয়েছে। এই ক্রিয়াবিশেষণ সংমিশ্রণটিও কমা দ্বারা পৃথক করা উচিত নয়, তবে যারা লিখেছেন তাদের 70% এর চারপাশে কমা রেখেছেন।

কোশকারেভার মতে, ফিলোলজিস্টরা ইন্টারনেট স্ল্যাং-এ এই শব্দটি ছড়িয়ে পড়ার কারণে "বার্নস" ক্রিয়াপদে ব্যাপক ত্রুটি আশা করেছিলেন, তবে শব্দটিতে মাত্র কয়েকটি ত্রুটি করেছেন।

"টোটাল ডিকটেশন" হল প্রত্যেকের জন্য একটি স্বেচ্ছাসেবী ডিক্টেশন আকারে একটি বার্ষিক শিক্ষামূলক অনুষ্ঠান। ইভেন্টের উদ্দেশ্য হল প্রত্যেক ব্যক্তিকে তাদের রাশিয়ান ভাষার জ্ঞান পরীক্ষা করার সুযোগ দেওয়া এবং সাক্ষরতার উন্নতিতে আগ্রহ জাগ্রত করা। নোভোসিবিরস্ক স্টেট ইউনিভার্সিটিতে সবার জন্য স্বেচ্ছামূলক আদেশের ধারণাটি উদ্ভূত হয়েছিল। এর অস্তিত্বের 12 বছরে, "টোটাল ডিক্টেশন" একটি বড় আকারের আন্তর্জাতিক ইভেন্টে পরিণত হয়েছে। মোট, 58টি দেশ এবং 549টি শহরের 93.7 হাজার মানুষ এই বছর "টোটাল ডিক্টেশন"-এ অংশ নিয়েছে। রাশিয়ায়, 84.3 হাজার মানুষ 79 টি অঞ্চলে শ্রুতিলিপি লিখেছেন।

আপনি আগ্রহী হতে পারে