angol nyelv

A „Mit lélegzik a modern költészet” pályázatra? Megjegyzések Boris Zorkin irodalmi folyóiratok példányszámai és fordulatai

A „Mit lélegzik a modern költészet” pályázatra?  Megjegyzések Boris Zorkin irodalmi folyóiratok példányszámai és fordulatai

Zorkin Borisz Ivanovics (irodalmi álnév Valerij Rumjancev) 1951-ben született az Orenburg régióban egy bíró családjában. Középiskola aranyéremmel végzett. Kujbisevszkijnél tanult repülőintézet, be jogi karÉszak-Oszét Állami Egyetem. Érettségi után Filológiai Kar Voronyezsi állam pedagógiai intézet, három évig dolgozott tanárként és osztályvezető tanárként az egyik iskolában Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság. A Szovjetunió KGB felsőbb kurzusainak elvégzése után harminc évig szolgált az állambiztonsági szerveknél. Ezredesi rangban nyugdíjba vonult az Orosz Föderáció FSZB-jétől. Nős, két gyermeke és négy unokája van. Szocsiban él.

Lírai és humoros versek, mesék, epigrammák, irodalmi paródiák, lakonizmusok; Valerij Rumjantsev valósághű, szatirikus és fantasztikus történeteit 150 kiadványban publikálták az Orosz Föderációban és külföldön (köztük 47 irodalmi folyóiratban).

Valerij Rumjantsev tíz könyve jelent meg:

1. „Éjjel-nappal” (versek, szonettek koszorúja). Szocsi. 2003

2. „A csodálatos a közelben van” (versek, mesék, paródiák). Szocsi. 2003

3. „Gondolkodásból” (lakonizmusok). Szocsi. 2003

4. „Nincs hova röviden megfogalmazni” (lakonizmusok). Szocsi. 2003

5. „A hátsó ajtóból” (szatirikus regény). Szocsi. 2004

6. „A szavakban megőrzött gondolat” (versek, lakonizmusok, mesék). Szocsi. 2004

7. „Felelős beosztás” (versek, lakonizmusok, mesék). Szocsi. 2004

8. „Az élet válaszútján” (versek, lakonizmusok, történetek). Szocsi. 2005

Borisz Ivanovics Zorkin(irodalmi álnév Valerij Rumjancev) 1951-ben született az Orenburg régióban egy bíró családjában. A középiskolát aranyéremmel fejezte be. A Kujbisev Repülési Intézetben tanult, az Észak-Oszét Állami Egyetem Jogi Karán. A Voronyezsi Állami Pedagógiai Intézet filológiai karának elvégzése után három évig tanárként és vezetőtanárként dolgozott a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság egyik iskolájában. A Szovjetunió KGB felsőbb kurzusainak elvégzése után harminc évig szolgált az állambiztonsági szerveknél. Ezredesi rangban nyugdíjba vonult az Orosz Föderáció FSZB-jétől. Nős, két gyermeke és négy unokája van. Lírai és humoros versek, mesék, epigrammák, irodalmi paródiák, lakonizmusok; Valerij Rumjantsev valósághű, szatirikus és fantasztikus történeteit 140 kiadványban publikálták az Orosz Föderációban és külföldön (köztük 37 irodalmi folyóiratban).

Valerij Rumjantsev tíz könyve jelent meg:

1. „Éjjel-nappal” (versek, szonettek koszorúja). Szocsi. 2003

2. „A csodálatos a közelben van” (versek, mesék, paródiák). Szocsi. 2003

3. „Gondolkodásból” (lakonizmusok). Szocsi. 2003

4. „Nincs hova röviden megfogalmazni” (lakonizmusok). Szocsi. 2003

5. „A hátsó ajtóból” (szatirikus regény). Szocsi. 2004

6. „A szavakban megőrzött gondolat” (versek, lakonizmusok, mesék). Szocsi. 2004

7. „Felelős beosztás” (versek, lakonizmusok, mesék). Szocsi. 2004

8. „Az élet válaszútján” (versek, lakonizmusok, történetek). Szocsi. 2005

9. „A kilencedik modell” (történetek, lakonizmusok). Szocsi. 2005

10. „Időgép” (történetek, lakonizmusok, versek). Szocsi. 2007

A mi versenyünk

Valerij Rumjancev 1988-ban született Szocsi és Volgograd között, két férfi alkotói egyesüléséből (lásd lent). Valerij Rumjantsev lírai és humoros versei, meséi, epigrammái, irodalmi paródiái, lakonizmusai, valamint realista, szatirikus és fantasztikus történetei ismételten megjelentek újságokban és folyóiratokban („Chayan”, „Trap”, „Okroshka”, „Osa”, „Új krokodil”, „Nakhalyonok”, „ Fiatal technikus

", "Nizsnyij Novgorod tartomány", "Ray", "Orosz visszhang", "Irodalmi Baskíria", "Irodalmi idegenek", "Aranytoll", "Déli csillag", "Niva", "Kuzbass fényei", "Fekete-tenger" Csillag”, „Priokskie Dawns” stb.).

2003-tól 2007-ig Valerij Rumjantsev tíz könyve jelent meg.

* * *
VALERIJ RUMYANTSZEV
ÚT PARNAZUSBA
A Parnasszushoz vezető út tüskés,
És ott nincsenek jelek.
Hanem művészlelkű utazó
Minden magához vonz egy irányító fényt.
Éjjel-nappal, melegen és hidegen át...
Évek sora telik el,
Az utazó pedig éppolyan fiatal a szívében
És ugyanaz a láng melegíti.
A pillanatnyi ügyek mocsarában
Az emberek nyakig itt ragadtak,
És itt nincs menedék az utazónak:
Az ő sorsa, hogy előre vándoroljon.
Néha átkozza az utat,
De nem tud megfordulni.

* * *

Tudni, mire van szüksége Istennek valamihez,
Hogy ezt az utat járhassa.
Hívás az időn keresztül: hogy vagy?
Általában tudjuk, hogyan, de mégis?
Bár ugyanabba a kapuba megyünk,
De nem vagyunk mindenben egyformák.
Hogy vannak ott az emberek? Vagy a tömeg?
Még mindig minden zavaros?
Az emberek magasak. Hülye a tömeg.
És ennek eredménye: minden ember testvér.
Ugyanaz... Istenem!
Évszázadokon át az idő az örökkévalóságba folyik,
És a világ olyan volt, mint egy nagy börtön
Gondolatban ez így is marad.
Próbál változtatni valamit
Lassú és mikroszkopikus.
De egy szál átnyúlik az időn
Személyes meglátások és empátia.
És ha a világnak a sorsa
Egyszer kijövünk a fényre,

* * *

Könnyű bort iszunk
A költők fényes sorsára.
A csillagok a szerelemről énekeltek az éjszakában,
Emberek forgolódtak a csillagok alatt.
Úgy tűnt nekik, hogy az ég néma,
Hogy ez mindig is így volt és mindig is így lesz.
A sztárkórus folytatta énekhangját,
Az örökről, a szép érzésekről énekelt.
A hang behatolt az emberek fülébe,
Csak hiába volt minden.
Az emberi hallás nincs hozzászokva
Fogadd el a felülről jövő kinyilatkoztatásokat.

* * *

Csak említsd meg a csillagnyelvet,
Azonnal azt mondják: megbolondult a tető.
A tavak zafír felülete
A szikrázó hó között.
És itt, bármerre nézel,
Tisztaság és boldogság mindenhol.
Lent gomolygó köd
Elrejti a falvak házait.
Vannak veszekedések, hiúság, megtévesztés
És a generációk villogása.
De csak itt találhat menedéket
Nem tehetjük sokáig.

* * *

Belemerültem a politikába – nincs visszaút.
A hatalom drogja kiszárítja a lelket
És üres nagyképű hülyeségek alatt
Az egykori eszmék maradványai megsemmisülnek.
És az élet a pokolba repül,
Bár úgy tűnik - nagyságra és dicsőségre,
A csodálat suttogására - egyelőre
Míg egyszer csak egy árokban nem találja magát.
És az elvtársak raj mások felé repül,
Hogy erőszakosan széttépje az egész életét.
Mit teszünk a hatalom érdekében,
És nem a mi hatalmunkban áll megváltoztatni a cseppeket.

* * *

Néha meg akarok őrülni...
De a létrát az ész Cerberusa eltávolította.
Az elme nem tud - lebegő börtön -
Egy percig se ragaszkodj valaki más földjéhez.
A szél és a sors akarata szerint vitorlázunk
A végtelen napfelkelte felé.
Bár keserű beismerni, rabszolgák vagyunk
Egy cselekmény, amelyet nem mi készítettünk.

* * *

Élet vakító delíriumban
És az életen keresztül a távolba vándorolok.
Az igazat szólni a charta,
Most egy dolgot tisztelek: a chartát.
A chartában nem egy pár mondat,
Megjelenik egy új parafrázis.
A chartában mindenre megvan a válasz,
És semmi más nincs benne.
A Charta lényegében könyvek könyve.
Több kérdés is belehalt.
Azok számára, akik vakok, ő egy erős fény.
A látó emberek számára ez teljesen nonszensz.
Megszabadít minket a gondolatoktól
Hogy delíriumban élhessünk.
És élünk, rosszindulatból.
Milyen szerencsések az agyatlanok...

* * *

Vas futófelülettel az évszázad követi a századot
A törékeny emberi elme szerint.
Ragaszkodik hozzá mítoszok ember,
Nem veszi észre, hogy az élet csak vicc.
Tavasz zúg át az értelem idején,
De végül nem folyik sehova.
És csak egy titokzatos joker,
Talán ért valamit ebből.

* * *

Az igazságnak ezer arca van
És több ezer szó, amit el kell takarni.
A szempillái alól néz
A vérontás rejtélye mögött.
És vért ontnak az igazságért,
És neki, vérszomjasnak, minden nem elég.
A csata véget ér – és újra
Ugyanaz a dal szól az elejétől.

* * *

Az élet nem ér véget hirtelen.
Százszor céloz
Hogy ez a kör véget ért
És lejár az időnk.
Úgy tűnik, nincs miért szomorúnak lenni,
Hiszen az új út még mindig tisztázatlan.
Még nem ítélkezhetsz felette
Hirtelen gyönyörű lesz.
De az ember így működik,
Hogy mindig fél a változástól.
De lényegében az élet egy futó kezdet,
És el kell döntened, hogy megteszed az ugrást.

* * *

Egy gondolat jött, és megcsóválta a farkát
És a tudatalatti mélyére
Gúnyosan merült
A megismerési folyamat megszakításával.
És hülyén ülök
Azt mondta: "Mi volt ez?"
És még mindig várok: talán újra
Majd jön a gondolat. Végül is ő jött...

* * *

Bizonytalan árnyékok lobogó függönyökben.
Hó minta egy ablak vásznon.
Hősök árnyai, néma szemrehányással
Hirtelen hanyatt-homlok repül az ürességbe.
Beteg elme teremtményeinek árnyai,
A mesék és az álmok világába vetve.
Ami csak vicc volt a szerző számára,
Fájdalmat és könnyeket okozott.
Tehát nem köti össze őket a cselekményszalag,
Árnyak rohannak az évek értelmetlenségében.
És a gondolat észrevehetetlenül megerősödik:
Talán ez volt az egész cselekmény?

* * *

Telnek a percek, telnek az évek.
Az élet lapjai forognak.
A cselekmény, az igazat megvallva, nonszensz.
A hősök mind unalmas arcok.
Miért jelent meg ez az unalmas regény?
Valóban értelme, cél nélkül?
A köd csipkeként kúszik a lapokról,
Mint a füst a bezárt ajtó alól.
Mi van, ha a könyv hirtelen azzá válik
Homályos próféciák gyűjteménye?
És titkos jelek tolonganak körülötte,
De az elme nem akarja látni őket?
A válasz nyilvánvalóan a végén jön
Az epilógus kivert szavaival élve.
És furcsa mosolyban kedves arcán
Egy távoli, közeli Isten.

* * *

Nincsenek a sors trükkjei
Nem tudnak minket letéríteni az útról.
Az élet síksága között járunk
És még hosszú út áll előttünk.
Ne törődj azzal, hogy az ösvény a sötétségben rejlik.
Hiszünk abban, hogy a végén felragyog a fény.
Jobb reménnyel élni egy laktanyában,
Mint minden cél nélkül a palotában.

* * *

A nedvesség és a gombák illata.
A lehullott levél megtelik nedvességgel.
Közelről tölgyfa törzsek
A szakadék rejtett szája.
Bolyongok az ösvényen az erdőben,
Csak így, minden rossz terv nélkül.
Esik az eső az égből,
Monoton susog a gazban.
Csepp gyöngyök az ágakon
Az ősz mindenhol ott van.
Október utolsó napjai
Az idő csendes távolba száll.

* * *

Szenvedélyek forrnak ki a harcban a sakktáblán.
Az ellenség lova forró – gőz jön ki a száján.
Rooks párbaj a mozgékony királynővel,
Az elefántok pedig jobbra-balra rohangálnak.
A király gyalogos kerítés mögé bújik:
Ideje fizetni mindenért, de nem bűntelen.
Hibák és baklövések. Számítások és téves számítások.
A figurák közösségei olyanok, mint az emberek, akik leszámolnak.
A csata résztvevői pedig valószínűleg nem veszik észre
Ami életre kel, az egyáltalán nem az ő döntéseik.

* * *

Amikor az elméd kihűlt
Mindent végig fogsz görgetni a múlton,
Aztán hirtelen megérted: önmagadban
Minden, ami rossz volt, a mi hibánk volt.
És a sorsot ellenségnek bélyegezted,
A korszak és az erkölcs hanyatlása,
Nem érti: a világ ilyen
Mint a balzsamok és a mérgek
Itt mindenki maga választ.
És ő maga alakítja a sorsát.
Hát akkor a mennyországba
Ezt hibáztatja.

* * *

A repüléseket az álmokban elfelejtik.
A régi kétfedelű gépem le van rakva.
És már nem csábít tavasszal
Barangolás szele a sós ködben.
A mindennapi gondok forgatagában,
A véget nem érő apró ügyek
A gépet benőtte a pókháló,
Az állandó pilóta pedig elszürkült.
De néha felvillan a múlt
Rengeteg a megvalósulatlan terv.
Eldobja a kor elnyomását,
És sok haszontalan tevékenység.
És amikor ez a hullám elér,
És a hiúság egy pillanatra elvonul,
Hirtelen át akarod venni a kormányt
És ismét kiálts: "A csavartól!"

______________________________________________________________________________________
Valerij Rumjancev
- két szerző irodalmi álneve. Zorkin Borisz Ivanovics 1951-ben született Orenburg régióban egy bíró családjában. A középiskolát aranyéremmel fejezte be. A Kujbisev Repülési Intézetben tanult, az észak-oszét jogi karán állami egyetem. A Voronyezsi Állami Pedagógiai Intézet filológiai karának elvégzése után három évig tanárként és vezetőtanárként dolgozott a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság egyik iskolájában. A Szovjetunió KGB felsőbb kurzusainak elvégzése után harminc évig szolgált az állambiztonsági szerveknél. Ezredesi rangban nyugdíjba vonult az Orosz Föderáció FSZB-jétől. Szocsiban él, egy szanatórium igazgatójaként dolgozik..

1988 óta jelenik meg nyomtatásban egy volgográdi íróval együttműködve Grebenyuk Valerij Vladimirovics» Cikkében „Az irodalmi folyóiratok nem tapasztalják jobb idők főszerkesztője„Római újságok” Jurij Kozlov írja: „...Igen, a legtöbb irodalmi kiadvány – „Újvilág”, „Moszkva”, „Znamja”, „Junoszt”, „Október”, „Római újságok”, „Irodalmi Oroszország” -

legérdekesebb történet és nagyszerű szolgáltatások a társadalom számára." Nos, ez így van. Nem valószínű, hogy valaki komolyan vitatkozna ezzel. De az a baj, hogy a szerkesztő által említett érdemek a távoli múltban maradnak. Milyen érdemei vannak ezeknek a kiadványoknak ma, vagy legalábbis az elmúlt tíz-húsz évben? Valaki persze figyelemre méltó jelenségnek tarthatja, hogy Znamya ötször publikált „remekműveket”.

volt miniszter

A. Uljukajeva és az „Új Világ” főszerkesztője, A. Vasziljevszkij hajlamos rendszeresen publikálni felesége verseit. (Hát hogy nem tehetsz kedvesed kedvében). Az olvasók azonban észrevették ezt, de nem minősítették az olvasottakat a modern orosz irodalom jelentős eseményei közé.

Térjünk vissza Jurij Kozlov fent említett cikkéhez. Javasolja: „Az „arany” listán (vita nélkül) szerepeljen az „Újvilág”, „Kortársunk”, „Znamja”, „Moszkva”, „Roman-Gazeta”, „Október”, „Ifjúság”, „Irodalmi újság”. ", "Irodalmi Oroszország", "Néva", "Zvezda", "Szibériai fények", "Volga". És tovább: „A kormány... határozatlan idejű határozatot hoz arról, hogy évente külön költségvetési soron finanszírozza ennek a „csomagnak” a kötelező előfizetését legalább ötezer legnagyobb orosz könyvtár és könyvtár számára. oktatási intézményekben, ahol modern irodalmat tanulnak."

De felmerül a kérdés: miért nincs vita? Csak azért, mert 30-50 évvel ezelőtt ezek a kiadványok a szovjet írók legjobb műveit közölték? Az érvelés őszintén szólva nem meggyőző. És miért kellene a kormánynak finanszíroznia ezt a konkrét csomagot? Mert sok főszerkesztő szívesebben publikálja magát, egymást, barátait, haverjait stb.?

A főszerkesztők legalább elolvasták, mit írnak folyóirataikról az interneten. Itt csak egy példa. „Nemrég Moszkvában voltam. Tanúja voltam annak, ahogy az egyik könyvesboltban kiraktak egy köteg „vastag” irodalmi folyóiratot (már elavult lapszámokat) a bejáratnál, amelyeket akkoriban nyilván nem árultak. Az üzlet így „tisztította” a polcait. Sajnos ezek a magazinok ingyen hevertek: egyetlen vásárló sem vett el a jelenlétemben ebből a csomagból egyetlen példányt sem. És a csomag vastagságából ítélve kevés olvasót érdekeltek ezek. Nagy szégyen lett ez a modern írók számára!”

A kormánynak természetesen sürgősen finanszíroznia kell az irodalmi folyóiratok kiadását, de a szerkesztőbizottságoknak először változtatniuk kell azon az ördögi gyakorlaton, hogy a szövegeket kiadják.

A Znamya magazin főszerkesztője, Ella Agranovskaya rendezővel folytatott beszélgetése során S. Chuprinin arról beszél, hogy az elmúlt 25 évben 500-szorosra csökkent a magazin példányszáma, és három fő okot nevez meg: „A közügyek nagyrészt elment az internetre, a televízióra, a tömeges kiadványokra. Továbbá a papír változat mellett van elektronikus változatunk is, és sokkal többen olvassák, mint a papírost. És a harmadik ok, talán a legsúlyosabb: ... Oroszországban olvasni ... összehasonlíthatatlanul kevesebb lett, mint fiatalságunk éveiben volt."

S. Chuprininnek igaza van, de csak részben. Egyetlen fő oka van: katasztrofálisan kevesebb lett az olvasás. De Csuprinin vagy fél teljes mértékben beismerni ezt a fő okot, vagy hamisít, ezért szégyenlősen elbújik. bevezető szavakat"talán." Ellenkező esetben el kell ismernie, hogy a közzétételre szánt szövegek kiválasztásában nem volt hozzáértő.

Megnyitjuk a Znamya magazin legújabb, ma elérhető számát (2017. 11. szám). Fogjuk az első (a folyóirat tartalma szerint) költőt, Andrej Permjakovot, és elolvassuk „Elnik” című versét:

- Te magad kakukk vagy, ez pedig cikci!
- Ha kukorékol, az azt jelenti, hogy kakukk!
- És ha cikázik, akkor mi az?
- Ha zigzitsa, akkor valószínűleg hibernált.
- Nem, ha hibernált, az azt jelenti, hogy béka!
És ilyenkor gubancba rúgok
Vezessen végig az ösvényen.
És ilyenkor a kezemmel készítek pépet
Átadni egymásnak,
Nem cefre, hanem bolti cefre – Elahu.
A doboz nedves nyomot hagy a kabáton.
Ha hirtelen siketfajtát hallasz, minden bizonnyal zihálni fogsz a félelemtől.
Kettőnk között jócskán a kilencvenes éveinkben járunk.
Hamu hamuvá.

És ezek azok a versek, amelyeknek egy „vezető” irodalmi folyóirat oldalára kell kerülniük?! Ez a szerkesztő művészi ízlése vagy valami más? (A prózaíró Alekszandr Karasev láthatóan annyira dühös volt a főszerkesztőkre, hogy feljegyzéseinek „Bűnözés és a vastag irodalmi folyóiratok árulása Oroszországban” címet adta. És miután elolvastuk az ilyen szeméteket (ezt nem merném ostoba költészetnek nevezni), nyugodtan feltételezhetjük, hogy a magazinban szereplő próza valószínűleg ugyanolyan „nagyon művészi”.

Ezért „katasztrófálisan kevesebb lett az olvasás”. Ez jelentős hozzájárulás a főszerkesztők számára. Az interneten egyébként számos kritikát találhat mind az íróktól, mind az olvasóktól a főszerkesztőkről. Ott van Jevgenyij Sztyepanov, aki a „Children of Ra”, a „Futurum ART”, a „Foreign Notes” és az „Literary News” című irodalmi folyóiratok kiadójaként és főszerkesztőjeként ismert. Az „Egy szál a világból” névtelen cikk szerzője (nem mindenki olyan bátor, mint Alekszandr Karasev) nagyon pontosan jellemezte ezt a szerkesztőt: „Jevgenyij Sztyepanov furcsa karakter az irodalmi térben, és amit csinál, az is valamiféle szagú. amatőr előadás.”

Beírtam az internetre a következőt: „Miért nem olvasnak modern irodalmi folyóiratokat?” és több száz választ kapott az olvasóktól. Olvassunk el néhányat közülük:

- „... mivel ezek a folyóiratok nem tartalmazzák azt, ami ma aktuális, nincs hangja a becsületnek, a méltóságnak és a fájdalomnak, ami történik... Gyakran elgondolkozom, vajon mit mondana most Viszockij?..”;

- „Több okból nem olvasok: nehéz megvenni, félek, hogy unalmas olvasásra pazarolok időt”;

- „A 80-as évek végén nagyon sokat olvastam. Nem fértek be a postaládába. És nemrég kipróbáltam az „Új világot” - nem, ez nem egészen ugyanaz az érzés”;

- „A modern fiatalok nem tudnak és nem is szeretnek olvasni! Mert nincs semmi különös olvasnivaló: modern irodalom mély hanyatlásban van";

- „Ha a társadalom degradálódik, akkor a zene, a mozi és az irodalom degradálódik (elolvastam és kidobtam) – amit most sikeresen látunk. Az igazi tehetségek eltűnnek, mert nincs előléptetésük, nincsenek mecénásaik, csak hatalmas számú alkalmatlan, felfuvalkodott versenytárs, akik zúznak többségükkel és reklámozásukkal”;

- „Természetesen a könyvtárból viszek folyóiratokat (ezek azok a házak, ahol ingyen adnak haza könyveket olvasni, ki nem ismeri)”;
„És még csak nem is az irodalmi és folyóirat-hagyomány hanyatlásáról van szó. Véleményem szerint a probléma magában az irodalomban van: megszűnt a friss gondolkodás szócsöve lenni”;

- Tudod, van egy ilyen vicc. Pobedonostsev megérkezik valamelyik vidéki városba, bemegy egy helyi újságba, megkérdezi a főszerkesztőt, miről ír, hogyan él? Kijön egy nyurga öregember, és így válaszol: „Etessünk, felség!” Ez most így van”;

- „Rövidség – p. T.! Plusz a fiatalok klipszerű gondolkodása, ugrásszerűen az internet és egy folyékony agy, ami pár másodpercre meg tud sűrűsödni, és újra... uh, elfelejtettem, mit akartam mondani...";

- „A peresztrojka előtt rendszeresen olvastam az „Újvilágot”, az „Külföldi Irodalmat”, az „Októbert” stb. Ezek a magazinok olyanok voltak, mint egy fénysugár az életünkben, rengeteg táplálékot adtak az elmének, kitágították a látókörünket. most nem olvasok. Nem találok semmi érdekeset magamnak."

Az első verset olvasva:

Meg kell ijednünk mindenféle hülyeségtől?
mint a szemek, az anyja, Bataille?
Tavasszal ez elolvad hazánkban,
Istenem!
Többcsatornás átjáró udvarunkban
Mozogni csak a térképen lehet.
És ami decemberben még lélegzett és mozgott,
Márciusban lila "hóvirág" lett.

Valószínűleg M. Okun, amikor ezeket a sorokat írta, egyszerűen elfulladt az ihlettől.

A fent említett költő versgyűjteményét a következő „mű” teszi teljessé:

– Nem fázol? -
– kérdezte anya.
Hozzám ez hideg
Már régóta nem volt hideg.

Hogy lehet nem felidézni a felejthetetlen V.S. aforizmáját? Csernomirgyin „Ez még soha nem történt meg, és hirtelen – újra!” Úgy gondolom, hogy ehhez a „költészethez” felesleges kommentelni (ezért van ma az Ural folyóirat pici példányszáma, bár 1991-ben a példányszáma körülbelül 2 millió példány volt?) De milyen jó lenne ezen a helyen igazi költészetet látni! Például olvassa el Mihail Anishchenko-t, vagy legalább a „The Lady” című versét:

A fájdalom késik. A lelkiismeret tisztázatlan.
Sötétség van az ország felett, de a gondolatok sötétebbek.
Mit csinálsz, hihetetlen szülőföld,
Az árnyék régióba költözik?
Ne menj, kérlek maradj
Megfagyni a hidegben, megnedvesedni az esőben,
Ess és hazudj, színlelj és panaszkodj,
Csak kérlek, ne menj el.
Drága haza! Félelemben és dühben
Hadd találjam ki magamnak...
Vagy mentálisan kudarcra vagyok ítélve?
Mindig megfullad a kis kutya Mumu?
A folyó csobban a reggeli ködben
Valaki hangja egyenesen felém száll:
„Nem a kutyát kell megölnünk, hanem a hölgyet,
Ványa Turgenyev megérti és megbocsát.”

Szomorú, hogy mindenféle „sügér” író könnyen „kiköt” az irodalmi folyóiratok szerkesztőségeihez, és az olyan tehetséges költők, mint Mihail Aniscsenko, a homályban és a szegénységben halnak meg.

Az írók gyakran az interneten osztják meg benyomásaikat az irodalmi tisztviselőkkel való kommunikációról. Így írja le egy fiatal szerző a Novy Mir szerkesztőségében tett látogatását: „Egy alacsony, vékony nyugdíjas korú férfival futottam össze – a prózaosztály szerkesztőjével (?) kihallgatott: „Mi volt az utolsó olvastál a magazinunkban?” Nem sértettem meg az igazsággal (hogy nem volt ott semmi különös olvasnivaló), hanem azt válaszoltam, hogy „többféle dolgot” olvastam, anélkül, hogy konkrétat megneveztem volna. Dühösen azt mondta: „Te nem olvasol minket – miért olvasnánk téged?!” és majdnem rám dobta a kéziratot.

Nos, miért nem cselekmény egy novellához? Ez a téma azonban külön tárgyalást érdemel.

Valerij Rumjancev Szocsiban él, meséket, paródiákat, történeteket, lakonizmusokat ír. Megjelent a "Southern Star", "Golden Pen", "Luch" és mások irodalmi folyóiratokban.

Valerij Rumjancev

Zorkin Borisz Ivanovics (irodalmi álnév Valerij Rumjancev) 1951-ben született az Orenburg régióban egy bíró családjában. A középiskolát aranyéremmel fejezte be. A Kujbisev Repülési Intézetben tanult, az Észak-Oszét Állami Egyetem Jogi Karán. A Voronyezsi Állami Pedagógiai Intézet filológiai karának elvégzése után három évig tanárként és vezetőtanárként dolgozott a Csecsen-Ingus Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság egyik iskolájában. A Szovjetunió KGB felsőbb kurzusainak elvégzése után harminc évig szolgált az állambiztonsági szerveknél. Ezredesi rangban nyugdíjba vonult az Orosz Föderáció FSZB-jétől. Nős, két gyermeke és három unokája van. Szocsiban él. Lírai és humoros versek, mesék, epigrammák, irodalmi paródiák, lakonizmusok; Valerij Rumjantsev valósághű, szatirikus és fantasztikus történeteit 118 kiadványban publikálták az Orosz Föderációban és külföldön (köztük 22 irodalmi folyóiratban).

Valerij Rumjancev: Publikációk a nappaliban

    Aki szerette a turizmust, az természetesen rengeteg ösvényen járt. Különbözőek voltak: találtak és elhagyottak, megjelöltek és vadásztak, tajga és hegy, sztyepp és víz. Voltak ösvények, amelyek országúttá változtak, ahogy közeledtél a házhoz. És voltak állatösvények, amelyek kanyarogtak a szélesések között, és hirtelen eltűntek vagy alig észrevehető ösvényekre omlottak.