История знает немало восстаний и переворотов. Какие-то из них завершились успешно, а какие-то закончились трагически для заговорщиков. Восстание декабристов, произошедшее 14 декабря 1825 года, относится как раз ко второй категории. Мятежные дворяне бросили вызов существующему строю. Своей целью они ставили упразднение царской власти и отмену крепостного права. Но замысли сторонников политических реформ не были осуществлены. Заговор беспощадно подавили, а его участников жестоко наказали. Причина неудачи заключалась в том, что Россия пока ещё не была готова к кардинальным переменам. Мятежники опередили время, а такое никогда не прощается.

Причины восстания декабристов

Отечественная война 1812 года примечательна массовым патриотическим подъёмом. На защиту отечества встали все слои населения. Крестьяне плечом к плечу с дворянами громили французов. Для высшего сословия это было полной неожиданностью, так как оно считало русский народ дремучим и невежественным, неспособным на высокие благородные порывы. Практика доказала, что это не так. После этого в дворянской среде стало превалировать мнение, что простые люди достойны лучшей доли.

Русские войска побывали в Европе. Солдаты и офицеры очень близко увидели жизнь французов, немцев, австрийцев и убедились, что те живут лучше и обеспеченнее русского народа, а свобод у них больше. Вывод напрашивался сам собой: всему виной самодержавие и крепостное право . Именно эти две составляющие не дают великой стране развиваться как экономически, так и духовно.

Немалое значение имели и прогрессивные мысли западных философов-просветителей. Огромным авторитетом пользовались социально-философские взгляды Руссо, являвшегося сторонником прямой демократии. На умы русских дворян имели также большое влияние взгляды Монтескье и последователя Руссо швейцарского философа Вейсса. Эти люди предлагали более прогрессивные формы правления по-сравнению с монархией.

Следует также отметить, что Александр I в своей внутренней политике не стремился что-то кардинально менять. Он пытался осуществлять реформы, но они отличались крайней непоследовательностью. На словах император ратовал за свободу крестьян, а на практике ничего не было сделано для отмены крепостного права.

Все эти факторы и стали причиной того, что вначале зародилась оппозиция, а затем наступила очередь восстания. И пусть оно потерпело поражение, но в умах русских людей оставило неизгладимый след.

Оппозиционное движение зародилось в Российской империи в 1814 году

Зарождение оппозиционного движения в России

Одной из первых организаций, ставивших своей целью кардинальное изменение существующего строя, стал "Орден русских рыцарей ". Создателями его являлись генерал-майор Орлов Михаил Фёдорович (1788-1842) и генерал майор Дмитриев-Мамонов Матвей Александрович (1790-1863). Эти люди выступали за конституционную монархию и в 1814 году объединили единомышленников в тайную организацию.

В 1816 году был создан "Союз спасения ". Организовали его гвардейские офицеры. Лидером среди них был Муравьёв Александр Николаевич (1792-1863). Вместе с ним учредителями считались Трубецкой Сергей Петрович (1790-1860), Муравьёв-Апостол Сергей Иванович (1796-1826), Муравьёв-Апостол Матвей Иванович (1793-1886). В общество также вошли Пестель Павел Иванович (1793-1826) и Муравьёв Никита Михайлович (1795-1843).

Один из членов "Союза спасения" Лунин Михаил Сергеевич (1787-1845) первым выдвинул идею убийства русского государя. Против этого предложения выступили многие офицеры. Они предложили свою программу переустройства общества, которая исключала насилие. Эти принципиальные разногласия привели, в конце концов, к распаду организации.

В 1818 году вместо "Ордена русских рыцарей" и "Союза спасения" была создана единая и более многочисленная организация под названием "Союз благоденствия ". Своей целью она ставила отмену крепостного права и конституционное правление. Но тайное общество вскоре перестало быть тайным и в 1821 году было распущено.

Вместо него появились две более хорошо законспирированные организации. Это "Северное общество ", во главе которого встал Никита Муравьёв и "Южное общество ". Его возглавил Павел Пестель. Первое общество располагалось в Петербурге, а второе в Киеве. Таким образом, была создана база для оппозиционного выступления. Осталось лишь правильно выбрать время. И вскоре обстоятельства сложились благоприятно для заговорщиков.

В преддверии восстания

В ноябре месяце 1825 года в Таганроге скончался император Александр I . Это печальное событие случилось 19 ноября. В Петербурге о смерти государя узнали через неделю. У самодержца не было сыновей. Жена родила ему лишь двух дочерей. Но они прожили совсем мало. Дочь Мария умерла в 1800 году, а дочь Елизавета почила в 1808 году. Таким образом, прямых наследников на царский престол не было.

Новый закон о престолонаследии был издан по повелению Павла I в 1797 году. Он запрещал садиться на российский престол женщинам. А вот мужчинам давалась зелёная улица. Поэтому жена почившего государя Елизавета Алексеевна никаких прав на корону не имел. Зато все права на престол имели родные братья русского царя.

Вторым братом был Константин Павлович (1779-1831). Именно он и обладал полным правом на императорскую корону. Но наследник престола вступил в брак с польской графиней Грудзинской. Брак этот считался морганатическим, а, следовательно, рождённые в нём дети не могли наследовать царскую корону. В 1823 году Константин отказался от всех прав на престол. Однако знал об этом только Александр I.

После смерти государя вся страна присягнула Константину. Успели даже отчеканить 5 рублёвых монет с его профилем. Новому императору присягнул и третий брат Николай Павлович (1796-1855). Но Константин престол не принял и в то же время формально от него не отрёкся. Таким образом, в стране наступило междуцарствие.

Продолжалось оно недолго. Уже 10 декабря стало известно, что всей стране придётся по новому присягать уже другому императору, то есть Николаю I . Этой ситуацией и решили воспользоваться члены "Северного общества".

Под предлогом отказа от переприсяги и верности Константину заговорщики решили поднять восстание. Им главное было увлечь за собой войска, а затем планировался арест царской семьи и обнародование манифеста. В нём народу бы объявили о создании Временного правительства и утверждении новой конституции. После этого планировался созыв Учредительного собрания. Именно оно должно было принять решение о дальнейшей форме правления. Это могла быть либо конституционная монархия, либо республика.

Мятежные офицеры избрали и диктатора. Стал им гвардейский полковник Сергей Трубецкой. Именно он должен был руководить страной вплоть до окончания работы Учредительного собрания. Но в данном случае выбор оказался неудачным, так как избранный лидер отличался крайней нерешительностью. Но как бы там ни было, выступление наметили на 14 декабря. В этот день все должны были присягать новому императору.

Декабристы выходят на Сенатскую площадь

Хронология восстание

Накануне намеченной даты заговорщики в последний раз собрались на квартире Рылеева. Было решено вывести полки на Сенатскую площадь и заставить Сенат объявить о падении монархии и введении конституционного правления. Сенат считался самым авторитетным органом в стране, поэтому решено было действовать именно через него, так как в этом случае мятеж принимал законный характер.

Рано утром 14 декабря офицеры пошли в воинские части, дислоцированные в столице, и начали вести агитацию среди солдат, призывая их не присягать Николаю I, а сохранить верность законному наследнику престола Константину. К 11 часам на Сенатскую площадь вышли: гвардейский пехотный полк, 2-й батальон лейб-гвардии гренадёрского полка, гвардейский военно-морской экипаж. Всего на площади собралось примерно 3 тыс. солдат и офицеров. Мятежники построились в каре возле памятника Петру I .

Все дальнейшие действия зависели от выбранного лидера Трубецкого, но тот не явился, и заговорщики остались без руководства. Впрочем, дело было не только в этом. Новому императору начали присягать уже в 7 утра, а мятежные полки только в час дня окончательно собрались на Сенатской площади и построились. Никто не предпринял попытку захватить Петропавловскую крепость, Зимний дворец и здание Сената.

Мятежники или декабристы , как назвали их впоследствии, просто стояли и ждали, когда к ним подойдут дополнительные военные силы. А тем временем на площади собралось множество простого народа. Они выражали полную симпатию восставшим гвардейцам. Но те не призвали этих людей встать рядом с ними или как-то по-иному оказать содействие.

Новый император решил вначале вступить с декабристами в переговоры. Он направил к ним первое лицо Санкт-Петербурга — генерал-губернатора Милорадовича Михаила Андреевича. Но мирных переговоров не получилось. Вначале парламентёра ранил штыком князь Евгений Оболенский, а затем в губернатора выстрелил Пётр Каховский. В результате этого выстрела Милорадович получил смертельное ранение и скончался в тот же день.

После этого Каховский смертельно ранил командира лейб-гвардии гренадёрского полка Николая Стюрлера и ещё одного офицера, но стрелять в императора, находящегося в отдалении, не решился. Не стрелял он и в служителей церкви, которые также пришли уговаривать мятежников сдаться. Это были митрополит Серафим и митрополит Евгений. Солдаты просто прогнали их криками.

Тем временем к Сенатской площади были стянуты конные и пехотные подразделения. Всего в их составе насчитывалось порядка 12 тыс. человек. Кавалерия пошла в атаку, но восставшие открыли по всадникам беглый ружейный огонь. Но стреляли не по людям, а выше голов. Кавалеристы же действовали крайне нерешительно. Они явно выражали солдатскую солидарность.

Пока на площади происходила видимость боя, была подтянута артиллерия. Пушки выстрелили холостыми зарядами, но на восставших это не произвело никакого впечатления. Ситуация оставалась крайне неопределённая, а световой день заканчивался. С сумерками мог начаться бунт простого народа, который в огромном количестве скопился возле Сенатской площади.

Русский император Николай I

В это время император принял решение стрелять по восставшим картечью, и восстание декабристов вступило в завершающую фазу. Пушки выстрелили прямо в гущу стоящих на площади солдат и офицеров. Было произведено несколько выстрелов. Стали падать раненые и убитые, остальные начали разбегаться. Бежали не только мятежники, но и зеваки, смотревшие со стороны на восстание.

Основная часть людей бросилась на невский лёд, чтобы добраться до Васильевского острова. Однако по льду открыли огонь ядрами. Ледяная корка начала трескаться, и многие бегущие утонули в ледяной воде. К 18 часам Сенатская площадь была очищена от восставших. На ней, а также на невском льду остались лежать лишь раненые и убитые.

Сформировали специальные команды, и те до утра, при свете костров, убирали тела. Многих раненых спускали под лёд, чтобы не возиться с ними. В общей сложности погибло 1270 человек. Из них 150 детей и 80 женщин, которые просто пришли поглазеть на восстание.

Восстание Черниговского полка

Восстание декабристов нашло своё продолжение на юге России под руководством членов "Южного общества". Близ города Василькова в 30 км от Киева дислоцировался Черниговский полк. 29 декабря 1825 года он восстал. Мятежные роты возглавил Сергей Иванович Муравьёв-Апостол. 30 декабря мятежники вошли в Васильков и захватили штаб полка с оружием и казной. Первым помощником руководителя стал подпоручик Бестужев-Рюмин Михаил Павлович (1801-1826).

31 декабря мятежный полк вошёл в Мотовиловку. Здесь солдат ознакомили с "Православным катехизисом" — программой мятежников. Написан он был в форме вопросов и ответов. В нём доходчиво объяснялось, почему нужно упразднять монархию и устанавливать республику. Но всё это не вызвало большого энтузиазма у солдат. Зато нижние чины с удовольствием стали употреблять спиртное в немереных количествах. Практически весь личный состав ходил пьяным.

А тем временем в район восстания были стянуты войска. Муравьёв-Апостол направил свой полк в сторону Житомира. Но марш-бросок закончился полной неудачей. 3 января, недалеко от деревни Устиновки, дорогу мятежникам перегородил отряд царских войск. По восставшим был открыт артиллерийский огонь картечью. Муравьева-Апостола ранило в голову. Он был схвачен, арестован и в кандалах доставлен в Санкт-Петербург. На этом восстание Черниговского полка закончилось.

После восстания

В январе началось следствие. Всего по делу проходило 579 человек. Причём следственные комиссии создали во многих полках. Виновными признали 289 человек. Из них 173 человека осудили. Самое жестокое наказание получили 5 заговорщиков: Павел Пестель, Кондратий Рылеев, Сергей Муравьёв-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин и Пётр Каховский. Суд приговорил их к смертной казни четвертованием. Но затем это жуткое наказание было заменено повешением.

31 человека приговорили к бессрочной каторге. 37 мятежникам дали различные сроки каторжных работ. 19 человек сослали в Сибирь, а 9 офицеров разжаловали в рядовые. Остальные были посажены в тюрьму на срок от 1 года до 4 лет или отправлены на Кавказ в действующую армию. Так закончилось восстание декабристов, оставившее неизгладимый след в русской истории.

По планам «военной революции» решающее значение имело выступление в столице. Одновременно должно было произойти выступление войск на юге страны, во 2-й армии. В Петербурге, на квартире декабриста Рылеева, шли ежедневные заседания, на которых подготовлялось восстание. Тут сосредоточивались сведения о готовности отдельных полков к выступлению, давались поручения отдельным членам общества, обсуждался общий план действий. Было решено выступить 14 декабря - в день «переприсяги». Диктатором восстания был избран один из инициаторов основания тайного общества С. Трубецкой, полковник гвардии, участник Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов, имевший большой военный опыт и известный солдатам.

Каков же был план восстания 14 декабря? Чего хотели декабристы? Они решили 14 декабря помешать совершению присяги в полках и под предлогом требования воцарения Константина вести солдат к Сенату, где в то время должна была происходить присяга сенаторов и членов Государственного совета новому императору. Этой присяге надо было, во что бы то ни стало помешать. Убеждением, а если не удастся, то силой оружия предполагалось принудить членов Сената и Государственного совета обнародовать «Манифест к русскому народу». Этот манифест является важным идейным документом движения, политической платформой восстания 14 декабря. В манифесте объявлялась отмена крепостного права, свобода печати, совести, занятий и передвижения; облегчалось положение солдат; вводилась всеобщая воинская повинность; выборные лица должны были сменить прежних чиновников. Объявлялось о созыве Собрания народных представителей, или Великого собора, которому надлежало решить вопрос о форме правления в России. Текст манифеста уже был разработан и находился у Трубецкого. Предполагался захват восставшими войсками (матросами-гвардейцами) Зимнего дворца, арест царской семьи, захват Петропавловской крепости. Прежнее правительство объявлялось низложенным. До решений Великого собора управление государством передавалось временному правительству, в которое предполагалось включить Сперанского и Мордвинова.

Наступило холодное и ветреное утро 14 декабря. Члены тайного общества ещё до света были в своих полках и вели агитацию против присяги. Первым пришёл на Сенатскую площадь Московский полк под командой декабриста-писателя Александра Бестужева (Марлинского), его брата Михаила и офицера Щепина-Ростовского. Полк построился в каре - боевой четырёхугольник - около памятника Петру I. Это расположение войск в данных условиях являлось наиболее целесообразным: на площади атака и защита могли понадобиться с четырёх сторон. Пока восставший полк один стоял на площади, к нему для уговоров подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович. Момент был опасен - Милорадович был известен в войсках, и его уговоры могли затруднить дальнейший ход восстания. Декабрист Оболенский, начальник штаба восставших, поворачивая обратно лошадь генерал-губернатора, ранил его штыком, а посланная вдогонку пуля Каховского смертельно ранила Милорадовича. Опасность была устранена. Вскоре к московцам присоединился гвардейский морской экипаж под командой Николая Бестужева и часа через два лейб-гренадеры под командой Панова и Сутгофа (это произошло довольно поздно, около часу дня). Всего восставших солдат и матросов в боевом строю на Сенатской площади было более 3 тысяч человек при 30 боевых начальниках восстания.

С первых шагов восстания произошли серьёзные осложнения. Весьма важным было то, что диктатор восстания Трубецкой изменил революционному делу и не явился на площадь. Восставшие остались без руководителя. Рылеев искал его повсюду, но не мог найти. Сами декабристы справедливо расценивали такое поведение Трубецкого как «измену». Случившееся нельзя однозначно объяснять «трусостью» - Трубецкой не раз доказал свое мужество и храбрость на полях сражений. Причина, скорее всего, в том, что в самый последний момент он потерял веру в успех восстания. Колебания Трубецкого, заметные уже накануне восстания, еще более усилились в день 14 декабря. Находясь в канцелярии Генерального штаба, терзаемый сомнениями, Трубецкой выходит, чтобы посмотреть, сколько войск собралось на площади, и, поняв, что у восставших слишком мало сил, не решается возглавить восстание. Неявка диктатора сама по себе была тяжёлым затруднением, но, кроме того, была потеряна ближайшая цель: Николай успел привести к присяге членов Сената и Государственного совета. Задуманный план восстания рушился, надо было принять новые решения, но диктатора не было. В рядах декабристов стала замечаться растерянность.

Между тем на площади собралось много простого народа: тут были дворовые, мелкие чиновники, ремесленный люд, городская столичная беднота. По мнению очевидцев, количество народа значительно превышало число восставших. Эта, по выражению Николая I, «чернь» просила декабристов держаться, проявляла своё сочувствие восстанию, кидала камнями и поленьями в императора и его свиту. Несколько раз по приказанию Николая I императорские войска предпринимали конные атаки на революционное каре, но каждый раз, отражаемые боевым огнём восставших, вынуждены были отступать. По показанию царских офицеров, пули из рядов, восставших «летели роем», в конной гвардии, бывшей на стороне Николая I, оказалось немало убитых и раненых. Восставшие войска стреляли без команды; был открыт беглый ружейный огонь по приблизившемуся Николаю и по войскам, пытавшимся оттеснить народ от рядов восставших.

Под вечер декабристы выбрали нового «диктатора» восстания - князя Оболенского, но было уже поздно. Николай успел стянуть на площадь вчетверо больше войск, чем было у восставших, и со всех сторон окружил их каре. Темнело. Боясь, чтобы «волнение не передалось черни», Николай отдал приказ стрелять картечью. Но солдат-артиллерист не выполнил приказания: «Свои, ваше благородие», - проговорил он подбежавшему офицеру. Офицер выхватил запал и вложил его сам. Раздался первый выстрел - он был дан несколько выше рядов восставших, по колоннаде и крыше Сената, где скопился сочувствующий восстанию народ. На первый выстрел картечью восставшие отвечали беглым ружейным огнём, но после нескольких залпов картечью ряды восставших дрогнули, заколебались. Началось бегство. Попытка М. Бестужева построить бежавших солдат на льду Невы и бросить их на царские войска не удалась. Картечь ударялась об лёд, он трескался, многие тонули. На снегу Сенатской площади осталось больше 80 трупов. К ночи с восстанием было покончено.

По городу ходили патрули, с мостовой счищали следы крови, столица имела вид завоёванного врагами города. В Зимний дворец стали свозить арестованных.

Весть о разгроме восстания на Сенатской площади дошла до Южного общества декабристов в двадцатых числах декабря. Однако было решено всё же организовать условленное выступление. Члены Общества соединённых славян, офицеры Черниговского полка Сухинов, Кузьмин, Щепилла и Соловьёв освободили из-под ареста подполковника Черниговского полка декабриста Сергея Муравьёва-Апостола и его брата Матвея, расправились с арестовавшим их полковником Гебелем. Сергей Муравьёв-Апостол, ещё ранее обещавший действовать совместно с северянами, возглавил восстание Черниговского полка. Оно началось 29 декабря 1825 г. в селе Трилесы, где стояла 5-я рота полка. Восставшие военным строем двинулись в село Ковалевку, соединились с другими ротами и оттуда направились в город Васильков на соединение с основной массой расквартированного там полка. Захватив город, восставший полк двинулся на деревню Мотовиловку. Поджидая присоединения восставших частей, Сергей Муравьёв-Апостол 1 января 1826 г. объявил в Мотовиловке днёвку, но никто не присоединился, кроме небольшого количества окрестных крестьян, сочувствовавших восстанию и шедших за полком в обозе.

В целях агитации Сергей Муравьёв-Апостол и его друг Бестужев-Рюмин написали революционный «катехизис», предназначенный для распространения в войсках и в народе. В нём цитатами из священного писания доказывалась необходимость свергнуть самодержавие. Катехизис читался перед восставшим полком, экземпляры его распространялись в народе, даже были посланы в Киев. Но 3 января отряд генерала Гейсмара, высланный для усмирения восстания, разгромил Черниговский полк около деревни Ковалевки. Щепилла был убит на поле боя, член Общества соединённых славян Кузьмин застрелился сейчас же после ареста. Раненный в голову руководитель восстания Сергей Муравьёв-Апостол был арестован с оружием в руках, так же как и его друг Бестужев-Рюмин.

Память о восстании Черниговского полка сохранилась среди крепостного крестьянства Украины. Волновавшееся украинское крестьянство в 1826--1827 гг. помнило об этом восстании и выражало желание последовать примеру черниговцев.

14 декабря сего года исполняется 190 лет с момента восстания декабристов на Сенатской площади - события, которое советские историки и писатели постарались мифологизировать до предела, а романтизировать - в ещё большей степени. И за романтическими образами (а эпоха декабристов как раз была эпохой романтизма в литературе) прекраснодушных мечтателей, героев войны 1812 года, решивших принести себя в жертву ради освобождения народа, совершенно потерялся подлинный исторический облик реальных декабристов. Потерялись образы тех, кто противостоял им. И самое главное - потерялась истинная суть событий.

Я не хочу строить конспирологических гипотез о связях декабристов с заграничными спецслужбами или скрупулёзно подсчитывать, подобно гитлеровскому прихвостню Башилову, количество масонов в их рядах (к слову, даже помешанный на жидомасонском заговоре Башилов насчитал среди декабристов не более 25 процентов масонов). Я хочу сегодня нарочито поговорить о том, что как бы общеизвестно и видно невооружённым глазом. Намеренно становясь на ту точку зрения, что декабристы действительно верили в то, что декларировали. А поможет мне разобраться с событиями 190-летней давности замечательная книга Якова Гордина "Мятеж реформаторов" .

Первое, что следует отметить - так это отсутствие у тайных обществ реальной единой политической программы. Они были едины в своей отрицательной программе - в том, против чего они выступали. Против самодержавной монархии и против крепостного права. Но вот дальше... Дальше уже начинался разнобой. Должна ли Россия быть республикой или конституционной монархией? Обычно ссылаются на конституционные проекты Пестеля в Южном Обществе и Никиты Муравьёва - в Северном. И делают вывод: Южное общество, более радикальное, стояло за республику, а более консервативное (в силу большего процента родовитых аристократов) Северное общество - за ограниченную монархию. Но такой подход не учитывает ни того, что Никита Муравьёв в Северном обществе на момент восстания никакой роли не играл, а подготовкой выступления руководили Рылеев, Оболенский и Трубецкой. Из них только Трубецкой стоял на платформе конституционной монархии (с возведением на престол малолетнего в то время Александра Второго), Рылеев же и Оболенский были отъявленными республиканцами. В Южном же обществе заметна фигура Матвея Муравьёва-Апостола, активного участника восстания Черниговского полка... и человека весьма умеренных политических взглядов.

Никита Муравьёв, создатель "умеренной" декабристской конституции,
предусматривавшей конституционную монархию.

Не было среди декабристов и единства по поводу территориального устройства России. Спорили, быть ли ей федерацией (как предусматривал проект Муравьёва) или унитарным государством (к чему склонялись южане, и в первую очередь радикально настроенный Пестель), и даже в каких границах - некоторые представители Южного Общества предполагали предоставить независимость Польше, сама же Польша в лице своей шляхты (с революционно настроенной частью которой активно общались декабристы-южане) облизывалась на русские земли вплоть до Смоленска.

Декабристское восстание потерпело поражение не из-за того, что мятежники в силу своей не то умеренности, не то "классовой ограниченности", не то излишней нравственной чистоты не хотели стрелять по своим. Декабристы в большинстве своём являлись офицерами и прекрасно понимали, что бескровных переворотов не бывает. И кровь проливали уверенно: Пётр Каховский не погнушался выстрелом в упор смертельно ранить героя Отечественной войны 1812 года М.А. Милорадовича, интеллигентнейший Евгений Оболенский рубил на Сенатской площади шпагой полковника Лейб-Гвардии Гренадерского полка Стюрлера, пытавшегося увести солдат с площади. Во время восстания Московского полка - первой взбунтовавшейся части - солдатам раздали боевые патроны и внушали: "Кто не будет держаться прежней присяги , тех колоть". Князь Щепин-Ростовский и вправду "колол" - собственноручно ранил трёх своих сослуживцев и непосредственных командиров, генералов Фредерикса и Шеншина и полковника Хвощинского. К слову, Щепин-Ростовский был одним из самых умеренных декабристов по своим политическим взглядам и всерьёз полагал достичь успеха, возведя на престол Константина.

Дмитрий Щепин-Ростовский

Восстание потерпело поражение из-за непреодолимых разногласий между его участниками. И если Рылеев, Оболенский ("республиканцы") и Трубецкой ("монархист") смогли ради успеха общего дела через эти разногласия перешагнуть, то для других, для тех, кого Я. Гордин называет "декабристской периферией", это оказалось выше моральных сил. Несогласие с лидерами вылилось в недоверие к ним, а недоверие - в попытку играть собственную игру.

Декабристы хотели обойтись без народа при осуществлении своего переворота - это общеизвестно. Ужасов "русского бунта, бессмысленного и беспощадного", они боялись не меньше Пушкина, да пожалуй, что и не меньше самого Николая Первого. Опыт восемнадцатого века, опыт гвардейских дворцовых переворотов подсказывал им, как можно осуществить в России революцию, избежав при этом массовых беспорядков и связанного с ними террора. Но для того, чтобы возбудить солдат и привлечь их симпатии на свою сторону, необходим был внятный и доступный лозунг, настраивающий солдат на жёсткое противостояние власти, но при этом не раскрывающий истинных планов их новоявленных лидеров. Такой лозунг был найден в виде поддержки мнимых прав на престол цесаревича Константина Павловича, отрекшегося от власти в пользу младшего брата Николая. Однако, ставка на такой лозунг заставляла декабристов мучительно искать руководителя восстания среди офицеров в высоких чинах. Чин был весомым аргументом в глазах рядового солдата - соответственно, он становился для лидеров восстания более важным фактором, нежели идейная лояльность. И именно на этом они погорели.

Миф, что декабристы планировали устроить на Сенатской площади эффектную демонстрацию силы, выведя туда как можно больше войск и заставив власти вести с собой переговоры. Повторюсь: они были офицерами. И с противоположной стороны также находились военные специалисты высокого класса (в их числе - и сам молодой император Николай Павлович). А это означало, что такая "эффектная демонстрация" безо всяких переговоров будет подавлена силой оружия. Кавалерии декабристы в своем распоряжении не имели. Артиллерии - тоже . Простая логика подсказывала, что пехоте, какова бы ни была её численность, против кавалерии и артиллерии не выстоять. Но декабристы и не делали ставку на "демонстрацию". "Можешь выйти на площадь в тот назначенный час", - это оставим для всяких галичей и других совковых диссидентов. А Трубецкой был бывалый генштабист. И Яков Гордин в своей книге, со ссылками на архивные материалы, убедительно показывает, что Трубецкой (совместно с Рылеевым и Оболенским) планировал активные действия. Предполагалось вывести на площадь Лейб-Гвардии Московский полк - действительно для эффектной демонстрации силы, ибо московцев декабристы считали ненадёжными. А заодно - чтобы принудить сенаторов подписать конституцию. А в это время верной воинской частью во главе с надёжным командиром ударить на Зимний Дворец, захватить его и арестовать императорскую фамилию в полном составе. Самого же императора предполагалось для верности ликвидировать физически, для чего предназначался фанатик П.Г. Каховский. Что это был за тип и почему он в итоге отказался играть предназначенную ему роль, я уже , повторяться не хочу. Но факт тот, что первоначальный план начал разваливаться сразу же, с самого утра.

Амбиции, которые помешали Каховскому выступить в роли цареубийцы (но не спасли в итоге от заслуженной петли), двигали и Александром Якубовичем, сорвавшим план Трубецкого в самой его важной части. Якубович был амбициозен. Присоединяясь к мятежникам, он имел в виду свои личные виды. Слава Брута или Риэго плюс карьерные "бонусы" к этой славе - вот что его интересовало. Обсуждая с Рылеевым и Оболенским предстоящее восстание, он в то же время не оставлял хлопот о своём возвращении в Корпус Лейб-Гвардии, откуда его выгнали за недостойное поведение. А попутно - крутился в окружении генерала Милорадовича, имевшего на 14 декабря свои собственные планы и виды. Судя по всему, Якубович.как ключевая фигура в заговоре, рассчитывал создать вместо чёткого плана - хаос, в ходе которого вырвать инициативу из рук Трубецкого и повести восстание по-своему, уже в качестве его вождя. А если не получится - оставлял себе свободу для манёвра .

Александр Якубович.

Так вот, штурм Дворца и арест семьи Николая был поручен Якубовичу, проявлявшему в последние дни перед восстанием много решительности. Якубович должен был возглавить Лейб-Гвардии Морской экипаж - в этой части лидеры восстания не сомневались, все офицеры экипажа состояли в тайном обществе, многие матросы сочувствовали его идеям. Хитрый капитан до самой последней минуты подыгрывал Рылееву и Трубецкому, но в момент начала восстания неожиданно отказался вести экипаж, сославшись на то, что опасается массовых беспорядков и погромов. Его поняли - беспорядков и погромов хотели избежать все декабристы - но восстание оказалось под угрозой срыва.

Была сделана попытка заменить Якубовича А.М. Булатовым - полковником Лейб-Гвардии Гренадерского полка, горячо любимым в этом полку. Булатов, по плану Трубецкого, должен был встретить полк (который предстояло вывести из казарм более младшим офицерам - Панову и Сутгофу при содействии Каховского) в назначенном месте, возглавить его и дальше действовать по обстоятельствам, поддержав либо колонну Якубовича у Дворца, либо московцев на Сенатской. Однако, авторы этого "блестящего" плана не учли маленькой детали: Булатов, относительно недавно введённый в состав общества, совершенно не знал будущего диктатора восстания Трубецкого и терпеть не мог Рылеева, коего как раз слишком хорошо знал - с детства, причём с самой худшей стороны. В итоге Булатов совершенно подпал под влияние Якубовича, и когда пришла пора действовать - оказался совсем не в том месте, где его должны были встретить восставшие гренадеры.

О том, что план состоял не в пассивной демонстрации на Сенатской, а именно в захвате Дворца силами верных войск, свидетельствует поведение колонны Николая Панова, выведшего из казарм батальон лейб-гренадер. Панов, по собственным словам, прекрасно слышал выстрелы, доносившиеся с Сенатской площади (в это время Московский полк отражал безуспешные атаки конногвардейцев и кавалергардов). Однако, вырвавшись на "оперативный простор", Панов направился почему-то не к Сенатской, а почти что в противоположную сторону - туда, где его должен был встретить Булатов. И, не найдя Булатова на месте, повёл своих солдат на Зимний Дворец. Колонне Панова - 900 отборных солдат-гвардейцев - по силам было, как пишет Гордин, решать самостоятельные задачи. Панов со своими гренадерами относительно легко проложил себе путь во внутренний двор Зимнего. Но там его уже ожидали специально вызванные императором Николаем гвардейские сапёры.

Николай Панов

Прорыв Лейб-Гренадер

Лейб-Гвардии Сапёрный батальон был воинской частью, созданной по личной инициативе Николая Павловича, в то время ещё великого князя. Николай много времени и сил уделял подготовке гвардейских сапёров, справедливо высоко ставя роль инженерных войск. Сапёры платили своему августейшему покровителю абсолютной преданностью. Панов с 900-ми солдатами оказался перед лицом тысячи правительственных войск во главе с решительным начальником. В тылу же у него находилась полурота Финляндского полка, которую его гренадеры легко отбросили, но которая, если бы завязался бой, вполне могла бы ударить гренадерам в тыл. Взвесив все шансы, Панов решил не искушать судьбу и двинулся на соединение со своими товарищами на Сенатской. Благоприятное время былу упущено.

В свете вышесказанного становится понятно, почему на площадь в итоге так и не вышел "диктатор" восстания Трубецкой. Сергей Петрович не был трусом. Своё мужество он не раз демонстрировал в ходе Отечественной войны 1812 года. Он готов был возглавить войска, подчиняющиеся ему и действующие в соответствии с его планом. Но план-то как раз и сорвался из-за интриг Якубовича и подозрительности Булатова. Трубецкого в день восстания видели и у Сенатской (где он наблюдал построение мятежного каре), и у Зимнего Дворца, около которого он буквально крутился в надежде увидеть подход верных тайному обществу войск. Но вместо этого стал свидетелем организованной присяги Николаю Первому и прибытия гвардейских сапёров. План рухнул. А возглавить дело, заведомо обречённое на поражение, Трубецкой не решился. Это не было трусостью. Просто как человек религиозный он, увидев крушение своего, на первый взгляд, безукоризненного плана, сделал вывод о том, что вся их затея не угодна Богу. А сделав такой вывод - не стал сознательно богоборствовать. Правительственные солдаты, явившиеся в австрийское посольство его арестовывать, застали его за молитвой.

Сергей Трубецкой, несостоявшийся диктатор восстания.

Если оценивать восстание декабристов с чисто военной точки зрения, то те, кто принял в нём непосредственное участие, действовали в тех обстоятельствах безукоризненно точно. И вина за провал восстания лежит не на них. А на тех, кто ради собственных амбиций сорвал план Трубецкого - в первую очередь на Якубовиче. Для повстанцев это обернулось трагедией. Но было ли это трагедией для России?

Здесь стоит обратить внимание на фигуру главного антагониста восставших. На того, против кого, собственно, и было направлено восстание, кого Рылеев с Оболенским (Трубецкой был против, но не стал возражать) походя обрекли на смерть. Императора Николая Первого в советское время было принято изображать исключительно чёрными красками. Его представляли тупым солдафоном, помешанным на палочной дисциплине (и взахлёб цитировали фельетон Льва Толстого про "Николая Палкина"), немцем, не понимавшим истинных интересов России, врагом всякого прогресса, чьё бессмысленное правление закономерно завершилось поражением в Крымской войне. Между тем, Николай Первый был человеком блестяще образованным (в первую очередь в области математических и инженерных наук). И сына своего - будущего Александра Освободителя - старался воспитать разносторонне одарённой личностью. Николай был глубоко набожен - сохранилось свидетельство, что однажды лакей, делавший ночную уборку в Зимнем Дворце, обнаружил Николая Павловича, заснувшим за молитвой, и воск от свечей капал ему на лысину: царь просиживал за работой допоздна, но молитвенное правило исполнял неукоснительно. Декабристов глубоко возмущало отсутствие поддержки греческому национально-освободительному движению со стороны России Александра Первого, они видели и недоумевали, почему Турция вершит геноцид своих православных подданных, а православная Российская империя разглагольствует только о принципах легитимизма. Николай, придя к власти, решительно разрубил этот внешнеполитический "гордиев узел", наглядно туркам, что безнаказанно резать православных больше не получится. Собственно, переоценка событий 14 декабря в моём сознании началась именно с переоценки исторической роли Николая Первого. И этому не в последнюю очередь поспособствовали сами декабристы - своими воспоминаниями. Вместо тирана передо мной предстал человек, искренне любящий Россию, болеющий душой за Православие и стремящийся быть своим для народа - об этом я ещё планирую написать отдельно, благо, на будущий год нас ждёт 220 лет со дня его рождения. Не был Николай Первый и сторонником крепостного права. Достаточно сказать, что за время своего правления он шесть раз создавал правительственные комитеты по подготовке крестьянской реформы - и всякий раз отступал перед дворянской "фрондой", не желавшей никаких изменений. События 14 декабря произвели на молодого государя неизгладимое впечатление (а ему было всего 29 лет). Его дед и отец - и государь знал об этом - пали жертвами гвардейских заговоров. Аналогичный гвардейский заговор ему довелось подавлять самому. И как знать - если бы не злосчастный "мятеж реформаторов", возможно, крепостное право действительно пало бы "по манию царя", как мечтал Пушкин, не в 1861 году, а десятилетиями раньше.

Николай Первый. Так он выглядел в момент выступления декабристов

Но Николай стремился действовать исключительно законными методами, в то время как лидеры декабристов сделали ставку на вооружённый мятеж. И это сделало их из потенциальных союзников - реальными врагами. При том, что Николай Павлович отнюдь не отличался кровожадностью. Он мог бы приказать потопить восстание в крови, отдать приказ не брать пленных после того, как под картечью мятежное каре рассыпалось. Он мог бы развернуть террор, на фоне которого поблекло бы даже знаменитое "утро стрелецкой казни" - имел на это полное право ввиду исключительных обстоятельств. Но Николай медлил. Он не был трусом, этот 29-летний бригадный генерал, в одночасье ставший повелителем огромной империи. На протяжении всего восстания он лично находился на площади - и по нему стреляли. "Если хоть миг буду императором - я докажу, что был того достоин", - сказал он в тот злополучный день 14 декабря своей жене. И эту клятву сдержал. Николай медлил, потому что не хотел начинать царствование с пролития крови своих подданных. И лишь уверившись в невозможности решить дело миром (а уговаривать мятежников пытался не только герой Милорадович, к ним посылали для переговоров и митрополитов в надежде, что пастырское слово Церкви усовестит солдат), он отдал приказ открыть огонь на поражение . Не декабристы, а именно Николай не хотел стрелять по своим. Но оказался вынужден это сделать.

Декабристы восстали против человека, стоявшего в нравственном отношении несоизмеримо выше их. Николай лучше их понимал Россию и её интересы. И не в пример ответственнее, чем юнцы-гвардейцы, подходил к решению своих задач. Да, стоит ещё добавить, что декабристы, как всякие либералы, напрочь игнорировали в своих программах социальные вопросы. Да, крестьян предполагалось освободить, да, безусловно, крепостное рабство превращалось в анахронизм и приобретало откровенно безнравственные формы, но задавались ли декабристы вопросом о том, как будут жить крестьяне после своего освобождения? И не обернётся ли это освобождение для них худшим бедствием, чем было прежнее рабство? Осмелюсь напомнить, что некоторые члены тайных обществ реально пытались отпускать на волю своих крепостных. И... сталкивались с их глухим протестом. Освобождать-то крестьян предполагалось без земли. То есть - фактически без средств к существованию. И крестьяне искренне недоумевали, чем таким они прогневали своего доброго барина, что он гонит их от себя. О какой свободе толкует этот чудак, если они и прежде жили за ним, можно сказать, как у Христа за пазухой? "Николаевский сатрап" Бенкендорф.понимал то, что было решительно непонятно "героям" Сенатской площади: мало освободить крестьян, им надо создать условия, чтобы они могли реализовать свою свободу. А значит, освобождать их надо было с землёй. А это влекло за собой целый комплекс проблем, которые надо было решать. Революционный же подход грозил обернуться всеобщим недовольством - а это значило, что прекраснодушных, но оторванных от реальности декабристов смела бы волна новых протестов, как справа, так и слева. Страна рисковала погрузиться в гражданскую войну.

Среди декабристов это понимал Пестель. Понимал - и строил планы жесточайшей диктатуры, на фоне которой николаевская Россия с крепостным правом и телесными наказаниями выглядела бы эталоном свободы и гуманизма. Причём проекты Пестеля отнюдь не встречали одобрения остальных членов тайных обществ, находивших их чересчур радикальными и жестокими. Но, отвергая самодержавный проект и не соглашаясь с Пестелем, они по сути ничего не предлагали взамен.

Был в программных документах декабристов и ещё один пунктик, заставляющий отнестись к ним с настороженностью. Декабристы, безусловно, понимали особую роль Православия в истории России. И оспаривать место, занимаемое Православной Церковью, не стремились. Однако, в их программах чётко значилась "свобода требоисправления всем верам". Казалось бы, вполне естественное требование. Но такая свобода всем нормальным религиям и так была в России предоставлена. Никто не притеснял мусульман за то, что они мусульмане, протестантов - за то, что они протестанты, а иудеев - за то, что они иудеи. Запрещены были только откровенно изуверские секты, практиковавшие ритуальные убийства. Значит, в случае успеха декабристов либо эти секты получали равные с Православием права, либо под "свободой требоисправления" на деле подразумевалось прекращение православного миссионерства среди иноверческих народов. Как то, так и другое для православного христианина явно неприемлемо.

О том, что по крайней мере некоторые из декабристов были откровенными антипатриотами, я также имел удовольствие . В общем, в случае победы декабристов Россия в лучшем случае получила бы все удовольствия ельцинского правления на полтора столетия раньше. В худшем - гражданскую войну и возможный распад страны. Конечно, оценку , которую даёт декабристам покойный украинский историк Олесь Бузина, нельзя не признать чересчур резкой. Но в главном он абсолютно прав: поражение мятежников стало благом для России. А правление Николая Первого - далеко не худшим из возможных сценариев.
____________________________
Примечания.
Гордин Я.А. Мятеж реформаторов. - М.: Терра, 1997.
т.е., присяги Константину Павловичу.
Хотя Лейб-Гвардии Конно-артиллерийская бригада поначалу и волновалась, но там властям удалось погасить выступление в самом зародыше, бескровно и быстро.
В итоге на Сенатской площади он оказался переговорщиком, шаставшим от Николая к восставшим и запугивавшим обе стороны, пока повстанцы в конце концов не пригрозили его побить.
Яков Гордин свидетельствует о том, что Булатов сразу же проникся к Трубецкому резкой антипатией, подозревая его в бонапартистских планах.
С митрополитами, кстати, обошлись безо всякого почтения. Мятежники не стеснялись тыкать престарелым владыкам, выкрикивая: "Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум царям присягаешь?", а потом и вовсе начали угрожать оружием. Из этого эпизода хорошо видно истинное отношение декабристов к Православной Церкви.

Декабристы, русские революционеры, поднявшие в декабре 1825 восстание против самодержавия и крепостничества (название получили по месяцу восстания). Декабристы были дворянскими революционерами, их классовая ограниченность наложила печать на движение, которое по лозунгам было антифеодальным и связано с назреванием предпосылок буржуазной революции в России. Процесс разложения феодально-крепостнического строя, отчётливо проявившийся уже во 2-й половине 18 в. и усилившийся в начале 19 в., явился базой, на которой выросло это движение. Слабость русской буржуазии способствовала тому, что «первенцами свободы» в России стали революционные дворяне. Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основатели и многие активные члены будущего движения Декабристы, последующие заграничные походы 1813-14 явились для них в известной степени политической школой.

Декабристы – представители левого крыла дворянства были первыми, кто открыто выступил против самодержавия и крепостничества за проведение буржуазно-демократических преобразований.

Истоки идеологии декабризма:

гуманистические идеи французских просветителей и русских вольнодумцев конца XVIII в.;

патриотический подъем и рост национального самосознания после войны 1812 г. и заграничных походов 1813 – 1814 гг.;

разочарование во внутриполитическом курсе Александра I, свернувшего либеральные преобразования.

Первые преддекабристские организации возникли в среде гвардейских офицеров в 1814 – 1815 гг.

В 1816 – 1818 гг. действовало тайное общество «Союз спасения», объединявшее около 30 человек и возглавляемое А.Н. Муравьевым. В 1818 г. на базе этого общества возник «Союз благоденствия», который был более законспирированным и объединял уже около 200 человек. На собраниях обсуждались вопросы ликвидации крепостничества и самодержавия, введения конституции и представительного правления. В 1821 г. из-за разногласий и преследования властей «Союз благоденствия» был распущен. На его основе появились «Южное общество» на Украине во главе с П.И. Пестелем и «Северное общество» в Петербурге, возглавляемое Н.М. Муравьевым (позже на первую роль здесь выдвинулся К.Ф. Рылеев).

Программным документом «Южного общества» была «Русская правда» Пестеля, согласно которой предполагалась ликвидация в России монархии и установление республики с однопалатным парламентом («Народное вече»). Исполнительная власть – «Державная дума» из 5 членов, каждый из которых в течение года был бы президентом. Предусматривалась полная отмена крепостного права, введение демократических свобод и предоставление равного избирательного права для всех мужчин.

Программа «Северного общества» («Конституция» Н.М. Муравьева) была более умеренной. Россия должна была стать конституционной монархией, а император – главой исполнительной власти. Законодательная власть принадлежала двухпалатному парламенту – «Народному вече». Полностью ликвидировалось крепостное право и сословный строй, вводились гражданские свободы и равенство всех перед законом. При этом избирательное право ограничивалось имущественным цензом и полностью сохранялось помещичье землевладение.

Оба общества вели переговоры о координации своих действий и планировали осуществить свои цели путем военного переворота и цареубийства, которое планировалось на лето 1826 г. Эти планы были спутаны неожиданной смертью Александра I в Таганроге 19 ноября 1825 г. Наследником считался его брат Константин Павлович, тайно отказавшийся от престола еще в 1822 г. Когда об этом стало известно, была назначена переприсяга новому императору Николаю I. Декабристы решили воспользоваться ситуацией междуцарствия. Было принято решение вывести войска на Сенатскую площадь в Петербурге и принудить Сенат, Синод и Госсовет не присягать Николаю, а принять «Манифест к Русскому народу», в котором излагались требования заговорщиков.

Утром 14 декабря 1825 г. верные декабристам войска встали в боевое каре на площади (всего около 3 тыс. солдат и 30 офицеров). Но действовали они нерешительно, т.к. выяснилось, что высшие чиновники уже присягнули Николаю, кроме того, назначенный военным руководителем восстания С.П. Трубецкой на площадь не явился. Против восставших были стянуты верные правительству войска (12 тыс. чел. и 4 орудия). Попытки уговорить заговорщиков разойтись не увенчались успехом, поэтому был отдан приказ открыть огонь на поражение. Восстание было подавлено. Также неудачей закончилось восстание Черниговского полка 29 декабря 1825 г. на Украине, т.к. руководителей «Южного общества» арестовали еще накануне.

Всего к следствию по делу декабристов было привлечено 579 человек, из которых 289 признали виновными. Свыше 100 человек было сослано в Сибирь, остальные разжалованы и отправлены воевать на Кавказ, 5 человек (П.И. Пестель, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, К.Ф. Рылеев и П.Г. Каховский) были казнены.

Причины поражения восстания:

узкая социальная база восстания;

ставка на заговор и военный переворот;

недостаточная конспирация и пассивная тактика в момент восстания;

неготовность большей части общества к серьезным преобразованиям.

Значение восстания декабристов заключается в том, что это была первая попытка изменить существующий строй. Их выступление показало наличие в стране глубоких противоречий и необходимость реформ.

После подавления восстания декабристов в стране установился репрессивно-полицейский режим, подавлялось любое инакомыслие

Восстание декабристов (кратко)

Краткая история восстания декабристов

В первой четверти девятнадцатого века в России то и дело вспыхивают революционные настроения. Согласно историкам, основной причиной этого было то, что прогрессивная часть общества была разочарована правлением Александра Первого. При этом, определённая часть людей стремилась покончить с отсталостью российского общества.

В эпоху освободительных походов, ознакомившись с различными политическими движениями на Западе, передовое русское дворянство поняло, что именно крепостное право – причина отсталости государства. Российское крепостничество воспринималось остальным миром как оскорбление национального общественного достоинства. Большое влияние на взгляды будущих декабристов оказали просветительская литература, русская публицистика, а также идеи западных освободительных движений.

Самое первое тайное политическое общество организовали в Петербурге зимой 1816 года. Основной целью общества являлось упразднение крепостничества и принятие в государстве Конституции. Всего в нём было около тридцати человек. Через пару лет в Петербурге образовались «Союз благоденствия» и «Северное общество», преследующие те же цели.

Заговорщики вели активную подготовку к вооружённому восстанию и совсем скоро, после кончины Александра для этого настал удобный момент. Восстание декабристов произошло в 1825 году в день присяги нового правителя России. Бунтари хотели захватить и монарха и Сенат.

Итак, четырнадцатого декабря на Сенатской площади находился Лейб-гвардии гренадерский, Лейб-гвардии московский полк, а также Гвардейский морской полки. В общем, на самой площади было не менее трёх тысяч человек.

Николай Первый был заранее предупреждён о восстании декабристов и заранее привёл Сенат к присяге. Затем он собрал верные войска и велел им окружить Сенатскую площадь. Так были начаты переговоры, которые, однако, не принесли никакого результата.

Во время этого Милорадович получает смертельное ранение, после чего по приказу нового царя была применена артиллерия. Таким образом, восстание декабристов 1825 года было погашено. Немного позже (двадцать девятого декабря) восстал и Черниговский полк, мятеж которого также был подавлен за две недели.

Аресты организаторов и участников восстаний происходили по всей России и в результате по делу было привлечено более пятисот человек.