Ненаучная гипотеза

Эпиграфы.

Емельян Герасимович между тем поглядывал на шкап с книгами, подле которого сидел, и читал по складам оттиснутые огромными литерами заглавия: (...)
«Допотопная история, 20 томов».
Что за история такая! вскричал бы невольно и психолог, и филолог, и археолог, и, наконец, космолог, вскочил бы с места, разбил бы стекло от нетерпения...
Александр Фомич Вельтман, «Новый Емеля, или Превращения», 1845 г.

«Истории не существует. Есть отдельные биографии.» — И. В. Сталин, неподтверждённая цитата по воспоминаниям.

«Скрывая истинное прошлое человечества, кукловоды делают нас слабыми и беспомощными перед теми, кто это прошлое знает, перед нашими тайными и видимыми врагами.»
БК, отсюда.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. КОГДА МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ. ВЛЕЗАЕМ НА ЗАПРЕТНУЮ ТЕРРИТОРИЮ

Прочитав это диковинное сочинение, вы сначала с усмешкой отмахнётесь, потом задумаетесь, а потом перестанете спать по ночам. Я и сам не могу понять, что в моём собственном тексте правда, а что выдумки. Однако гипотеза, которая тут выползает, подобно дракону из-под кровати, в которого поначалу не хочется верить, настолько гладко и без швов стыкует всё разрозненное и непонятное в этом мире, что не остаётся ничего другого, как принять и поверить.
Я тут только царапнул эту тему по поверхности, даже следа почти не видно. А вот специалисты с своих областях, глубокого, так сказать, бурения - геологи, архитекторы, археологи, чуваки, которые лазают в подземных ходах под городами (избегаю иностранных слов), музейные работники… - могли бы много чего понаписать. Но они или не понимают того, что знают, или держат рот на замке.
Ну а я, на правах куклы Петрушки, которому можно про всё трепаться и в трубу дудеть, напишу, как оно есть. Взорву ваши головы безо всяких плавных и осторожных подводок.

Вы не задумывались над словом «допотопный»? Сегодня его чаще всего употребляют в значении «немодный, устаревший». Имея ввиду тот ещё, библейский потоп. А вот наши пра-пра-деды употребляли его вполне обыденно и утилитарно: «У тебя кастрюля новая? А у меня допотопная…», имея в виду, что была сделана ещё ДО ПОТОПА. Последнего по счёту.
Похоже, товарищи, что нас основательно дурят с самого детства, и не первое поколение, а уже лет двести или триста. Все старинные города надстроены на допотопных фундаментах и стенах (крыши, всё-таки, посносило). Спуститесь в подвал старинного дома и убедитесь сами: подвальные окошки - это верхушки окон первого или второго этажа.
Утопленные до второго этажа здания есть во всех городах мира, но это удобно объяснять неустойчивостью почвы, временнЫми наслоениями и проч. А вот Санкт-Петербург это «чистый эксперимент в вакууме»: он, якобы, строился с нуля, на пустом месте, и ему всего 300 лет. Но, что мы видим на гравюрах трёхсотлетней давности? Точно так же, как и сегодня, утопленные в землю первые этажи. Фокус в том, что строился он ДО ПОТОПА, а новый город построен не на болотах, а уже стоял на мощных фундаментах, состав которых, кстати говоря, не разгадан и сегодня.

Те, кто нас дурачат, говорят: «Тю, ерунда какая, не обращайте внимания, ребята, это же проседание от времени или культурный слой. Забудьте и не думайте». А мы утверждаем другое. Любой строитель скажет вам, что дом не может просесть всей плоскостью ровно, как по линейке, миллиметр в миллиметр; он просто даст трещины и развалится. Что до «культурного слоя», то его не существует. На гравюрах 18 века и фотографиях 19-го мы видим, что уровень площадей, улиц и проспектов не менялся. Этот «культурный слой» по всему миру намыло за несколько дней или месяцев селевыми потоками.
Когда же был потоп? - задумаемся мы.
Как нам кажется, это легче всего сделать, поинтересовавшись, когда в архивах заканчивается уверенная письменная периодика и начинаются разрозненные подделки под старину. Где-то между Петром и Рюриками, то есть, всего лет триста тому назад. Тогда и был последний Всемирный Потоп.
Любопытно, что 1793 год вошёл в историю как год землетрясений и наводнений, когда сотни тысяч людей по всему миру ушли под воду. Возможно, что сочинители истории решили как-то отметить переворот, поскольку всех письменных следов не утаишь, и, чтобы запутать это дело, передвинули событие на сто лет вперёд. Я бы на их месте так и сделал, кто потом что разберёт, цифры легко подправить. В этом случае, перед нами вырисовывается конкретная дата: 1693 год. А вот так выглядела Европа, спустя некоторое время после Катастрофы, в 18 веке: cont.ws/@sage/450146

На некоторых сохранившихся картах мы видим, что северное побережье Евразии (Сибирь), тогда ещё находившееся в тёплых широтах вблизи экватора, густо заселено: карта расчерчена границами и отмечена множеством городов. Возможно, что там и находилось сердце русской цивилизации.
А есть ещё знаменитая старинная карта Антарктиды - безо льдов и с подробным начертанием контура и рельефа. Этот остров или материк тоже находился в тёплом климате до того дня, когда земная ось перевернулась. И тогда он вдруг оказался на самом полюсе холода. Как можно было в древности угадать карту Антарктиды подо льдами, - этого понять невозможно. В советское время научпоп приписывал авторство карты инопланетянам. Этот пергамент, по недосмотру, стал достоянием общественности, и обратно его уже не запихнёшь, надо было как-то отбрехаться.

Ни в коем случае не обращайтесь с этим делом к историку. Профессиональные историки как огня боятся любых поползновений на их официально принятую версию, которую они вызубрили по книгам; обратитесь к историку - и он плюнет вам в лицо. Дело в том, что заученные знания - это его трудом заработанный капитал, его слитки золота в сундуке. И если вы заявите, что в его сундуке не золото, а черепки, он будет считать, что это лично вы обесценили его капитал.
Хочу тут, между прочим, историков успокоить, чтобы не хватались за парабеллумы. Их золото останется при них даже в случае обнародования предполагаемой нами планетарной катастрофы. Ничего в истории не придумано, а лишь только рассовано неправильно и тенденциозно, с многократными видоизменёнными повторами и частично сокрыто. Нужно только попробовать увидеть мир со стороны, а не высунувшись из сочинённой кем-то книги (кем-то заказанной), и применить свои знания с пользой. Мы-то, которые вообще ничего не учили, никаких событий не разложим и разбросанные факты, которых не знаем, никогда не упорядочим. А уж если вплывут какие-то секретные «масонские» библиотеки с «Допотопной историей в 20 томах», тут специалисты оторвутся по полной. Ну не мы же, обычные бестолочи и фантазёры.

Любые материалы про потоп активно затираются в интернете; бОльшую часть ссылок уже пришлось здесь удалить, потому что они стремительно делаются нерабочими. «Борьба с лженаукой» - это воспитание рабов, смотрящих в своё корыто. За несколько лет до первых самолётов в Англии запретили рассматривать тему аппаратов тяжелее воздуха, поскольку это невозможно. Если ваше изобретение пропало в комиссии «По борьбе с лженаукой», значит оно отправлено в США к какому-нибудь Маску. Будьте готовы и к тому, что, как только вы напишете в форуме на любую запретную тему, налетят электронные цирики, и вас начнут активно шельмовать конспирологией и рептилоидами. Это признак того, что вы копнули в сторону сокрытой от нас правды. Обратите внимание: в телевизоре разрешено болтать о масонах, привидениях, рептилоидах, великанах, летающих тарелках, о чём угодно… кроме ЭТОГО. Про ЭТО имеют право знать, наверное, только масоны никак не меньше сорокового градуса. Восемнадцатый уже не прокатит, слабовато.
Удача! Нашлась одна передача в цикле жёлтых сенсаций на Рен ТВ с уводящими от потопа-переворота выводами: www.youtube.com/watch?v=pC4P3W2AEfE Тут настойчиво намекают на стихийные бедствия 200-летней давности, что никак не клеится с официальным 300-летним возрастом допотопного Санкт-Петербурга. Показали интересный сюжет, а у телезрителя в голове остались одни вопросительные знаки.
В теории, Земля периодически переворачивается, меняя полюса; в это время образуется гигантская волна и происходит всемирный потоп. На практике же, космонавты видят собственными глазами, что любой шарик, находящийся в невесомости, время от времени совершает самопроизвольный переворот. Отчего это происходит, никто не знает. А планета Земля - также ни что иное, как шарик, находящийся в невесомости.
Перед последним переворотом, как некоторые предполагают, один из полюсов находился на месте современной Гренландии, что, однако, не вяжется с наименованием «Зелёная»; скорее, где-то не там. А вот Австралия подходит на роль отъехавшего полюса холода: почти всю площадь занимают пустыни пополам с болотами. Только побережье, узкая полоска по периметру материка, стало пригодно для жизни. Да и само название, которое может означать то ли «Юг», то ли «Страна Звёзд», так и вопиет: я! я был полюсом!..
Что касается теперешней Антарктиды, то под толщей льда там уже официально обнаружили следы бурной растительности. Копайте дальше, ребята, найдёте и города, и людей.

Покрутив глобус, мы можем приблизительно представить, где находился наш континет Евразия. Он располагался в южном полушарии, несколько ближе к экватору, чем сегодня. Климат был тёплый, народу не очень много, технологии строго экологичные. Райская жизнь! Если, конечно, тебя не сделают рабом. А рабы строили всю эту красоту-лепоту, котрую мы наблюдаем в Петербурге и Европе, работали на земле и прислуживали богатеям. Но богатые-то жили красиво и интересно, почитайте «Шекспира». «Воспоминания г-на д"Артаньяна», которые навеяли Александру Дюма идею мушкетёрской трилогии, - тоже не из нашего мира. После потопа французы сначала откапывались, а потом делали революцию.
+ сюда же: в раскопанных Помпеях, засыпанных Везувием две тысячи лет назад, красуются изображения мушкетёрских шпаг - точно таких, как в кино, с характерными эфесами, гардами и клинками. Когда же его засыпало?..

Сколько уже «учёные» гадают, как так произошло, что всех до одного сибирских мамонтов заморозило одномоментно, за несколько часов. В 19 веке мороженая мамонтятина была в тех местах весьма популярной пищей, по крайней мере, для собак. Обитание мамонтов на нашей территории, между прочим, могла бы подтверждать девиз «Россия - родина слонов»... Но, скорее всего, их принесло льдами уже в виде полуфабрикатов.
В Америке тоже было весело: люди использовали динозавров как домашних животных. Изображения этой идиллии стилом на размягчённом камне найдены там во множестве (сотни тысяч). В американских пустынях, с высоты птичьего полёта, видны следы коммуникаций, чёткие и ровные, растянутые на сотни километров.
Всё это заставляет (лично меня уж точно) согласиться с библейским летоисчислением: от сотворения мира прошло всего лишь 7,5 тысяч лет. Все эти миллионы и миллиарды выдумывают учёные-фальсификаторы, которые не могут ни черта объяснить. Ведь так легко выводить цепочки нулей на листе бумаги. Большие непонятные цифры это много уважения и мало вопросов. У нормального человека не хватает воображения осознать такую прорву времени.
В реальной природе находят внутри куска породы, которому уверенно дают миллиарды лет, относительно свежие сучки дерева, а в угольных толщах — детали неизвестных приборов. Господь Бог всё так замешал, что кто чего разберёт. Отмахнуться миллиардами и триллионами лет проще всего. А главная цель науки - борьба с религией. С детских лет вбивать в головы людей, что всё было всегда, а произошло как-то само собой, от сырости.

Территорию Сибири раньше обозначали на картах как Тартарию. «ТартарарЫ» означает «в никуда». Это была накрытая льдами потопа безжизненная территория. Льды растаяли, над слоем «вечной мерзлоты» стала бурлить жизнь. В Сибири нет деревьев старше 180 лет. Из этого следует, что верхний слой оттаял для прорастания занесённых туда семян лишь к середине 19 века.
Логично предположить, что людей, приходивших с востока, - с юга «Тартарии», - называли татарами. Татарами до революции называли вообще всех мусульман. В истории словом «татары» заменили слово «хазары», которое осталось только у Пушкина. Вещий Олег мстит именно хазарам, а не «татарам». За цитату из Пушкина в интернете кого-то даже привлекали по 282 статье. Однако, это совершенно другая тема.
Пытаться что-то понять по картам - бесполезно. Если уж была проведена операция по сокрытию потопа (а она не прерывалась и продолжается), то первое, что было подогнано под новую историю, так это карты и глобусы. Старые утонули, новые состарили, пометив допотопными датами.
Судя по допотопным находкам, наши предки имели весьма обширные знания: беспроводное электричество, литьё гранита и мрамора…
Подозреваю, что тут, где-то рядом, есть ещё ответ на вопрос, в какой именно момент язык Петровских времён , который мы почти не понимаем без перевода, превратился, внезапно и вдруг, в современный «пушкинский», на котором мы говорим двести лет, ничего не меняя. Вероятно, это «западно-европейский» диалект русского, на котором тогда говорило большинство оставшихся в живых и который быстро вытеснил «старо-славянский», носителями которого оставались единицы. В их числе был Михайло Ломоносов, который одинаково владел западным диалектом и «базовым русским». Он, кстати, бился с тогдашними русофобами - сочинителями истории за более объективное её отражение.
По той же причине малороссийское, иудоизированное православие быстро вытеснило базовое великоросское, осколки которого теперь называют старообрядничеством. Вернуть всё это сложно, против лома нет приёма, что было, того уж нет, пасту в тюбик не загонишь.
Центром мира после потопа каким-то макаром стала Англия. Вернее, собравшиеся там масоны и банкиры, возомнившие себя мировым правительством. Там рисовали карты, там сочиняли новую историю.
По поводу карт. Лет 150 после потопа в картах, которые рисовали для типографий на продажу где попало, не было полного согласования, многое срисовывали со старых, «запрещённых». Координаты чертили от балды, что не способствовало порядку в мореплавании. Только в 1884 году англичане провели нулевой меридиан через самих себя, хотя настоящий - линия перемены дат - находится в Беринговом проливе. Все карты с нулевым меридианом через город Гринвич, датированные до 1884 года, являются более поздней подделкой. Время тоже исчисляют «по Гринвичу», что так же бессмысленно.
Почему мы говорим «Дальний Восток», Ближний Восток»? Откуда он дальний или ближний? Вот оттуда, из Англии. Масонские ложи Франции тоже называются восточными.
В Англии, кстати говоря, после катастрофы, переведённые на английский язык пьесы приписали «Шекспиру», периодически вычищая из переводов славянизмы, германизмы и прочие измы. (При этом внесли путаницу. Например, «мавр» это название военной должности, а не национальность.) «Шекспироведы» учат студентов, что все шекспировские сюжеты были адаптированы для площадных и ярморочных представлений (сокращены, упрощены и опошлены), но по хронологии произошло это значительно РАНЬШЕ, чем появились оригиналы. Но даже при этом смысловом разрыве они не смеют задуматься задуматься, а всё ли в порядке там - «в консерватории», то биш, в скалигеровской истории и хронологии. Они говорят, что так и было: сначала адаптации, а потом сами произведения. В английских переводах нет ничего английского - ни имён, ни географических названий. А с английского на русский... это уже игра в испорченный телефон. Но глядишь - истино прекрасное пробилось и через такое.
На испанском языке тысячи уцелевших пьес и стихов собрали в кучу и назвали «Лопе де Вега» (2000 пьес, 3000 стихов). Почти все произведения литературы, датированные 18-м веком, переведены и переписаны с допотопных. А те места, которые наводят на подозрения или вообще непонятны, просто вымараны.

«Гипс снимают, клиент уезжает»?.. Этот абзац только для тех, которые с крепкими нервами. Говорят, что Северный магнитный полюс последние сто лет смещается с нарастающей скоростью и уже находится где-то на территории Сибири. То есть, очередной поворот земной оси не за горами; в интернете чаще всего мелькают даты 2033 и 2035 годы. Можно ли к нему подготовится? Судя по остаткам циклопических земляных валов на территории нашей страны, к повороту готовились. (Это, кстати, опровергает «метеоритную» теорию: к удару метеорита подготовится столь основательно времени не было.) Для человечества важно просчитать те места на Земном шаре, где накроет всё намертво, а где люди смогут пережить стихию.
По «Коду перемен» 2044 год имеет заголовок «Новое небо, новая земля». «Новое небо» - это когда, после следующего переворота Земли, звёзды будут видится нами по-другому. «Новая земля» - это тоже понятно, в результате километровой Волны и ледяного «бульдозера» поверхность Земли снова преобразится. Я сам этот «Код перемен» не изучал, просто выхватил дату и слова «новое небо, новая земля» из прослушанной лекции Девятова. Проснулся и промотал ещё раз. А может, зловещие в данном контексте слова имеют вполне безобидный смысл.
Если бы современные глобальщики знали о предстоящем потопе, то какой им смысл тратить столько сил на сокращение населения изощрёнными всевозмжными методами? Настанет день, и всё сделается само.
Мы не доверяем ни собственным страхам, ни слухам в интернете, ни официальной науке, которая переврала всё, что можно, - потому оставим эти близкие даты нового конца света здесь только ради того, чтобы пугать впечатлительных. К тому же, главная ошибка всепропальщиков в том, что они считают линейно. А ничего линейного в природе не бывает. Накатит-откатит. Так что, начинать бояться ещё рано: Земля может ещё тысячи лет незаметно раскачиваться, прежде чем снова перевернётся. Если точно надумает переворачиваться, мы это поймём сразу - по поведению животных, - которые начнут массово «сходить с ума». Они прекрасно чувствуют любые приближающиеся катастрофы.

27.09.2019. Три года назад я промахнулся: первыми начинают сходить с ума люди.

МЕТЕОРИТ С ПЕРЕВОРОТОМ?.. Фантазируем дальше, до посинения. Тут вдруг неожиданно (а уже январь 2018-го) выскочила версия о метеорите, которую я ранее отвергал. Это случилось, когда я, по случаю, освежил в памяти школьный физический опыт с переполюсовкой предметов. () Оказывается, любой предмет имеет южный и северный магнитный полюс, но, если по нему (предмету) ударить, то в момент удара происходит мгновенная переполюсовка. (В книжке ударяют молотком по кочерге.) И предмет живёт дальше с перевёрнутой на 180 градусов внутренней ориентацией. (Людям тоже иногда помогает.)
Закономерно тут же у нас возникает надежда, что перевороты Земного шара не цикличны сами по себе, а бывают спровоцированы мощными ударами метеоритов. Которые случайны , потому что иначе дальше начинается богословие, а мы в эту область не полезем.
То есть, астрономы объявляют о приближении небесного тела, люди строят катакомбы, окапываются валами и, перед заявленной датой, прячутся, ожидая ураганов и землетрясений. Но, происходит совсем уж неожиданное: Земля переворачивается, на месте цветущей Антарктиды, карта которой сохранилась, - полюс холода, а ледяная Австралия оказывается в тепле и тает. Выжившие люди выбираются из укрытий и ни хрена не могут понять, что где: солнце и звёзды не там, всё движется в обратную сторону…

Если мы примем такую версию переворота - как случайного и единичного, - то и на Библию следует смотреть совершенно иначе: получается, что библейский Потоп не есть описание случившегося, а предсказание будущего. В любом случае, строительство Ковчега и прочую занимательную петрушку не надо понимать буквально; Библия - не инструкция для пылесоса, а сборник шифров, притч и туманных намёков. Если не считать того, что евреи, в нагрузку, как-то запихали туда свою историю - в их собственном изложении и трактовке событий.

Добавим загадок, пришпилив такую картинку. Что означает «всевидящее око», которое попадается в Питере, куда не плюнь, на фасадах, в наглую, и в укромных уголках, где подальше?

Казанский собор на Невском проспекте

Эти символы допотопной религии дошли до нас из иной цивилизации, в то время как Русский Мир, располагавшийся в тёплых тогда широтах Сибири, накрыло льдами.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ВЗГЛЯД ИЗ ПЕТЕРБУРГА

Напомним, что, по нашему мнению, вокруг темы недавнего (лет 300 назад) всемирного потопа осуществляется операция сокрытия. Для чего-то главы послепотопных государств договорились принять новое летоисчисление, сочинить новую мировую историю и начать всё с чистого листа. В соответствии с новой историей русские были отсталыми племенами с тиранами-правителями и «монголо-татарским игом». Позднее ещё добавили «варяжскую теорию» (вклеили лист в фальшивый альбом с «летописями»). Откуда же у отсталых недотёп, сразу после потопа, появилась отличная армия, которая под руководством Петра Первого захватила крепость «Орешек» и вошла в Петербург-Царьград-Петрополис? В обмен на унижение наших предков фальшивой историей, каббалисты-глобальщики приписали русским строительство города с античными красотами и христианской религией, священные писания которой от нас скрыли или исказили. Камни в этом городе подписаны латиницей, бюсты в помещениях дворцов и памятники на площадях одеты как во времена Римской Империи.
Фундаменты этого города не берёт современная техника, отбойным молотком вы им ничего не сделаете. До вторых этажей здания накрыты, якобы, «культурным слоем», а верхушки окон первых этажей замаскированны под подвальные. Там, где эти «подвалы» стали использовать под магазины и кафешки, откопали старые двери и пристроили ступеньки вниз. Походите по старым петербургским дворам, и вы убедитесь, что все парадные - это бывшие окна второго этажа, а сами входные двери с соответствующим архитектурным оформлением - где-то под землёй. Я сам живу в сталинском доме (28 по 23 линии), который построили на допотопном фундаменте, а родился и вырос в «чисто допотопном» доме 44 по Лиговке. Об этом домище, величиной с квартал - 12 внутренних дворов, бульварчик и загадочные подземные пространства под дворами - можно писать долго. Во дворах были створчатые люки, в которые насыпали песок для дворников. Залезая в подземные пустоты под асфальтом, который держался на брёвнах и подпорках, я с удивлением видел, что дом продолжается куда-то вниз... Мне тогда было лет шесть, я пугался метровых соляных сталактитов и выбирался через люк обратно. Ребята постарше говорили, что там окна, а под парадной, подземным этажом ниже, есть другая парадная, даже более красивая. Тогда я этого совершенно не понимал.

Мы вернулись к теме, потому что попалась такая книга: История строительства Петербурга первую четверть XVIII века. Луппов С. П. - 1957 г.
Бегло прочитав её, мы ещё более убедились в своих предположениях. Все источники неубедительны и противоречивы: эту историю выдумывали, пытаясь представить строительство города с нуля, в то время как в действительности его расчищали от сели и ремонтировали.

Оригинал взят у astlena в

Оригинал взят у yuri_shap2015 в Следы ПОТОПА на Севере Европейской части России

Предположение о том, что на удалении нескольких сотен лет тому назад, с Севера на Европейскую часть России, пришла «Большая вода», которая, скорее всего, смыла предыдущую высокоразвитую культуру и цивилизацию нашей страны, косвенно подтверждается многими доказательствами.
Большинство из них, являются известными, историческим фактами, однако интерпретируются и датируются они не всегда правильно, а точнее практически всегда, искаженно. Приведу некоторые из них, и постараюсь указать настоящие причины их появления.
«Почему, если был потоп с Северного Ледовитого океана, то Санкт-Петербург, не разрушен, а сохранил большинство «допотопных» зданий и сооружений, в отличии от других городов севера Европейской России?»

Ответом на данный вопрос является наличие высоких гор, на Северо-Западе Скандинавского полуострова, а именно в Норвегии и Швеции.

Вот как они выглядят "в живую"

Взято отсюда:
http://www.visitnorway.com/ru/what-to-do/attractions-culture/nature-attractions-in-norway/mountain-guide/the-mountains/

«Сведения о норвежских горах
Примерно 44% материковой территории Норвегии занимают горы и высокогорные плато.
В Норвегии любой холм выше дерева можно назвать горой. Это благодаря тому, что Норвегия расположена высоко над уровнем моря. Южная Норвегия находится на высоте примерно 1 200 метров над уровнем моря, а северная часть страны - еще выше.
Самая высокая гора Норвегии - Галхёпигген (2 469 метров над уровнем моря). Вершину горы впервые покорили в 1850 году трое местных жителей. В летний сезон на пике горы Галхёпигген открыт небольшой ларек…..»

Именно горы Скандинавского полуострова «прикрыли» от разрушительного потока Северо-Запад России. Так как ударная волна вод Северного Ледовитого Океана рассеклась о высокогорное западное побережье Норвегии, и направила свою разрушительную силу вдоль побережья, на юг и на восток полуострова. Кстати именно благодаря Норвегии, в «войнах» 18-19-го веков, фигурирует Швеция. Скорее всего, она одна из немногих стран в Европе которая тогда меньше пострадала.
Затопление самого Петербурга, произошло водами достаточно неглубокого Балтийского моря в начальный период Катастрофы, и во «второй фазе», водой, которая пришла на континент в обход Скандинавского полуострова через «ворота», между Кольским полуостровом и Новой Землей с Баренцева и Белого Морей, и которая устремилась к Балтийскому, Черному и Каспийскому морям.
На карте хорошо видно, что на Северном побережье, самым восточным городом, сохранившим хоть какие-то старинные сооружения, является Архангельск. Частично сохранившийся на карте по той же причине что и Питер. Восточнее, до Уральских гор, либо каменная, либо Пустыня из озерно-болотной тундры. А на юг от побережья, ближайший город из Старых Городов появляется только через 700 км от побережья, когда сила ударной волны уменьшилась.

Побережье у Северного ледовитого океана зачищено до гранитного основания:
Берег Белого моря и окрестностей: взято отсюда:
http://ukhtoma.ru/history4.htm

Поверхность зачищена до основания. Всюду валуны.

Самые северные города возрастом более 200 лет - Вологда, Вятка (Киров), Пермь. Все остальные города севернее, это конец 19-го, или 20-й век.
Рассмотрим древний Архангельск повнимательнее:

Выдержки: «Вдоль берега самой крупной реки севера Северной Двины расположился уникальный старинный город Архангельск. Здесь планомерное строительство началось с 1794 года по плану, который был составлен правительством. В состав нового плана были включены и все старинные строения, которые были выполнены из древесины и камня. Новый план строительства подразумевал широкие улицы, которые должны были проходить в направлении, параллельном набережной Северной Двины….

…Старейшее здание нынешнего Архангельска - это Гостиный двор, стоящий у берега Северной Двины, около мыса Пур-Наволок, на котором и был основан в 1583 году город…
Центром Архангельска служил Гостиный двор, в камне построенный в 1668-84 годах. Это был один из крупнейших и старейших Гостиных дворов России. Строился Гостиный двор 16 лет, причем руководили строительством как русские, так и "немецкие" зодчие. Сооружение было огромным - вдоль Двины оно тянулось на 400 метров, то есть общий периметр приближался к 1,5км - это размер крупного кремля.

….концу 18 века остался только Русский гостиный двор, который был переоборудован в 1788 году под таможню. К началу ХХ века и от него осталась около половины - стена, выходящая к Двине и одна из боковых стен. ????
В общем как видно, пострадал, но устоял…
Думаю при желании можно найти тысячи примеров, особенно на Севере, где есть не вписывающиеся в окружающее историческое пространство памятники, возрастом более 2-х - 3-х сотен лет. А также при желании найти следы прохождения в недавнем прошлом «Большой разрушительной воды»

Есть ли ещё на северо западе России что-то, что может быть подтверждением катастрофы?

Давайте рассмотрим другие районы Северо-Западного региона, например Псковскую область.
Сам город Псков ещё в конце 19-го века, обладал остатками старинных зданий и сооружений, пережившие сильные разрушения:

А в Псковской области есть города, название которых, для достаточно равнинной территории, вызывает вопросы:
Вот, например, названия некоторых городов:
Город Остров

Остров — город, районный центр в Псковской области.
Был основан как крепость в 1341 году. Бывший уездный город Псковской губернии. Население — 20 423 человек (2013 год).

"Точная дата основания города Острова не известна. Предполагается, что он существовал уже в XIII веке.
Остров был не только крупным пригородом Пскова, но и важным пограничным форпостом на юге Псковской земли...."

"Предположительно, крепость первоначально была деревянной и к середине XIV века уже не могла сдерживать усиливающийся натиск Ливонского ордена. Тогда псковичи приняли меры по укреплению Острова: на низком островке, образуемом рекой Великой и протокой Слобожихой, была построена каменная крепость из серого известняка, которая являлась крупнейшим по тому времени военно-оборонительным сооружением Древней Руси.

Форма крепости соответствовала рельефу занятого ею участка: cтены окружали наиболее возвышенную часть острова, отделенную от остальной части рвом. Оборонную мощь усиливали пять башен, главный въезд в крепость располагался в северо-западной части, имел захаб. Кроме главных ворот в крепости были еще небольшие дополнительные ворота - "временные".

Помимо четырехугольной (Никольской) башни, на углах крепости были три других, круглых. Нижняя угольная находилась на северо-восточном углу крепости. Другие две назывались Верхними наугольными башнями. Своеобразно было организовано водоснабжение крепости: в восточной части крепости, вблизи от Верхних башен, проходил канал, названный речкой Ропотухой, в ее русле стоял колодец.

Далее, как мне кажется, достаточно ВАЖНОЕ:
"В начале XVIII века Остров потерял своё прежнее оборонное значение. С 1719 года он стал уездным городом Псковской провинции, а с 1777 года — Псковской губернии. 15 декабря 1778 года Екатериной II был утвержден план города Острова, а указом от 28 мая 1781 года городу присвоен герб...."
Т.е. «город» «материализовался» достоверно только в 1781-м году… И название свое он получил благодаря крепости, которая располагалась на острове? Простите, но тогда каждая первая крепость так строилась, но другие города так не назывались, может дело было в другом?
Посмотрите, пожалуйста, на спутниковую карту города ОСТРОВ, в масштабе 800 метров. Вы видите остров? Я нет. А обилие водоемов и рельеф о чем говорят? Что когда-то эти озера могли быть единым водоемом, и город действительно мог быть ОСТРОВОМ, среди большого водоема. И если так было «всегда», то как была организована логистика? По воде? Почему в официальном прошлом об этой особенности ни слова?
Мне кажется, что город Остров, в недавнем прошлом был действительно островом, но видно так было не всегда и не долго….

Другие населенные пункты Псковской области:
Город Дно

Впервые деревни Дно Большое и Донце Меньшое Шелонской пятины Новгородской земли упоминаются в писцовых книгах в начале XV века. С середины XVI века деревня Донце Меньшое уже нигде не упоминается, существуют две версии — или она запустела после эпидемии чумы, свирепствовавшей в 1550 году, или соединилась с Дном Большим….
Церковь Михаила Архангела стоит в городе Дно на возвышении в конце улицы Советской, при проезжей дороге Дно-Новгород в окружении старых тополей, на берегу небольшой речки Судонки.

Церковь построена в 1821 году генерал-майором Лождуровым в ознаменование победы и памяти погибших в войне 1812 года.
И все же, почему такое название?
Опять Спутниковая карта нам в помощь: город Дно, находится на ярко выраженной песчаной долине, которая вполне возможно была дном не очень глубокого пересохшего водоема, (возможно, что там были и остатки предыдущего поселения, оказавшегося «На дне»), оставившим после пересыхания плодородный слой. Кстати немного восточнее есть ещё один населенный пункт с названием «Острова».
Кстати, лет 5 назад, будучи в Псковской области, недалеко от границы с Прибалтийским государством, и оборонительных линий (название сейчас не помню) увидел очень странное поселение, - с десяток домов, со старым Храмом, располагавшееся на холме высотой порядка 20-30 метров и в диаметре плоской вершины не более 100-150 метров. Первое что меня поразило - это очень крутой (градусов 50) склон на вершину этого поселения, а также то, что склон был со всех сторон…. Холм представляет из себя усеченный конус. Любой утрамбованный снег или гололед, делал невозможным подъем на вершину холма, даже пешком. Зачем и почему понадобилось делать поселение на этой вершине и как образовался такой «остров» - не очень понятно, если исключить в недавнем прошлом движение воды, и её длительное нахождение вокруг….
Недостаточно, скажут скептики.
Давайте рассмотрим Озера Псковской области:

Особенностью ВСЕХ озер Псковской области, является их многометровый слой ила-сапропеля. При достаточно бедной растительности области, и достаточно равнинном ландшафте, вопрос: откуда его там скопилось миллиарды тонн. Длительное присутствие ледника не увеличивает органические остатки в водоемах. Из этой же серии обилие болот.

Цитата: …Следовательно, главной причиной массового заболачивания водоемов в начале послеледникового времени на территории валдайского оледенения, в том числе и Псковской области, следует считать спуск озер реками.
Существенную роль в заболачивании водоемов играет накопление донных осадков. С первых дней жизни в озерах идет непрерывное их накопление. Минеральные и органические вещества поступают с водосборов, при разрушении берегов, выпадают химические и органические осадки из самих озерных вод. В среднем за год в водоеме отлагается слой толщиной 1-2 мм. За тысячу лет, следовательно, образуется слой в 1-2 м.
…Сапропель образуется в результате работы микроорганизмов, которые очищают воду от всяких примесей. Отдельные их разновидности работают даже при отсутствии кислорода, в самой грязной воде. Это серобактерии и нитчатые бактерии. Они разлагают органические остатки и выделяют сероводород и метан.
….Нечерноземная зона богата озерами и реками, в которых имеются большие запасы сапропеля. Особенно много их в Тверской, Московской, Владимирской, Костромской, Новгородской, Псковской областях. Наиболее чистый сапропель находится в местах, где водится рыба, есть водоросли, цветковые растения, ракообразные….

Обращаю Ваше внимание, что озера и болота области постепенно пересыхают. Причем за последний век, очень существенно. Скорость пересыхания говорит о сотнях, но никак не тысячах лет с момента их образования.
И главное это СТРАШНЫЙ бич земледельцев Северо-Запада - валуны и камни на полях и огородах:
Ещё в 19-м веке камни на полях Северо запада, делали практически невозможной обработку земли, т.к. из-за них ломались СХ инструменты (плуги, косы, бороны).
Геология Почв области:

Есть оказывается такой термин «Завалуненность почв». Что про это нам говорит официальная наука?:
Завалуненность почв:
На завалуненных пахотных и сенокосных угодьях (рис. 39) затруднено применение машин и сельскохозяйственных орудий, возможны частые поломки их; невозможна работа на повышенных скоростях; ухудшается качество всех работ (вспашка, уборка и др.), а оставляемая вокруг крупных валунов необработанная почва служит рассадником сорняков.[ ...]
Наиболее завалуненные пахотные угодья встречаются в северо-западных районах европейской части зоны (Ленинградская, Псковская, Новгородская области, Карельская АССР). В Нечерноземной зоне европейской части СССР завалуненные почвы занимают около 14 млн га.[ ...]
В пашне очень важно оценить состояние поверхности. Нужно отметить цвет ее, выровненность, трещиноватость, завалуненность, наличие глыб и крупных комьев, корки, промоин, гребней и другие особенности. Этим показателям дают также количественную характеристику. Например, если на поверхности пашни камни занимают не более 10 % площади, отмечается слабая каменистость, при 10—20 % — средняя, а при 20—40 %—сильная каменистость (по А. П. Петрову). При описании отмечают величину и объем камней, а также положение их в почве (камни, лежащие на поверхности, полускрытые и скрытые в толще почвы).[ ...]
Очистка почвы от камней. В почвах, особенно северных районов таежно-лесной зоны, много каменных валунов, оставленных ледниками в древние периоды оледенений суши (Карелия, Псковская, Новгородская, Ленинградская и другие области). Для того чтобы заниматься на таких полях земледелием или использовать территории под сенокосы, необходимо проводить уборку камней.[ ...]
Камни в Псковской области

Похоже, на северо-Западе России, катаклизмы случались периодически, вот как историки описывают прошлое края:
…. исследования свидетельствуют, что собственно производство железа и изделий из него на территории Псковской области началось еще в конце II тысячелетия до н. э. Следы его в виде железных шлаков были обнаружены на берегу оз. Узмень недалеко от Усвят. Однако культура оставивших эти шлаки людей - образ жизни, форма глиняной посуды - относилась к кругу культур эпохи бронзы. Основные источники сырья для производства бронзы располагались за тысячи километров от них, зато залежи болотной железной руды находятся здесь буквально под ногами — по берегам многочисленных озер и болот. Добыча ее не требует больших затрат человеческого труда. Технические же характеристики железа, безусловно, выигрывают по сравнению с бронзой. Однако говорить о широком внедрении железа в жизнь древнего населения Псковского края не приходится вплоть до первых веков нашей эры.
Сейчас нам остается только гадать о причинах изменений, произошедших в жизни местного населения в начале I тысячелетия до н. э. Тогда на смену располагавшимся на низких берегах озер поселениям узменьской культуры пришли памятники так называемой днепродвинской культуры. Этот период знаменуется очередным повышением уровня воды в Балтийском море и во всех впадающих в него водоемах. Климат стал более влажным и холодным. Приспосабливаясь к новым условиям, люди вынуждены были переселиться на высокие моренные холмы, многие из которых оказались значительно удалены от заселенных ранее берегов послеледниковых озер. Из обихода исчезла богато орнаментированная глиняная посуда эпохи бронзы. Утратили свое значение орудия, изготавливавшиеся из кремня. Основным материалом для их производства вплоть до рубежа эры стала кость и, возможно, дерево. Правда, для этого времени известны немногочисленные находки изделий из железа и бронзы. Из металла изготавливались главным образом украшения, хотя большинство из них были привозными. Главными занятиями обитателей высоких холмов были охота и лесное скотоводство. Они обеспечивали все главные потребности человека: пищу, одежду, поделочный материал для орудий и украшений. Пищу готовили в очень грубых, неказистых на вид глиняных горшках. Деревянные жилища, располагавшиеся на верхней площадке заселенного холма, обогревались с помощью открытых очагов.
Неизвестно ни одного захоронения, которое можно было бы связать с ранним железным веком. Мы до сих пор так и не узнали, как они хоронили своих мертвецов. Можно только догадываться о применявшихся транспортных средствах, покрое одежды и многих других подробностях жизни в ту эпоху….
И такая ситуация не только в Псковской области….
Таким образом, подтверждения о том, что Европейская часть России, в недавнем прошлом пережила серьезный катаклизм, связанный с водой, есть повсеместно, и не только в виде разрушенных строений, занесенных поселений. Он есть практически на каждом шагу. Только нужно захотеть открыть глаза и УВИДЕТЬ.

В настоящий момент в альтернативной истории сложились два основных напрвления. Их апологетами стали исследователи Алексей Кунгуров и Андрей Скляров. Эти две яркие незаурядные личности даже успели создать свои собственные школы с соратниками, последователями и учениками. Благодаря их усилиям в исторической науке произошел невероятный прорыв, настоящая революция, к сожалению незамеченная подавляющим большинством наших граждан. И, как ни странно, этот прорыв произошел не стараниями научного исторического сообщества, но благодаря усилиям энтузиастов- одиночек не имеющих научных званий и зачастую далеких от исторической науки, но обладающих пытливым умом и обостренным чувством справедливости. На первый взгляд они не сделали ничего особенного, просто обратили наше внимание на ряд фактов, которые никак не вписываются в гармоничную картину истории человечества. Но по сути эти факты являются основополагающими в понимании устройства мироздания и места человечества в нем. И в свете этих фактов официальная история выглядит по меньшей мере нелепой. Я благодарен им за то что они изменили мое сознание и я пришел к пониманию того о чем речь пойдет далее. Всю свою жизнь я как и многие другие задавался вопросами: кто мы, откуда и зачем. Впервые монументальное здание теории эволюции Дарвина в моем сознании пошатнулось когда я узнал о существовании НЛО но окончательно оно рухнуло после того как я полгода назад натолкнулся на статьи вышеупомянутых апологетов альтернативной истории. С этого момента окружающий мир предстал передо мной в совершенно ином свете.

Обыватель скажет: чтобы стать историком нужно долго учиться, прочесть массу книг по истории, состоять на службе, иметь ученую степень, ездить в экспедиции и посещать симпозиумы. Да, это так, но, как мы все видим, официальная историческая наука превратилась в элитарный закрытый клуб, по сути мафию, которая заинтересована в сохранении существующего положения и всячески препятствует созданию реальной картины происхождения и развития человечества, замалчивая не вписывающиеся в парадигму факты коих накопилось множество за последние годы. Сложилась настолько парадоксальная ситуация что отдельные граждане, не желающие далее мириться с этой ложью и лицемерием, примеряли на себя тогу историка.

Инструментом историка является образованность, широкий кругозор, критический склад ума, сильная логика и жизненный опыт. И поверьте, многие люди обладают таким инструментом но лишь единицы способны применить его в нужное время в нужном месте. Именно они ведут за собой остальных.

Сомнения в непогрешимости официальной истории зародились у людей давно но лишь с появлением интернета и спутниковых карт эти сомнения обрели статус фактов и стали доступны всем кто увлекается данной темой. Как грибы после дождя стали расти и множиться исследователи прошлого и это хорошо. На сегодняшний день история нашей цивилизации представляет из себя невероятную смесь, экзотический коктейль из версий, гипотез, догадок и реальных фактов. Здесь перемешаны Атлантида, Гиперборея, мегалиты, пирамиды, подземные города, полая Земля, гиганты, карлики, необъяснимые артефакты, потопы, динозавры, мамонты, глобальный предиктор, веды, виманы, правообладатели и многое многое другое. Думаю что настало время хоть немного привести в порядок весь этот невероятный объем противоречивой информации. Попытаюсь внести свою лепту в это нелегкое дело.

Я хочу представить на суд зрителя свою гипотезу возникновения человечества которая несколько отличается от всех существующих на данный момент и, как я думаю, имеет право на существование. Надеюсь кому-то она покажется интересной. В своих выводах я руководствовался обычной человеческой логикой, здравым смыслом и жизненным опытом.

Итак в чем же суть моей гипотезы?

Андрей Скляров и Алексей Кунгуров в своих многочисленных и интересных работах блестяще показали что современная цивилизация не имеет к артефактам никакого отношения. Я полностью с ними согласен и расхожусь с упомянутыми авторами лишь в выводах:

1. Андрей Скляров считает артефакты делом рук высших цивилизаций, посещавших планету в прошлом.

2. Алексей Кунгуров говорит об опережающих знаниях и технологиях наших предков, утраченных в результате глобального катаклизма.

Я же думаю что артефакты не имеют ни к нам, ни к высшим цивилизациям, ни к нашим далеким предкам никакого отношения, а являются частью нашей ФАЛЬШИВОЙ ИСТОРИИ.

Я уверен, что вся история человечества (а не отдельные ее эпизоды, как считают многие авторы) от начала и до конца-это ЛОЖЬ, которая поддерживается официальной исторической наукой. А человечество существует на этой планете всего лишь около ДВУХСОТ ЛЕТ! У нас просто нет истории- не успели обзавестись. Я думаю что около двухсот лет тому назад мы просто проснулись в наших городах с уже сформированной памятью, профессиональными навыками, готовой промышленностью, сельским хозяйством, технологиями, социальной инфраструктурой, языком и культурой. И самое главное-с готовой историей, имеющей лишь одну задачу: скрыть ИСТИНУ. А ИСТИНА заключается в том что у нас есть ТВОРЕЦ. Факт его существования и в чем его цель относительно людей и призвана скрывать ФАЛЬШИВАЯ ИСТОРИЯ. Сейчас многие кто читают эти строки покрутят пальцем у виска и будут правы: поверить в подобное невозможно. Но не будем спешить, разговор у нас пойдет долгий и непростой.

Я считаю что реальность, в которой мы существуем, настолько невероятна что человеческое сознание, находящееся со школьной скамьи в цепях теории эволюции Дарвина, просто отторгает ее.

Реальность-это капсула пространства и времени с набором строгих физических законов, изменять которые мы не в силах. Каковы основные законы нашей реальности? Это: 1. Закон всемирного тяготения. 2. Закон сохранения энергии. Именно ими управляются наша жизнь и развитие. Рассуждая логически наша реальность может иметь два варианта:

1. Она неизменна с момента нашего появления на этой планете и тогда мы в состоянии хотя бы примерно определить наш возраст.

2. Она изменяется а вместе с ней наша память и тогда наше прошлое условно и мы в состоянии изучать лишь его часть доступную в настоящий момент.

Я буду рассматривать первый вариант.

Появление людей на этой планете также может иметь два варианта:

1. Реальность создана одновременно с нами.

2. Реальность создана до нас а мы помещены в нее позже.

Изучать реальность мы можем двумя способами:

1. Анализируя человеческую память.

2. Исследуя окружающий нас мир.

Если отталкиваться от человеческой памяти то она состоит из памяти поколений, т.е. совокупной памяти наших дедов, прадедов, прапрадедов и т.д. в глубь веков. Как исследовательский инструмент человеческая память слабовата но кое-что из нее мы выжать можем. Главным же способом исследования остается изучение окружающего нас материального мира и здесь фактов хоть отбавляй. Что мы видим вокруг себя? Огромное количество вещей которые в нашей реальности просто невозможны, остановимся на самых очевидных:

1. Мегалиты, Подземные города, Пирамиды и Полигональная кладка . Их невероятный вес, способы строительства и способы обработки камня заставляют нас предположить наличие у строителей невозможных в нашей реальности инструментов и технологий для изготовления и способов перемещения таких тяжестей. В совокупности эти факты противоречат физическим законам нашей реальности.

2. Наши Города . Да, я считаю наши города артефактами, поскольку думаю что люди не имеют к их созданию никакого отношения. Самый яркий пример тому в нашей стране -это г. Санкт-Петербург.

3. Артефакты из камня и металлов. Наши музеи до краев заполнены экспонатами происхождение которых никто не в состоянии объяснить в рамках существующих технологий. А. Кунгуров прекрасно это показал в своих замечательных работах.

4. Особняком стоят в этом списке НЛО. Их существование заставляет предположить что кто-то или что-то проникает в нашу реальность извне и способно изменять ее свойства.

Я считаю что все артефакты были созданы ТВОРЦОМ как вариант:

1. До появления людей на планете и с неизвестной нам целью.

2. Одновременно с людьми как часть ФАЛЬШИВОЙ ИСТОРИИ.

Что касается городов то, либо они были созданы одновременно с нами и для нас, либо они были созданы до нас, опять же с неизвестной целью, и тогда уже люди создавались под города.

Итак, переходим к главному вопросу: откуда я взял срок 200 лет, говоря о возрасте человечества? Я отталкивался от нескольких временный маркеров:

1. Первым временным маркером является обыкновенный кирпич из которого сложены наши города, я считаю что именно в нем скрыт ответ на главный вопрос: сколько же человечеству лет?

И что особенного в этом кирпиче спросите вы: обыкновенный строительный материал? И будете неправы. Да, материал обычный, но лишь для нашего времени. Как вы думаете, сколько лет может стоять кирпич в нашем климате? Нет никаких исследований на эту тему- исторической науке это было неинтересно, она датировала сооружения иными методами. Я думаю, исходя из жизненного опыта, что лет 300-500, допуск велик но нам большая точность и не требуется. Так вот, мало кто задумывается над тем что вся территория России (как и остальной планеты) застроена огромным количеством кирпичных зданий возрастом 200 лет и старше. Основная масса зданий сосредоточена в городах но и сельская местность достаточно плотно застроена кирпичом. Это храмы, церкви и усадьбы, расположенные как на территории поселений так и просто в чистом поле. Многие строения находятся в полуразрушенном состоянии и как нельзя лучше подходят для определения возраста и качества кирпича.

Мы видим что качество кирпича отменное и не сравнимо с современным. В последнее время даже расцвел бизнес по продаже антикварного кирпича из разобранных старинных зданий. Не думаю что современный кирпич ждет такое же светлое будущее. Мы воспринимаем эти сооружения как нечто само собой разумеющееся, как наше историческое наследие, не задумываясь о том что эти сооружения невозможны в нашей реальности. Почему? А вот почему. Человеку, который никогда не сталкивался с производством кирпича кажется что это простое дело поскольку кирпич и его обломки мы видим на протяжении нашей жизни повсюду. Ан нет! Вот мы и подошли к краеугольному камню вернее кирпичу нашей истории. ОТКУДА ВЗЯЛСЯ КИРПИЧ 200-500 ЛЕТ НАЗАД? Каждый может войти в интернет и прочитать как делается кирпич чтобы понять: БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И ТЯЖЕЛОЙ ТЕХНИКИ МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОБОЖЖЕННОГО КИРПИЧА В НАШЕМ КЛИМАТЕ НЕВОЗМОЖНО! Да, на дровах можно обжигать керамическую посуду, какое-то количество кирпича,например для печей, но не тот огромный объем который мы наблюдаем. А города, усадьбы и храмы стоят. И они великолепны! Действительность такова: примерно 200-500 лет назад на территории России (как и по всей планете) неизвестно откуда появилось немыслимое количество зданий из обожженного кирпича и люди не имеют к этому никакого отношения. Сюда же можно отнести постройки из гранита. Пример: г. Санкт-Петербург.

2. Второй временной маркер -это катаклизм в результате которого первые этажи зданий оказались занесены землей. Человеческая память почему-то не хранит это событие хотя, судя по всему, произошло оно сравнительно недавно. Если возраст кирпича из которого сложены здания около 200 лет (как пример г. Санкт-Петербург), то данное событие моложе а мы его не помним и не просто не помним а даже не можем предложить вразумительных версий. Библейские события 2000- летней давности мы помним а небывалый катаклизм 200-летней давности, произошедший на нашей земле, не отображен ни в каких устных источниках. Странно, не правда ли? Гипотезы о проливных дождях, селях, цунами вряд ли уместны. Нет никаких упоминаний об этом и в якобы исторических хрониках. Нигде не говорится и о том что помещения первых этажей очищались от грязи а ведь это гигантский объем работ, учитывая что единственным транспортом был гужевой а инструментом только лопата. У меня есть этому следующее объяснение: на момент появления людей города уже стояли в современном виде с утопленными в землю но чистыми внутри первыми этажами.

3. Третий временной маркер-это наши погосты. На могилах 200 летней давности стоят памятники

из гранита, мрамора и подобия бетона обработанные неведомыми нам инструментами по

неведомым технологиям. Все надгробия, созданные людьми, видны сразу же по их низкому качеству. Я считаю что примерно на этом рубеже и проходит граница между реальной и
ВЫМЫШЛЕННОЙ ИСТОРИЕЙ.

В следующих статьях я постараюсь показать вам примеры того какими белыми нитками шита наша ИСТОРИЯ.

"Сегодня у нас есть все основания записать себе на подкорочку установку о том, что территория России в 1815-1816 годах стала полигоном грандиозных событий, сопровождавшихся выбросом большого количества пыли в стратосферу, погрузивших во мрак и холод всё северное полушарие на 3 года. Учёные называют это «малым ледниковым периодом», но можно сказать и по-другому -- «малая ядерная зима». Это привело к большим жертвам среди нашего населения и, вероятно, сильно подорвало экономику. Так же важно знать, что кому-то очень понабилось это скрыть..."

Я видел сон... Не всё в нём было сном. Погасло солнце светлое, и звёзды Скиталися без цели, без лучей В пространстве вечном; льдистая земля Носилась слепо в воздухе безлунном. Час утра наставал и проходил, Но дня не приводил он за собою... Перед огнями жил народ; престолы, Дворцы царей венчанных, шалаши, Жилища всех имеющих жилища -- В костры слагались... города горели... Счастливы были жители тех стран, Где факелы вулканов пламенели... Весь мир одной надеждой робкой жил... Зажгли леса; но с каждым часом гас И падал обгорелый лес; деревья Внезапно с грозным треском обрушались... Снова вспыхнула война, Погасшая на время... ...Страшный голод Терзал людей... И быстро гибли люди... И мир был пуст; Тот многолюдный мир, могучий мир Был мёртвой массой, без травы, деревьев Без жизни, времени, людей, движенья... То хаос смерти был. Джордж Ноэль Гордон Байрон, 1816 г.

Щепетнев Василий Павлович

Из книги "Певчие Ада"

Москва, 1812 год

Но каким образом ядерная бомба оказалась в прошлом?

Во-первых, причиной взрыва могла оказаться не бомба, а падение метеорита из антивещества. Теоретическая вероятность подобного события незначительна, но не нулевая.

Во-вторых, удар по просьбе российских властей мог быть нанесен "Великими Древними", криптоцивилизацией, населяющей подземную Русь. В пользу этого предположения говорит и решение Кутузова оставить Москву после выигранного генерального сражения, и невиданная в те времена массовая эвакуация населения из города. Власти решили пожертвовать строениями во имя гибели врага. Последнее, наиболее вероятное, но, одновременно, и наиболее пугающее предположение заключается в том, что до Москвы 1812 года донеслась гармоника гораздо более позднего - и гораздо более мощного - ядерного взрыва.

Существует теория, что часть энергии, освобождающейся во время неуправляемой ядерной реакции, перемещается во времени как в прошлое, так и в будущее. Именно из будущего и донесся до армии Наполеона отголосок ядерного взрыва. Французский император, находившийся в момент взрыва в каменном здании, получил относительно небольшую дозу радиации, которая сказалась только на острове Святой Елены...

Причины знаменитого московского пожара 1812 года обсуждались неохотно. Для русских сам факт сдачи древней столицы на поругание наполеоновским войскам был крайне неприятен, и лишнее напоминание о том не приветствовалось. Для французов же предание огню огромного города было тоже событием постыдным, несовместимым с ролью передовой цивилизованной нации, каковой они себя, несомненно, считали. Да и свидетелей пожара, способных внятно и детально рассказать о происшедшем, оставалось немного: москвичи, особенно образованных сословий, покинули город, многие захватчики погибли во время бесславного бегства из России. Преобладают три версии: Москву нарочно сожгли французы; Москву нарочно сожгли русские патриоты; Москва загорелась от небрежения и захватчиков, и оставшегося крайне малочисленного населения. В романе "Война и Мир" Лев Толстой, разобрав возможные версии, пришел к выводу: Москва не могла не сгореть, поскольку в отсутствие твердого порядка любое, даже незначительное возгорание грозит общегородским пепелищем. Недавняя находка позволяет высказать новое, совершенно неожиданное предположение. В прошлом году московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из нее, благодаря любезности владельца, удалось ознакомиться. "Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву..." Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разоренной Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли генерал Мороз и генерал Голод виновны в болезнях, поразивших войско? Вернемся к сентябрю 1812 года, Великая Армия еще в Москве. "Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении - все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру, и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу..." Неделю спустя лейтенант замечает: "Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом - но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд - да что отряд, весь полк станет полком лысых..." "Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе..." "Наконец, решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничего не добившись, пораженные недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда, увидеть родную Францию придает мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть - до того скверно наше состояние..." Страницы, описывающие обратный путь, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях - воевать они были не в силах, - а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить ее. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла. Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарлю Артуа повезло: крепкий дух подчинил себе немощное тело. Болезнь сделала его инвалидом. Поэтому сразу по возвращении во Францию он получил отставку, но прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным. Новый владелец поместья (ко всему прочему, кандидат физико-математических наук), ознакомившись с рукописью и проконсультировавшись со специалистами, высказал предположение: армия, оккупировавшая в 1812 году Москву, подверглась воздушному ядерному удару! Световое излучение вызвало пожары, а проникающая радиация - острую лучевую болезнь, которая и подкосила армия. Copyright Щепетнев Василий Павлович ([email protected] )

Алексей Кунгуров - Сказка о нашей подлинной истории

Чем серьёзнее начинаешь изучать историю, тем больше начинаешь понимать, что в ней абсолютно всё искажено и специально перевёрнуто с ног на голову! От нас пытаются скрыть нечто, очень для нас важное, необходимое для выживания...

Что произошло 200 лет назад?

К вопросу о фальсификации истории и искалеченном сознании

Мои изыскания по соответствию истине официальной версии истории начались с небольших наблюдений и информации, полученной в личном общении.

Суть информации сводилась к утверждению, что ещё недавно на всей Земле прошла ядерная война и после этого нас оккупировали и историю переписали (в том числе этим действием сломали наше сознание).

Сама эта информация оказалась настолько шокирующей, необычной и полностью противоречащей всем нашим привычным знаниям, убеждениям и взглядам, что сразу серьёзно мной не рассматривалась. Многие из нас за свою жизнь прочитали множество книг, в том числе по истории, о Бородине, об отважных рыцарях, о Робин Гуде, о Денисе Давыдове и т.д.

Многие просмотрели достаточно много научно-популярных фильмов на подобную тематику (и художественных фильмов, воспевающих подвиги героев). Некоторые посещали музеи, где выставлены кости мамонтов, орудия первобытного человека и, самое главное - свидетельства той эпохи - медные пушки, мундиры русских солдат и полководцев, оружие тех времён.

Сомнения в подлинности официальной версии истории появились у меня не сразу, а после обнаружения ряда предметов, т.н. артефактов, существование которых историки даже не пытались как-то внятно объяснить. К таким артефактам можно смело отнести мраморный саркофаг, выставленный в Историческом Музее, расположенном на Красной Площади Москвы.

Этот саркофаг (фото ниже) похож на саркофаг Алтайской принцессы, описанный в статье «Тисульская находка» .

Мраморный саркофаг

Самое интересное, что он хоть и найден якобы в другом месте, ему вроде всего две с половиной тысячи лет, но он сделан с качеством, труднодостижимом нами даже сейчас. Потом, исследуя другие неординарные объекты, например Атлантов Эрмитажа (фото ниже) и их уровень изготовления, мне удалось предположить, что саркофаг и атланты изготовлены из геополимерного бетона .

Атланты Эрмитажа

Выходит, и 2500 лет назад, и 200 лет назад наши предки знали секрет геополимерного бетона, а мы, с нашим уровнем развития, только в конце 20 века смогли вновь открыть этот материал. И если всего 200 лет назад это был самый обычный материал, то, что произошло такого, что так резко укоротило нашу память и обеднило наши знания?

Все исследования, результаты которых были опубликованы в официальных источниках, не давали ответов на заданные вопросы, возникшие при анализе этой удивительной информации.

Поэтому, на основе «технологического метода реконструкции», успешно применённого Алексеем Артемьевым и описанного им в статье «Города мастеров» , был предложен метод исследования подлинности истории, на основе реконструкции технологического уровня развития общества, необходимого для изготовления артефактов и (или) сооружения мегапостроек.

Ведь, зная инструмент, мы можем предположить, что им можно изготовить, а, видя изготовленный объект, определить инструмент. К примеру: если в гробнице Тутанхамона мы обнаружим современный танк Т-80 , то можем предположить, что во времена его изготовления в наличии были токарные станки, прокатные станы, развитая электронная промышленность, соизмеримые с нашим современным.

Объектами моих исследований стали мегалиты и невероятные (по значимости и красоте) здания.

В результате этих исследований, описанных в статье , было обнаружено, что многие здания и сооружения, построенные 200-300 лет назад, например, такие как Эрмитаж , Исаакиевский и Казанский соборы, Александрийская колонна , сделаны с применением технологий, уровень которых намного превосходил уровень общества того времени, описываемого официальной историей.

Эрмитаж

Исаакиевский собор

Казанский собор

Александрийская колонна

Мало того, оказалось, что 200 и более лет назад многие здания, построенные в разных частях света, были построены с применением одних и тех же технологий и в одной и той же культурной традиции.

Например, такие здания как: Британский музей , Белый Дом в Вашингтоне, Капитолий , менее известные церковь на вершине пирамиды в Мексике и мечеть возле Баальбека (см. фото ниже).

Британский музей

Белый дом

Капитолий

Церковь на вершине пирамиды в Мексике

Мечеть возле Баальбека

Строительство с применением в массовом порядке огромных колонн из монолитных пород повсеместно и одномоментно прекратилось ориентировочно на рубеже 1812-1815 годов . Про мегалиты, такие как Египетские Пирамиды , Баальбек и им подобные, современная наука вообще ничего достоверного сообщить не может или не хочет. Всё это очень напоминает сказки, рассказанные на ночь (технологии «египетских рабов»).

А ведь техника изготовления мегалитов требовала уровня развития технологий, хотя бы соизмеримого с нашим. Все теории о происхождении этих объектов построены на предположении, что их построил «кто-то другой»: Боги, Инопланетяне, Атланты и т.д., так как люди в этот момент якобы были дикими (неразвитыми) и не могли (точно не могли) построить такие объекты.

Такие сооружения, как Исаакиевский собор и Александровская колонна по праву могут быть приравнены к мегалитическим сооружения, так как в их конструкции применены элементы в сотни и тысячи раз превышающие по своей массе физические возможности обычного человека и требующие применения при транспортировке и обработке специализированных приспособлений с мощными приводами.

Дальнейшее исследование артефактов выявило ряд очень интересных особенностей в психологии людей. Когда мы говорим людям о таких привычных вещах, как балясина для лестницы, точёная на станке, то это никого не удивляет.

Балясина для лестницы, точёная на станке

Но, как только речь заходит о колоннах Исаакиевского собора - сооружениях, представляющих из себя фигуры вращения размерами с 8-9-этажный дом, - то у всех в мозгу включается некий фильтр, и люди с пеной у рта начинают доказывать, что такое изделие сделано вручную, потому, что они точно уверены, что в то время это можно было сделать только вручную!

Колонны Исаакиевского собора

Якобы в то время машинных технологий не могло быть, потому что это был 17-18 или начало 19 века. То есть, люди просто не верят своим глазам и бездумно отрицают очевидное .

Теоретически такой объект, как колонна весом несколько десятков тонн, можно сделать вручную, если очень долго и скрупулёзно возиться. Но любое неверное движение резцом оставит глубокую царапину или скол (а сколы - неизбежны), исправить который будет очень сложно, если вообще возможно. А вот повторить за короткое время эту операцию по изготовлению 64 раза - действительно невозможно.

Многие оппоненты предполагали, что колонны для Питерских Соборов были сделаны по бетонной технологии. Наличие технологических заплат на колоннах и структура материала указывает на то, что использовался именно монолитный материал.

Технологические заплаты на колоннах

Структура материала колонн

Дальнейшие исследования артефактов Санкт-Петербурга, описанное в статье «Исторические мифы и действительность» , выявило, что большинство исторических документов, описывающих время и способ строительства, при детальном рассмотрении оказалось просто фальшивками .

Результаты всех этих наблюдений и исследований не укладываются в те представления, которые нам навязала официальная историческая наука. Большинство учёных-историков строят свои заключения на основе официальной версии хронологии, не подозревая, что в основе неё лежат сфальсифицированные документы и представления.

Позднее, после проведения нескольких Конференций , к моим исследованиям подключились многие другие люди. Сообщения приходили из разных городов и от разных людей. Большое исследование провёл Алексей Артемьев .

Он доказал, что на рубеже 1814-1816 годов произошло такое явление как климатический сдвиг (см. его статью «Я видел сон… Не всё в нём было сном»), факты реальных бомбардировок (статьи и ), нашёл реальные воронки от ядерных взрывов (см. два фото ниже),

описал их, хотя большинство таких воронок трудноразличимы с земли и видны только из космоса (фото ниже).

Конечно, все эти факты по отдельности - утрата технологий, климатический сдвиг, уничтоженные леса и большое количество воронок (предположительно от ядерных взрывов) - не могут объяснить, что именно происходило на рубеже 1812-1815 годов. Но в совокупности они укладываются в наше представление о ядерной войне , о малой ядерной зиме и её последствиях.

Большинству людей эти факты сами по себе ни о чём не говорят, а тем более, не являются доказательствами. Но для умных людей они являются очень важной и интересной основой для размышлений. Ведь, если будет установлена правда и доказан факт высокотехнологичной войны в то время , то вся последующая наша история может быть представлена совсем по-другому!

Например, многие, если не все, войны и революции могут оказаться этапами постоянной борьбы наших предков за независимость: и то, что преподносится нам, как крестьянские восстания в 19 веке, и революции 1905 и 1917 годов, и Великая Отечественная война 1941-1945 гг.

К примеру, общеизвестно и якобы подтверждено документально, в Ленинграде перед войной мощность потребляемой электроэнергии составляла 1400 МВт , а в годы войны (с учётом электричества от Волховской ГЭС) - только 58 МВт . И нам так же официально говорят и даже пишут, что при такой катастрофической нехватке энергии работала вся промышленность, и даже ходили трамваи! Кроме того, нам говорят, что из окружённого Ленинграда на фронт регулярно отправлялось огромное количество свежеизготовленных вооружений и боеприпасов!

Но ведь, чтобы изготовить это оружие и боеприпасы, было необходимо завозить ещё большие количества сырья в окружённый город ! Снабжать его не только энергией, но и теплом, и горюче-смазочными материалами, и продовольствием, и водой, и медикаментами, и одеждой, и другими вещами первой необходимости! И всё это необходимо было поставлять десятками или сотнями тысяч тонн ежемесячно!

Как это можно было делать , если, как утверждают военные историки, город был полностью окружён в течение трёх лет?! Никак! Если бы город действительно был окружён врагами, то ничего этого сделать было бы нельзя! Значит, где-то здесь многое было не так . Совсем не так!

И таких вопросов, даже при минимально детальном рассмотрении нашей истории, возникает по всем направлениям очень много. Надеяться на историков, лгавших нам долгие десятилетия, уже не приходится. Поэтому проводить честные, добросовестные исследования и устанавливать истину придётся нам самим!

Для освещения результатов проведённых исследований нами снято несколько небольших роликов.

• Искажение истории - как метод управления сознанием (все 8 частей) (Александр Кунгуров) [видео 720р HD]

Вполне возможно, что в роликах нами допущены ошибки и оговорки, за что мы (я и авторский коллектив) просим нас извинить, но они наверняка не меняют сути повествования.

Вскоре будет готов фильм по захвату и искажению религий, и непосредственно обобщающий фильм по ядерным воронкам.

02.08.2012

Если внимательно смотреть по сторонам, то можно заметить очень много удивительных вещей. В Петербурге можно заметить здания которые мы не умеем строить и сегодня. У нас сегодня нет необходимых технологий. А 300 лет назад были...

Городу Санкт-Петербург всего 308 лет, но он имеет богатую историю. Когда знакомишься со строениями города, то почти каждый дом имеет свою неповторимую жизнь и происхождение. Каждый дом может многое рассказать о своих владельцах, о способах строительства и технологиях, применявшихся при его возведении.

Когда знакомишься с историей основания и строительства города, не может не возникнуть чувства восхищения строителями и архитекторами. Ведь, согласно официальной истории, все дома возводились на болотах, все работы производились вручную, механизмов, облегчающих труд крепостных крестьян и рабочих, не было. Основная масса людей, работавших на строительстве, якобы была безграмотна и безкультурна. И только благодаря Петру I и приглашённым им из «просвещённой» Европы «мастерам» в России смогли преодолеть безкультурие и безграмотность и построить новую столицу.

В том, что официальная историческая наука нагло врёт , убеждаешься сразу при более близком знакомстве со зданиями и сооружениями в историческом центре города.

Первое, что удивило меня, это входная дверь правого крыла здания Главного Штаба (адрес: Невский проспект, 2). Вроде бы ничем не приметная дверь, только облицовка этой двери сделана из гранита, и в этой облицовке стоит гранитная же заплата, да так искусно поставленная, что нет ни малейшего зазора, невозможно просунуть даже лезвие бритвы. У меня тут же возникла мысль: как это сделали вручную и возможно ли такое же сделать сегодня?

Оказалось, что теоретически это возможно, но это удовольствие очень трудоёмкое и не из дешёвых! А ведь это - просто облицовка двери, и изготовление её вручную заняло бы, скорее всего, не менее месяца. Сами подумайте: привезти гранит, обтесать сначала в плоскую доску, потом по лекалу продолбить канавки, после устранить дефекты, на месте дефекта установить заплату и позже отшлифовать. И всё бы ничего, но в этой облицовке установлено по периметру четыре заплаты . Это можно увидеть на фото 1 и фото 2 . Строительство здания «Главного Штаба», при таком подходе, затянулось бы на столетия. А согласно имеющейся информации, огромное здание «Главного Штаба» строилось всего 9 лет: с 1819 по 1828 год. Поэтому можно сделать однозначный вывод, что вручную данная облицовка двери не выполнялась и была сделана с помощью неизвестной нам сейчас, машинной технологии .

На этом, как оказалось, чудеса Санкт-Петербурга не заканчиваются, а только начинаются. Многие знают, что в Санкт-Петербурге есть Исаакиевский Собор . Если обходить этот собор по кругу, то со стороны Вознесенского проспекта мы увидим колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита. Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен.

Однако этот Собор примечателен ещё и тем, что в основании некоторых колонн имеются заплаты из гранита . Таких заплат со стороны Вознесенского проспекта - четыре. Если Вы видели, как устанавливают заплаты на асфальт, то Вы можете себе представить процесс установки подобной заплаты в заготовку колонны. Почему я пишу «в заготовку»? Потому что установить такую заплату возможно только на этапе изготовления колонны, чтобы заместить дефекты, выявленные в ходе обработки цельного куска гранита - будущей колонны.

Такую операцию невозможно проделать вручную. А если судить по массе колонны, по разным источникам от 114 до 117 тонн, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии . По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится.

Несколько слов о самом строительстве: официальная информация, доступная каждому, сообщает следующее: строительство собора началось в 1818 году. В официальных источниках нет упоминания об использовании станков и подъёмных машин при строительстве Исаакиевского собора. Вес колонн верхней колоннады - 64 тонны, а высота колоннады 41 метр. Для сравнения скажу, что это высота 14-го этажа. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас . Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной (безмашинной) сборки верхней колоннады не выдерживают критики.

Внутри Исаакиевского Собора удивление только нарастает . Представьте себе, что кто-то извлёк большой кусок розового мрамора, потом распилил его на несколько кусков, из одного куска сделали колонну, из других нарезали панели толщиной 10-15 см и длиной более 6 метров. Но это ещё не всё: колонну сначала обточили вокруг, потом в ней нарезали пазы и оставили выпуклости внутри пазов снизу колонны, а потом распилили колонну вдоль на две половины и установили эти половинки в качестве декораций вдоль стен. Такие же пазы с выпуклостями прорезали и в панелях.

Технологий и машин, с помощью которых можно было бы это сделать, у нас не существует до сих пор . Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории.

В общественных зданиях Санкт-Петербурга широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века. Это здание Главного Штаба ,

Образцом такого строительства является и Казанский Собор . В нём 96 внешних колонн и более 50 внутренних, т.е. колонны являются очень важной частью всего здания. Внешние колонны из мрамора, внутренние из гранита, вес колонн не упоминается, колонны цельные, это видно по фотографии. Этот храм был построен за 11 лет , с 1800 по 1811 годы. Сама возможность такого строительства определялась двумя немаловажными факторами: это стоимостью и временем изготовления одной колонны и других элементов конструкций. Изготовить 150 идентичных колонн за 11 лет (без учёта строительства) без использования машин и станков невозможно .

Отдельно необходимо рассмотреть Александрийскую колонну . Этот величественный монумент построен за 5 лет в период с 1829 по 1834 годы. Основой монумента является стержень колонны, длиной 23 метра, диаметром в основании 3,5 метра и вверху - 3,15 метра (то есть конус). Масса этого конуса - 600 тонн . Исследуя качество изготовления колонны, её форму и вес, однозначно можно сделать вывод, что без механизмов и машин изготовить её невозможно. Эту колонну мы не сможем построить даже сейчас , т.к. у нас ещё нет таких технологий. Более того, у нас нет технологий, чтобы добыть такой монолит из карьера, и самое главное - мы не можем просто перевезти его к месту изготовления, а потом - к месту установки!

Самый наглядный пример - это здание Эрмитажа . Строительство его начато в 1754 году . Согласно официальной версии истории, в этот период времени в России население было по-прежнему тотально безграмотным, промышленность была развита очень слабо. Было якобы лишь немного Демидовских заводов за Уралом, немного в Тульской губернии, кое-где встречались камнерезные мастерские, где работали различные «Данилы-мастера». , здание было построено за 8 лет .

Всё это изготовлено не вручную . Все эти элементы изготавливались на разных заводах, привозились на место и собирались. Построить такое здание за столь короткий срок и с таким потрясающим качеством без применения строительной техники и мощных подъёмных механизмов, невозможно! Чтобы все элементы можно было быстро собирать, они должны были подходить друг к другу без какой бы то ни было доработки, а это говорит о наличии в то время системы стандартизации и сертификации изделий (по типу ГОСТов в Союзе), о высочайшем уровне обрабатывающих технологий (по сравнению с сегодняшним уровнем), о широкой кооперации предприятий в масштабах всего государства.

Мало того, чтобы спроектировать и собрать такое здание, нужна соответствующая проектная документация на десятках тысяч листов. Для разработки проектной и технической документации такого объёма и уровня, необходимо привлечь целый проектный институт. А историки нам всё талдычат, что в России почти все были безграмотными в то время! Но ведь изготавливать элементы зданий и собирать их в единое целое должны были люди явно не безграмотные, а с высоким уровнем образования. И ни малограмотные крестьяне, ни другие малограмотные специалисты сделать этого не могли в принципе! Европа была в это время ещё очень своеобразным местом , и поучаствовать в таком строительстве была не способна.

По-другому построить такое здание, как Эрмитаж, никак невозможно !

Согласно существующим сегодня и навязываемым нам представлениям исторической науки о состоянии и развитии общества и государства того времени, это и многие другие здания не должны существовать. Но они стоят, несмотря на многочисленные старания их уничтожить!

Нам могут справедливо заметить, что большинство из этих сооружений построено в 19 веке (200 лет назад), и при чём здесь необразованные первые строители Санкт-Петербурга? Первые строители здесь действительно не при чём, но здание Эрмитажа построено через 50 лет после основания города (260 лет назад, в 18 веке), и строили его якобы безграмотные, необразованные крестьяне из окрестных сёл. А мы сегодня большинство, если не все, из указанных зданий построить не в состоянии! А как же построили их наши якобы необразованные предки, которые якобы совсем недавно ещё жили в землянках?

Объяснения этому нет! А тем, кто задаёт такие вопросы, стараются побыстрее заткнуть рот!

Что же делать? Нужно разыскать реальную информацию о нашем прошлом и пересматривать всю сочинённую нам историю.

Давайте зададимся ещё одним интересным вопросом: А способны ли мы сейчас построить такое здание за 8 лет? Ответ однозначный - НЕТ . А за 20 лет? Ответ: Возможно , если мы предварительно разработаем нужные технологии обработки монолитных изделий, построим новые заводы, придумаем новый транспорт и подъёмные механизмы, разработаем систему стандартов и всё остальное. А если вспомнить, что нужно ещё спроектировать и изготовить все элементы отделки и украшения, то строительство затянется лет на 50. К тому же, стоимость такого здания будет намного больше, чем все спортивные сооружения Сочи, вместе взятые.

Мы сегодня ещё не достигли в промышленности и строительстве такого технологического уровня, который имелся во время строительства многих зданий Петербурга. Эрмитаж опередил свою эпоху на 300 (а может и более) лет…

Алексей Кунгуров

Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1220

Многие из вас сейчас скажут: "Да это здание так просело. Культурный слой. Это подвальное помещение".
Ну-что сказать смотрите, сравнивайте с более старыми фотографиями.

Культурный слой — слой земли на месте поселения человека, сохраняющий следы деятельности людей. В зависимости от продолжительности жизни людей в поселении и их деятельности, толщина слоя изменяется в пределах от нескольких сантиметров до 30—35 метров. С целью изучения следов деятельности человека и восстановления по этим следам истории поселения, археологи проводят раскопки.

Считается, что мощность культурного слоя пропорциональна объёму жизнедеятельности на площадях, где слой отложился. Культурный слой простирается в глубину до материка — напластований, не несущих в себе следов жизнедеятельности человека.

В 1999-2000 годах, в ходе археологических и реставрационных работ, на всем пространстве Лужецкого монастыря строители убрали двухметровые напластования земли. На рис. 2.28 мы приводим фотографию 2000 года, сделанную в Лужецком монастыре после снятия верхних слоев земли. Толщина снятых пластов четко отмечена темной закрашенной полосой,

Зачем тогда строить окна в полуподвальных помещениях?

Вот так, например, выглядит здание Зоологического музея на Васильевском острове, причём и сегодня, и в конце 19 века.

Крестовоздвиженская церковь.

Это здание стоит на пригорке. С ранних лет запомнилась тем, что там самые низкие потолки, буквально под свод. Взглянув на это со стороны, можно заметить, что храм засыпан на пригорке, причём с одной стороны стены забора буквально "по уши". Двор Храма также засыпан ровно под горку, и полы храма сделаны под самый свод потолка. Кто так построил не ясно, история с автором и архитектором не ясна по документам. Также её перестраивали и меняли обрамление. На мой взгляд теория о культурном слое и проседаниием не отвечает на вопросы - почему занесло под углом вне стен храм, внутри храма и стен одинаково равномерно с одинаковым углом. Как получилось так, что наносы не убирали и даже пришлось выстилать новые полы под самый потолок.

Закопанные города России. Город герой-Тула

Как то в Интернете я наткнулся на видео, в котором подробно рассказывалось о ядерном взрыве в Москве в 1812 году, и о пожаре, вызванным этим взрывом. Тогда я посчитал это бредом, и пропустил мимо. Но вот недавно наткнулся на видео о засыпанных по всему миру городах, и таких видео было много. Просмотр нескольких таких фильмов заставил меня задуматься. А ведь на самом деле, что мы знаем о прошлом? Все наши познания в истории ограничены, как правило, школьной программой, которая, в свою очередь, основывается на политическом курсе государства, на текущий момент. Сами же, мы можем быть уверенными только в тех событиях, свидетелями которым были лично, либо из общения с непосредственными участниками событий. Тем ценнее для нас ветераны ВОВ, так как пройдет еще лет десять, и уже эти события будут переписаны. О событиях гражданской и Первой Мировой, мы можем судить уже относительно достоверно, так как живых свидетелей не осталось, а множество документальных свидетельств имеют пробелы или противоречия. О событиях более древних, мы можем судить только лишь на основании того, как и что нам рассказали. Однако мы люди образованные, и если где то, что то в истории не стыкуется, то сразу замечаем. А не стыкуется в официальной истории очень многое, даже из того что нам преподносят в школе на уроках истории. А сколько фактов просто умалчивается, и сколько намеренно скрывается — вообще сложно подсчитать. Я не буду сейчас навязывать ни кому никакой точки зрения. Конечно, у меня есть свой взгляд на все, что я расскажу далее, тем не менее, вы решите сами, я лишь буду излагать факты, и изредка, свои догадки, основанные на этих фактах. Свою точку зрения я озвучу в самом конце фильма. Высота над уровнем моря: Тульский кремль - 160 метров. "Туласпирт" - 206 метров. Ответ на многие вопросы по этому фильму: https://youtu.be/lTK59TTGeNQ