Февральская революция 1917г. в Сибири

1. Начало революции 1917г. в Сибири

1.1. Сибирь накануне революции

1.2. Известие о революции и реакция населения Сибири

2. Революционные преобразования в Сибири

2.1. Борьба за власть в Сибири

2.2. Создание революционных политических организаций в Сибири

3. Сибирь после февральской революции

3.1. Взаимоотношение новой власти Советов

3.2. Создание и деятельность органов местного самоуправления в Сибири

Введение

Октябрьская революция 1917г. и утверждение Советской власти в России - одно из основных событий XX ве­ка, коренным образом изменившее развитие мировой истории. Содержа­ние великих перемен, партийное и советское строительство, стратегия и тактика большевиков, обеспечивших идейное и организационное сплочение народов, раскрываются при исследовании конкретно-исторического материала. При этом немалый интерес представ­ляет изучение развития революцион­ного процесса в Западной Сибири. И это понятно. Результаты развернув­шейся здесь классовой борьбы имели первостепенное значение для утвержде­ния диктатуры пролетариата на восто­ке страны и оказывали существенное влияние на политическое, военное и продовольственное положение в рево­люционном центре.

По истории революции и граждан­ской войны в Сибири, деятельности местных партийных организаций в 1917-1920 гг. написано немало книг и статей. Осо­бого внимания заслуживают работы участников революционных событий Е. М. Ярославского, В. М. Косарева, В. Д, Вегмана, К. М. Молотова, Б. 3. Шумяцкого, М. Н. Тухачевского, Г. X. Эихе, A. П. Кучкина И. В. Громова, Я. П. Жигалина. Заметный вклад в выявление и обобщение материалов, характеризующих расстановку классовых сил, деятельность большевиков по захвату власть, внесли Л. М. Горюшкин, М. М. Шорников, B. П. Сафронов, Л. М. Спирин, М. И. Стишов, И. Ф. Плотников, В. А. Кадейкин, П. И. Рощевскнй, В. С. Познанский, В. Т. Агалаков, Ю. В. Журов, А. Н. Баталов, А. М. Шиндин и другие иссле­дователи. Благодаря их усилиям мы многое знаем о революционном прошлом Сибири, Многое, однако далеко не все.

До сих пор не рассмотрены обстоятельства ут­верждения Советской власти в большинстве воло­стных и ряде уездных центров Западной Сибири. Не раскрыта история формирования и боевой дея­тельности многих партизанских отрядов, отдель­ных крупных соединений, фронтов и повстанче­ских районов. Не получили должного освещения следующие вопросы; развертывание сельских яче­ек и территориальных организаций большевиков; большевизация Советов крестьянских депутатов в 1918 г.; роль городских комитетов РКП (б) к их посланцев в политическом воспитании и орга­низации крестьянских масс во время подготовки и ведения партизанской войны; партийное руководство партизанским движением и советским строи­тельством в районах массовых крестьянских вос­станий; привлечение тружеников деревни к укреп­лению политической системы диктатуры пролета­риата в период освобождения края от колчаковцев и интервентов; роль Сиббюро ЦК РКП (б) и ар­мейских политотделов в партийном и. советском строительстве и политическом воспитании бывших партизан. В связи с этим, до сих пор в историче­ской литературе высказываются противоречивые суждения о результатах размежевания крестьянст­ва по классовому принципу и степени организо­ванности бедноты в 1918 - первой половине 1920 г.; делаются необоснованные выводы об общекрестьянском характере партизанского движения, пов­станческих органов власти и, более того, сельских ревкомов, созданных после освобождения края войсками Красной Армии.

1. Начало революции 1917г. в Сибири

1.1. Сибирь накануне революции

В 1917 г. в Сибири проживало 9 млн. человек, из них три четверти - в западных губерниях. 90 процентов си­биряков занималось сельским хозяйством. Однако земля принадлежала казне и царю, интересы которого представлял Кабинет. Частью земли владели казаки,церковь, предприниматели и помещики, хотя численность последних была незначительной. Лишь 30 процен­тов сельскохозяйственных угодий края находилось в распоряжении крестьянских общин. В отличие от Евро­пейской России, в Сибири сельские общества землю по­лучали лишь в пользование. Феодальные формы земле­владения являлись существенным фактором в опреде­лении экономического положения сельского населения. Крестьяне платили подушную подать, содержали духо­венство, чиновничий аппарат. По утверждению крупного-знатока дореволюционной Сибири М. Н. Ядринцева, сословные повинности поглощали до одной третьей части доходов бедноты, около пятнадцатой части доходов се­редняков и тридцать четвертую часть доходов зажиточ­ных семей.

При оценке политических настроений сельского насе­ления следует иметь в виду, что в предреволюционные годы нажим царской администрации на сибиряков за­метно усилился. Положением 1896 г. предусматривалось отмежевание общинных земель от казны и Кабинета.

При этом устанавливалось, что выдел крестьянским об­ществам должен производиться из расчета 15 десятин на мужскую душу. Однако при осуществлении размеже­вания допускались занижение душевных наделов и дру­гие ущемления интересов земледельцев. В результате у крестьян было изъято 21,3 млн. десятин леса и лучших сельскохозяйственных угодий. Утвердившиеся порядки способствовали распространению аренды. По подсчетам Л. М. Горюшкина, накануне мировой войны Кабинет, казна и казаки под арендные участки (оброчные ста­тьи) отводили 4,4 млн. десятин. Из них около половины принадлежало казне и около четверти - Кабинету. К аренде обращалась половина всего сельского населения края. Наряду с этим увеличивался объем сословных по­винностей. Так, в 1910 г. царское правительство с одоб­рения Государственной думы значительно повысило размеры подушной подати, взимаемой с сибиряков.

Политические настроения сельского населения опре­делялись не только пережитками феодализма, но и от­ношениями, характерными для капиталистического об­щества. В достаточно заселенных и развитых районах Западной Сибири, расположенных южнее Тобольска, Омска и Томска, условия для развития капитализма в сельском хозяйстве были значительно благоприятнее, чем в центральных районах страны. При анализе мест­ных особенностей В. И. Ленин указывал на отсутствие помещиков, относительное многоземелье сельских об­ществ, наличие неиспользуемых угодий во владениях Кабинета и казны, что обеспечивало сравнительно «сы­тое» существование крестьянских масс.

В Сибири развитию капитализма в сельском хозяй­стве способствовали важные особенности общинного зем­лепользования. Здесь пашни не делились. Каждый па­хал и сеял на отведенных сельской общине угодьях, где хотел и сколько мог. При кажущемся равенстве, хозяй­ства находились в различных условиях. Для раскорчев­ки и освоения вековой целины требовалось несколько пар рабочих лошадей, совершенные орудия труда. Все это имелось у кулаков и отсутствовало у бедноты. Стро­го по душам делились заливные луга, остальные покосы распределялись «с торга». Чаще других применялся ме­тод «развода по урочищам». Сенокосные угодья разби­вались на крупные участки - урочища, каждый хозяин мог получить в любом из них выдел в соответствии с количеством мужских душ в семье. Чем больше хозяйств претендовало на урочище, тем меньше становились от­водимые на нем душевые наделы. И наоборот, на урочи­щах, где желающих косить оказывалось немного, душе­вые наделы были большими. Маломощные хозяйства нуждались в небольшом количестве сена, и обычно они теснились на ближайших участках. Кулаков расстоя­ние не смущало. Существующий порядок позволял за­житочному населению захватывать огромные массивы общинных земель.

Слабое развитие транспортных средств и челябин­ский тарифный перелом па железной дороге длительное время препятствовали проникновению сибирского хлеба на европейский рынок. В связи с этим, традиционной сферой приложения кулацких капиталов являлось жи­вотноводство. Кулацкие хозяйства велись с большим размахом. Многие из них не уступали помещичьим. За­падная Сибирь значительно опережала все другие райо­ны страны по развитию молочного животноводства. По переписи 1917 г., здесь на 100 жителей имелось 40,9 ко­ровы, в то время как в Европейской России - лишь 17,5. Широкой известностью на мировом рынке пользовалось сибирское масло. Его экспорт за границу в 1917 г. со­ставлял 3.521 тысячу пудов.

Рост городского населения и отмена челябинского железнодорожного тарифа способствовали развитию то­варного производства зерновых культур. В Западной Сибири резко возрастали размеры пашни и улучшалось техническое оснащение кулацких хозяйств. В 1917 г. здесь на 100 жителей приходилось по 96 десятин посе­вов, в то время как в Центральной России в чернозем­ной зоне имелось по 65, а в нечерноземной - по 34 деся­тины. Накануне революции за Урал ежегодно вывози­лось до 80 млн. пудов зерна.

С XX века началось широкое проникновение кулац­ких капиталов в промышленность, занятую переработкой сельскохозяйственного сырья, и торговлю. Для обеспече­ния успеха в конкурентной борьбе с крупными предприя­тиями мелкая буржуазия объединялась в кооперативы. В 1917 г. в Союз сибирских маслоделов входило 1470 артелей, а его торговый оборот достигал 35 млн. рублей.

В 1916 г. в Новониколаевске было основано Товарище­ство сибирских кооперативов по закупке и сбыту. Через год его членами являлось 9 168 потребительских об­ществ, в которых состояло 2 млн. пайщиков. За два года торговый оборот «Закупсбыта» увеличился с 3,4 до 40 млн. рублей. Объединение имело собственные мельницы, маслодельные, лесопильные, кожевенные заводы, пароходы и зарубежные агентства.

Как и везде при капитализме, в сибирской деревне на одном полюсе общества сосредоточивалось богатство, а на другом - нужда. Большую группу сельской бедноты составляли переселенцы, об их положении можно судить по материалам официальных обследований. В этом от­ношении весьма интересен «Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Томской губернии». Накануне войны подворная пере­пись в губернии охватила 291 село, около 18,5 тысячи се­мей с населением 115,5 тысячи человек. Чиновниками переселенческого управления было зарегистрировано 10 276 батраков из 8515 семей, свыше 21 тысячи вре­менно или постоянно работающих по найму в строитель­стве, на кустарных и лесных промыслах, маслодельных и мукомольных предприятиях и 841 человек на желез­ной дороге. Наличие 32 тысяч годовых и сроковых ра­ботников на 115,5 тысячи населения - яркое свидетель­ство глубокой классовой дифференциации сельского на­селения. До 30 процентов переселенческих дворов тяг­ловой силы не имели и самостоятельного хозяйства не вели. Свыше 34 процентов дворов владели всего одной лошадью. Такие семьи в условиях Сибири влачили жал­кое существование. Поднять" целину, вывезти лес и дро­ва из далекого бора своими силами они не могли.

Как видим, около двух третей переселенческих дво­ров накануне мировой войны относились к числу окон­чательно разорившихся.

В еще более трудных условиях находились непри­писные крестьяне. Таких в Сибири в 1917 г. насчиты­валось до 400 тысяч человек. Из них около 130 тысяч проживало в Томской губернии. Прав на общинную землю они не имели. Большинство работало на кула­ков.

Классовое расслоение сельского населения значительно возросло в годы первой мировой войны. В За­падную Сибирь устремился поток беженцев из прифронтовой полосы. За три года только через Челя­бинск и Екатеринбург проследовал 170 481 человек. Большинство беженцев не имело средств существова­ния, жило подаяниями и случайными заработками. Кро­ме того, r I914-1917 гг. в Сибирь прибыло 371690 крестьян-переселенцев. Таким образом, накануне рево­люции бедняцко-батрацкое население края увеличилось более чем на полмиллиона человек.

Империалистическая война ускорила разорение се­редняков, ухудшила положение бедноты и нанесла ко­лоссальный ущерб экономике страны. Из сибирских губерний в армию было призвано около 900 тысяч кре­стьян. Хозяйства лишились лучших работников. Про­изводственный инвентарь не получал необходимого ремонта и пришел в расстройство. Процветала спеку­ляция. Цены на обувь, мануфактуру и галантерейные изделия поднялись в два-шесть, а на наиболее ходо­вые - в восемь раз.

Вместе с тем, война обогащала кулаков и крупных предпринимателей. В стране резко возросла потреб­ность в товарном продовольствии и фураже. Дополни­тельный спрос предъявляли армия, беженцы и разоря­ющиеся семьи фронтовиков. Кулаки беспрепятственно распоряжались общинными землями, арендными уча­стками, имели достаточное количество лошадей и сель­скохозяйственных машин. Безвыходное положение при­нуждало к тяжелому труду женщин, стариков и под­ростков. Солдатки, беженцы и новоселы нанимались к предпринимателям за хлеб и одежду. Жестокая экс­плуатация бедноты позволила зажиточному населению увеличить производство зерна и продуктов животновод­ства. За счет кулацких и более крупных хозяйств по­севные площади Сибири увеличились с 1913 по 1917 г. с 7,5 млн. до 8,7 млн. десятин, поголовье лошадей - в 1,3 раза, овец - в 1,8, свиней - в три раза. Наличие су­щественных запасов продовольствия в зажиточных хо­зяйствах Западной Сибири в обстановке усиливающего­ся голода чрезвычайно повышало стратегическое значе­ние края.

Итоги классового расслоения крестьянства Сибири подведены в трудах многих исследователей. Л. М. Го­рюшкин пришел к выводу о том, что в 1917 г. бедняцкие хозяйства составляли здесь 49,6 процента, серед­няцкие - 32, кулацкие - 18,4 процента. Положение 70 процентов середняцких дворов постоянно ухудшалось, их владельцы разорялись и переходили в категорию бедноты. К близким по содержанию выводам при­шли В. Г. Ткжавкин, М. М. Шорникоо и другие специа­листы. Следует считать доказанным, что в силу эконо­мических причин не менее 60 процентов сельского на­селения края было заинтересовано не только в ликви­дации феодальных пережитков, но и капиталистических форм эксплуатации.

Политическое сознание и организованность в борь­бе за свои классовые интересы у этой части сельского населения формировались под влиянием пролетариата и его партии. Накануне революции на промышленных предприятиях Западной Сибири было занято 163 ты­сячи рабочих. Крупнейшим пролетарским центром был Омск. В городе трудилось 2000 металлистов, 4000 же­лезнодорожников, 2000 речников, 600 ткачей, 1100 груз­чиков. До 10 тысяч рабочих добывало уголь на шахтах Кузбасса.

Относительно крупными городами являлись Томск, Новониколаевск, Барнаул и Тюмень, на промышленных предприятиях которых работало по нескольку тысяч человек. Остальные города напоминали крупные села. Их население занималось сельским хозяйством, кустар­ными промыслами, торговлей, извозом, служило в го­сударственных, частных и кооперативных учреждениях.

Рабочий класс находился в стадии формирования. Его квалифицированное ядро составляли преимущест­венно выходцы с Урала и из промышленного центра страны. До половины рабочих на стройках, предприя­тиях перерабатывающей, горной и некоторых других отраслей промышленности составляли сезонники из де­ревенской бедноты. По подсчетам Д. М. Зольникова, в 1916 г. на 64 угледобывающих предприятиях Томского горного округа численность шахтеров снижалась ле­том до 2889 и поднималась зимой до 5851. Сезонные рабочие способствовали распространению в крестьян­ских массах идей, утвердившихся в пролетарской среде.

На местное население огромное влияние оказывали политические ссыльные. Однако в обжитых районах За­падной Сибири их численность была невелика. За уча­стие в революционных событиях 1905-1907 гг. из Ени­сейской губернии и Прибайкалья в развитые сельско­хозяйственные районы края была выслана значитель­ная группа рабочих железнодорожников, среди кото­рых преобладали большевистские настроения. Так, в сопроводительных бумагах будущего организатора Со­ветской власти в Каинском уезде значилось: «Мещанин г. Винница Подольской губернии. Технический агент ст. Зима Моисей Станиславович Здвинский, 38 лет... Оратор, выступавший в собраниях Зиминского револю­ционного комитета, поставившего своей целью ниспро­вержение существующего политического строя посред­ством восстания. Соучастие в разоружении ротмистра... Время ареста 10 января 1906 г. Направлен в Александ­ровскую каторжную тюрьму». М. С. Здвинский, Н. Ф. Торзик, Иван и Андрей Синицкие с семьями бы­ли определены на жительство в Нижний Каргат (Здвинск). Среди населения рабочие пользовались боль­шим авторитетом. На ссуду, полученную от общества, они построили паровую мельницу, помогли крестьянам организовать маслоартель и открыть кооперативную лавку. Ссыльные вели политическую агитацию, в с. Чауз создали нелегальную библиотеку. За пропаган­ду против империалистической войны большевик М. С. Здвинский был возвращен в Александровский централ. В результате деятельности ссыльных в волости была подготовлена значительная группа активных бор­дов за Советскую власть.

Революционной пропагандой в с. Спасском (Венгерово) Усть-Тартасской волости Каннского уезда занима­лись сосланные сюда участники первой революции В. Орлов, Ф. А. Плотников и А. С. Плотников. Под их влиянием находились М. Т. Венгеров, А. И. Гаврилов, М, Г. Братышкин и многие другие будущие герои граж­данской войны. В д. Типской, а затем в с. Иланском Каннского уезда агитационную работу вел член РСДРП с 1907 г . и Петербургского комитета большевиков Г. А. Усиевич, переведенный сюда с Востока на посе­ление по состоянию здоровья. В с. Шипицино того же "езда проживала семья рабочих Кепп, высланная за революционную деятельность из Таллина. В с. Волчан­ка Каменского уезда работал участник первой русской революции в Самарской губернии В. П. Мирошник. Из доноса старосты с. Никольского Каннского уезда вид­но, что ссыльный поселенец Лисицин вел агитацию про­тив существующего строя и распространял воззвания к населению с призывом объединиться для совместной борьбы за освобождение. В рапорте исправника сооб­щалось, что ссыльный поселенец Мороз в Тарском уез­де проводил тайные сходы, на которых агитировал кре­стьян не платить податей и не давать сыновей в солда­ты.

В с. Коркинском Туринского уезда возник Кресть­янский социалистический союз. Его члены содержали типографию и выпускали журналы «Наши бездельни­ки», «К единению», «Призыв». До ареста подпольщиков по округе разошлось по 8-10 номеров каждого издания.

Влияние пролетариата и его партии на крестьянст­во Западной Сибири значительно усилилось в годы пер­вой мировой войны. Тяготы военного времени обострили классовые противоречия и содействовали возникно­вению обстановки, при которой «верхи не могли, а ни­зы не хотели жить по-старому». По подсчетам В.М. Самосудова,протест населения Западной Сибири против призыва осенью 1914 г. в 170 случаях принял характер открытых бунтов. Серьезные столкновения новобранцев с полицией и войсками имели место на призывных пунктах и во время следования их эшелонов в Омске, Ишиме, Новониколаевске, Барнауле и Кузнецке. При­зывники громили винные лавки, избивали городовых и царских чиновников. В Барнауле в таких волнениях участвовало до 20 тысяч человек. В городе были раз­громлены воинское присутствие и многие конторы тор­говых фирм, в ночь на 24 июля 1914 г. предпринима­лась вооруженная попытка захватить тюрьму. Местные социал-демократы выпустили листовку, обращенную к призывникам.

Суровой школой политического воспитания кресть­янских масс являлась армия. Из Сибири на фронт были направлены 22 дивизии. Потери убитыми на фронте нередко восполнялись рабочими Петрограда, Москвы, Риги и других промышленных центров. В окопах рас­пространялись большевистские настроения. Со второй половины 1916 г. нарастают волнения солдат. В них участвовали сибиряки.

Влияние большевиков распространялось в казармах тыловых гарнизонов. Призывники из западносибирских губерний перед отправкой на фронт военную подго­товку проходили преимущественно в Омске, Томске и Новониколаевске. В 1916 г. царское правительство при­звало в армию политических ссыльных. Среди солдат оказались видные деятели РСДРП (б).

Глубокий след в политическом воспитании оставили ссыльные из Нарыма. Здесь накануне призыва 20 ре­волюционеров создали военно-социалистический союз «Война - войне», выработали программу деятельности, избрали руководящую пятерку. Оказавшись в казар­мах Томского гарнизона, члены Союза установили связь с местными большевиками И. Л. Нахаиовичем, А. И. Беленцом, А. Ф. Ивановым, В. М. Клиповым. С их помощью была создана типография и организован выпуск листовок. Члены Союза разъясняли солдатам и посещавшим их родственникам преступный характер войны, разоблачали ее вдохновителей и пособников - оборонцев. Они доказывали, что только революция пре­доставит крестьянам мир, землю и гражданские права. В полках и маршевых ротах действовали подполь­ные революционные ячейки. Через большевика А. Ф. Клеп­пера Союз установил связь с гарнизоном Новони-колаевска, через В. М. Клипова -с гарнизонами Ачин­ска, Красноярска и Иркутска. Листовки из Томска раз­возились в солдатских эшелонах по всей Западной Си­бири. Доходили они и до фронта. Накануне Февраль­ской революции в Союзе состояло 200 человек. Активно действовал Новониколаевский филиал Томского Воен­но-социалистического союза. Он вел агитацию в 17-м, 21-м, 22-м, 23-м запасных полках и 707-й ополченческой дружине. Призванные в армию из Нарымской ссылки А. Ф. Клеппер, Озолин, Попов, а также привле­ченные ими унтер-офицер Д. Котельников, солдаты С. И. Исаков и Л. Звершинский разъясняли солдатам необходимость повернуть оружие против своих угнета­телей.

Несмотря на небольшую численность большевиков, их влияние на беднейшее население края было значи­тельным. К участию в революционных событиях были подготовлены рабочие и солдаты. Проявляло недоволь­ство крестьянство. Накануне революции солдаты сибир­ских гарнизонов отказывались стрелять в голодающее население, участвующее в разгроме продовольственных магазинов и лавок спекулянтов. Дезертирство из маршевых рот приняло массовый характер.

Трудовое крестьянство фактически прекратило вы­платы податей, укрывало тысячи дезертиров, участво­вало в самовольных порубках леса. Широко распрост­ранились отказы сельских обществ признать предъяв­ляемые им акты о размежевании земель, по которым крестьянство лишалось многих угодий традиционного пользования. Тяготы войны, большевистская пропаганда на фронте, в запасных полках, в городах и селах края подготовили сибиряков к активному участию в собы­тиях Февральской революции.

1.2. Известие о революции и реакция населения Сибири

В Сибири представители крупной буржуазии во главе с кадета­ми, при активном участии меньшевиков и эсеров сфор­мировали в Омске Коалиционный комитет, в Томске, Барнауле, Новониколаевске, Кузнецке и других горо­дах- комитеты общественного порядка и безопасности, которые объявили себя властью на местах. В их веде­ние перешло государственное имущество. Им подчинял­ся унаследованный от старого режима чиновничий ап­парат.

Одновременно с буржуазными комитетами форми­ровались революционные органы власти - Со­веты рабочих и солдатских депутатов. Во главе совет­ского строительства шли рабочие. Основной массой избирателей в крупных гарнизонных центрах Западной Сибири являлись солдаты. Так, в выборах Омского Со­вета рабочих и Омского Совета военных депутатов, ко­торые состоялись после грандиозной демонстрации 3 марта 1917 г., участвовало 20 тысяч рабочих и 56 ты­сяч солдат. Здесь особым доверием пользовались соци­ал-демократы-интернационалисты. Их лидер К. А. По­пов был избран председателем городского исполнитель­ного комитета. Вскоре Советы рабочих и солдатских депутатов объединились. Городской Совет помог мно­готысячному гарнизону создать во всех подразделени­ях солдатские комитеты. Военный отдел горсовета, который возглавлял большевик М. Л. Зиссерман, организовал инструктирование их представителей. На кон­ференции делегатов полков, ополченческих дружин и отдельных частей был одобрен приказ № 1 Петроград­ского Совета о демократизации армии, избран гарни­зонный комитет.

Революционными преобразованиями в Томске руко­водил Военно-социалистический союз. Он 3 марта орга­низовал многолюдную демонстрацию. Однако на улицу вышли не только солдаты и рабочие, но и офицеры, юн­кера, чиновники, реакционнонастроенные обыватели и учащаяся молодежь. Лозунги Союза «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Долой войну!» многими были встречены враждебно. Демонстранты разгромили жан­дармское управление и покончили с властью губерна­тора. В тот же день начались выборы Томского Совета солдатских депутатов. Они проходили значительно ор­ганизованнее, чем в других городах Западной Сибири. Большинство членов Военно-социалистического союза было избрано в полковые, батальонный и ротные ко­митеты.

Солдаты требовали немедленного созыва Учредительного собрания, ут­верждения демократической республики, свободы сою­зов, слова, печати, собраний, совести и неприкосновен­ности личности, безвозмездной конфискации и передачи крестьянам кабинетских, удельных, монастырских и других крупных земельных владений, введения выбор­ного начала командного состава армии и чиновников государственного аппарата. Со средины марта гарни­зонный комитет приступил к изданию газеты «Известия Совета солдатских депутатов».

3 марта состоялись выборы в Новониколаевский го­родской Совет рабочих депутатов. В него вошли боль­шевики В. Р. Романов, С. И. Канатчиков, Ф. П. Сереб­ренников, Г. Е. Дронин, С. А. Шварц, С. Я. Якушев, И. Дьяков, М. Каширцев. Однако большинство депута­тов поддерживало эсеров и меньшевиков. Меньшевик крайне правых убеждений В. И. Герман-Каменский был избран председателем горисполкома. В военном городке на основе приказа № 1 возник гарнизонный ко­митет. Его членами стали большевики Л. Ф. Клеппер и А. Ф. Андриевский. Однако призванная в армию дере­венская молодежь в абсолютном большинстве симпати­зировала эсерам. События в Омске, Томске и Новониколаевске, где размещались значительные массы рабо­чих и многотысячные солдатские гарнизоны, имели ре­шающее значение для всей Сибири.

В Барнауле деятельность большевиков в советском строительстве возглавляли член партии с 1904 г. воспи­танник ленинской партийной школы в Лонжюмо (Фран­ция) И. В. Присягин- и М. К- Цаплин. Здесь, как и в других относительно небольших гарнизонах, солдатские массы шли за эсерами.

В большинстве уездных и волостных центров, селах и деревнях Западной Сибири крестьянство с избрани­ем Советов не спешило. Это отставание в революцион­ной организации масс (не только от европейского цент­ра, но и от соседней Енисейской губернии) не было случайным. Его определяли слабое представительство промышленного пролетариата среди местного населе­ния, а главное - острый недостаток кадров подлинных революционеров, способных преодолеть иллюзии трудо­вого крестьянства относительно Временного правитель­ства. Однако и здесь революционный процесс охватил широкие массы трудящихся. В селах развертывалась борьба за ликвидацию пережитков феодализма. Унич­тожались символы царской власти. Изгонялись кресть­янские начальники. Разоружались и отстранялись от исполнения обязанностей, урядники, стражники каби­нетских владений и отдельные чиновники-монархисты, Крестьяне отказывались от уплаты сословных плате­жей и аренды за землю. Происходили самовольные порубки леса, принадлежащего царю и казне.

Во главе развивающегося революционного процесса шел пролетариат. На многих предприятиях явочным путем были введены восьмичасовой рабочий день и коллективные договоры с хозяевами. Политическая активность рабочих воодушевляла солдат. Они поднима­лись на борьбу за ликвидацию порядков в армии, введенных еще в царское время.

Цель работы рассмотреть исторические процессы революции 1917г. в Сибири.

В работе использованы следующие научные методы исследования:

Исторический материализм, представляющему собой распространение диалектического материализма на исследование явле­ний общественной жизни. Согласно требованиям метода матери­алистической диалектики, все государственно-правовые явле­ния рассматриваются во взаимной связи между собой и общест­венной жизнью, в их обусловленности. Они находятся не в стати­ке, а в динамике, развитии на основе действия законов перехода от постепенных количественных изменений к коренным качест­венным преобразованиям, борьбы противоречий между старым и новым, между отживающим и нарождающимся, отрицания отри­цания в общественной жизни, с которыми связаны возникнове­ние, развитие и функционирование государства и права.

Исторический и логический методы. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными мате­риалами, а также непосредственными задачами исследования. Первый метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами изложения материала, второй - абстрактно-теоретическими формами.

Сравнительный метод предполагает сопоставление различных правовых понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства и различий.

В основу работы положены результаты исследований, про­водившихся российскими учеными-историками по общим во­просам истории России, СССР и Сибири.

Горушким Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже веков. Новосибирск, «Наука» 1967, с. 138

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 14

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 15

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 16

Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907 – 1917г.г.) Омск 1970г. с. 156



РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС 1917 ГОДА . В Сибири и на Д. Востоке после получения известий о свержении самодержавия началось создание различ. рода обществ. комитетов, а также советов рабочих, солдат. и крест. депутатов. Как правило, комитеты формировались при актив. участии городских дум и на их же заседаниях формально утверждались, поскольку из-за отсутствия в регионе земства гор. самоуправление являлось единств. легитимным (хотя и цензовым) органом гос. упр-ния. Движущей силой в орг-ции этих объединений выступали военно-промышленные комитеты , отд-ния Всероссийского союза городов , полит. ссыльные. В составе комитетов были в осн. беспартийные. Из представителей полит. партий доминировали меньшевики, эсеры, народ. социалисты, в меньшем числе в них входили кадеты и большевики. Комитеты общественной безопасности (КОБ) выступали в кач-ве органов власти в городах. Низовую структуру упр-ния в деревне взамен прежних сел. и вол. правлений стали составлять многочисл. комитеты «безопасности», «общественного порядка и спокойствия», «народной власти» и т. д., получившие наименование временных комитетов.

Одновр. и параллельно с КОБ создавались советы рабочих и солдат. депутатов. Всего за март 1917 в Сибири их образовано ок. 70, а на конец июня – 116. Возникали они или в инициативном порядке, или под воздействием полит. ссыльных и вышедших из подполья социал-демократов. Соц. состав советов, как и вр. комитетов, был крайне пестрым, хотя в них отсутствовали цензовые элементы. Мест. советы признавали руководящую роль вр. комитетов в орг-ции органов гос. упр-ния, практич. деят-ть в марте–апр. 1917 они ограничивали борьбой за установление 8-часового раб. дня. В Сибири и на Д. Востоке в 1917 уместнее говорить не о двоевластии, а о многовластии многочисл. формально гос. и самодеят. структур и орг-ций (комиссары Временного пр-ва, КОБ, советы, профсоюзы, фабзавкомы, гор. думы, парт. и нац. комитеты, кооперативы и т. д.), к-рые действовали в конкретно-ист. условиях той или иной местности и обладали здесь властными полномочиями. Формирование органов новой власти завершилось назначением уезд. и губ. (обл.) комиссаров Временного пр-ва из числа интеллигентов, чиновников, бывш. полит. ссыльных.

Первонач. в своей повседн. практике комиссары активно взаимодействовали с «породившими» их КОБ. По мере укрепления позиций они стали действовать, не считаясь с мнением вр. комитетов. К лету 1917 под рук-вом правительств. комиссаров возобновляется работа губ. (обл.) правлений, казен. и контрольных палат, акциз. и переселенч. упр-ний, судеб. структур и органов прокурор. надзора. На всей территории региона, за искл. Красноярска , комиссары подчинили себе «народную милицию».

Февр. революция дала мощный импульс парт. стр-ву. В теч. всего 1917 происходило создание первич. орг-ций, их внутр. размежевание и интеграция. Примерно в 120 городах, поселках и селах видную роль в этом процессе сыграли полит. ссыльные. Ускор. темпами формировались орг. структуры в партиях радикально-социалист. ориентации (РСДРП, Партии социалистов-революционеров (ПСР)). В марте–апр. в Сибири оформилось 30 объед. социал-демокр. орг-ций (рабочие, железнодорожники, шахтеры, солдаты, служащие) и 60 формирований ПСР разного уровня (интеллигенты, мл. офицеры, служащие, кооператоры, крестьяне). Медленнее шло создание структур в умеренных и либерал. партиях. В теч. лета в Омске , Томске , Иркутске , Красноярске , Тобольске , Тюмени , Барнауле оформились орг-ции Трудовой народно-социалистической партии (ТНСП). Общее число объединений Партии народной свободы (ПНС, или кадеты) составило в июле 16, к нояб. достигло 23. В програм. и тактич. отношении сиб. и дальневост. кадеты эволюционировали из конституционалистов в республиканцев. Первонач. они претендовали на ведущую роль в полит. процессе, выдвигая лозунг: «Рабочие – к станкам, солдаты – в окопы, учителя – в народ!». В марте–мае в Омске, Томске, Новониколаевске , Ачинске , Красноярске, Иркутске, Верхнеудинске , Кабанске, Чите возникли орг-ции Бунда, в Иркутске, Томске, Черемхово , Чите – неск. аморф. формирований анархистов .

Первич. парт. орг-ции начинают проводить свои совещания, конф. и съезды в масштабах уездов , губерний (областей ) и региона, затем создают соотв. парткомы. Образованию губкомов различ. полит. партий способствовала кампания по выдвижению кандидатур в Учредит. собрание, поскольку она проводилась в масштабах губерний и областей. Для развертывания практич. деят-ти полит. формирований в массах большое значение имела их издат. база – повременные издания (газеты, журналы) и листовки. Число газет увеличилось в Сибири с 72 в марте до 95 в июле и 100 в нояб.

Помимо парт. орг-ций, в полит. процесс весной 1917 активно включились различ. обществ. формирования и нац. группировки. Самые массовые из них – профсоюзы – взяли на себя защиту экон. интересов работавших по найму. На уровне воинских частей создавались ротные и полковые комитеты, ведавшие вопросами внутр. жизни. По мере усиления влияния большевиков солдат. советы устанавливали свою монополию на рук-во подразделениями и гарнизонами. Одновр. складывалась криминоген. ситуация в воинских городках. Усилилось неприязненное отношение солдат к офицерам. Рев. события вовлекли в свой водоворот и офицеров, прежде всего молодых. Не только большевикам, но и меньшевикам, кадетам и особенно эсерам симпатизировала воен. интеллигенция. Революция расколола казачество Сибирского , Забайкальского , Амурского и Уссурийского казачьих войск на консерваторов, выступавших за сохранение казачества и его сослов. обособленности, демократов, ратовавших за ликвидацию сословия, и либералов, кому было близко гармоническое сочетание казачьих и гос. интересов. Сиб. и дальневост. деревня явочным порядком ликвидировала институт крестьянских начальников , изгнала лес. охрану, захватила лес и самовольно его рубила, отказывалась платить подати, вносить долги по ссудам, требовала уравнять наделы старожилов, новоселов и казаков.

Для полит. процессов 1917 на востоке России характерна эскалация нац. движения. Уже в марте на многочисл. митингах и собраниях представителей нацменьшинств принимаются резолюции в поддержку Временного пр-ва и формулируются пожелания, не идущие дальше установления полной автономии для всех народов бывш. империи и введения родного языка в школах, на собраниях и в учреждениях. Одновр. начинается создание нац. формирований. Активность проявляют прежде всего экстерритор. (дисперсно рассеянные в иноязыч. среде) меньшинства зап. происхождения (евреи, немцы, прибалты, поляки, украинцы). Вслед за ними возникают мусульм. (татар.) бюро, бурят. и якут. орг-ции. Позже экстерриториалы последовательно высказались за преобразование России в федеративно-демокр. республику с предоставлением культур.-нац. автономии этносам, не имеющим общей территории. Нац. объединения абориг. этносов потребовали нац.-территор. автономии, а алтайцы на съезде в Бийске в начале июля избрали Алтайскую горную думу во главе с Г.И. Гуркиным . Февр. революция реанимировала лозунги сиб. областников об автономии Сибири в рамках единого демокр. Рос. гос-ва, о созыве Сибирской областной думы , наделенной законодат. правами, и т. д. В ряде городов региона (Томск, Омск, Красноярск, Иркутск, Вернеудинск, Чита, Благовещенск и др.) оформляются областнич. объединения, находившиеся на правом фланге мелкобурж. демократии.

Активно в полит. процесс включились правосл. верующие и духовенство сиб. и дальневост. епархий. На епархиальных съездах клира и мирян звучали высказывания в поддержку Временного пр-ва и признавалась возможность участия духовенства в полит. жизни страны. Вместе с тем власть в России, где большинство населения православные, придерживаясь конфес. плюрализма, была обязана удовлетворять нужды правосл. христиан. церкви – обеспечивать жалованьем духовенство, помогать в религ.-нравств. просвещении народа, законной защите правосл. церкви от неверующих.

В 1-е дни революции практически все полит. объединения региона выступали в поддержку Временного пр-ва, за продолжение войны в духе рев. оборончества, за скорейший созыв Учредит. собрания. Постепенно происходит размежевание подходов. С апр. в мест. орг-циях РСДРП оформляется большевист. направление, поддерживающее особый ленин. курс на социалист. революцию. Параллельно полит. партии открыто вступают в борьбу за рук-во властными структурами и контроль над ними. Состоявшиеся летом выборы в муницип. органы на принципах всеобщего избират. права привели к преобладанию среди гласных социалистов, прежде всего большевиков, эсеров и меньшевиков.

2-я пол. 1917 в Сибири и на Д. Востоке характеризуется борьбой различ. партий за власть с целью подчинения своему влиянию советов, профсоюзов, гор. дум и создававшихся земских органов. Проводятся регион. (обл.) съезды советов, продолжается процесс парт. стр-ва. В частн., кол-во орг-ций большевиков по сравнению с июлем увеличилось в окт. с 2 до 29. Но даже тогда они не доминировали в полит. жизни региона. На 1-м общесиб. съезде советов в Иркутске (окт.) из 184 делегатов большевиков насчитывалось 64. Власть советов устанавливалась ими в коалиции с представителями др. социалист. партий и беспартийными. После июльских событий началось размежевание в ПСР. К осени разногласия между их правыми и левыми группировками проявились практически повсеместно, однако орг. оформление левых произошло только в самом кон. 1917 – нач. 1918. Среди их лидеров В.П. Буренин, Н.Е. Ишмаев, П.П. Петров, Д.Г. Сулима, Б.П. Кларк, С.Г. Лазо , А.П. Лебедев, Р.П. Эйдеман . Прекращается деят-ть орг-ций правых партий – ТНСП и ПНС. Осенью 1917 в регионе среди полит. объединений наиб. влиянием пользовались большевики и эсеры, но последние явно доминировали с точки зрения числ., кол-ва орг-ций и контролируемых ими структур. Уступая по этим параметрам, большевики превосходили конкурентов по уровню организованности и подчиненности решениям ЦК.

В соотв. с парт. пристрастиями на востоке России продолжали действовать альтернатив. органы власти – советы и органы мест. самоупр-ния в лице гор. дум и земских учреждений. Если советы являлись по преимуществу объединениями классовыми и формировались выборными представителями от труд. коллективов (рабочих и низш. категорий служащих), воинских частей (солдаты) и крест. населения, то муницип. образования свои руководящие структуры формировали путем выборов на осн. всеобщего избират. права от всего населения города, волости , уезда, губернии (области), т. е. функционировали на более демокр. основе. С авг. в регионе начинается кампания по созданию органов земского самоупр-ния. Кампания проходила в условиях острой полит. борьбы на фоне низкой активности избирателей. В парт.-полит. отношении в земствах преобладали меньшевики и эсеры, резко осудившие захват власти в Петрограде большевиками.

С кон. авг. начинается предвыборная кампания в Учредит. собрание. Во всех сиб. и дальневост. губерниях и областях заявили отд. списки кадеты, меньшевики и эсеры. По избират. округам были выдвинуты от 4 списков кандидатов (Якутская обл. ) до 44 (Акмолинская обл. ). Членами Учредит. собрания от Сибири стали ок. 50 чел., в т. ч. избранные в действующей армии и на Китайско-Восточной ж. д. (КВЖД). Кроме 2 большевиков от Енисейской губ. (А.И. Окулов и А.Г. Рогов), 3 представителей нац. орг-ций (М.Н. Богданов, Б.В. Вампилон , Г.В. Ксенофонтов), меньшевика Н.А. Стрелкова (КВЖД), кадета С.А. Таскина (Забайкальская обл. ), все остальные представляли ПСР (Б.Д. Марков , П.Я. Михайлов , М.Я. Линдберг , В.Г. Архангельский , Е.М. Тимофеев, М.А. Кроль, Н.В. Фомин , Е.Е. Колосов , А.А. Девизоров и др.). Убедит. победа эсеров объясняется поддержкой крестьян, к-рым импонировала аграр. программа ПСР.

Альтернативой Временному пр-ву, его мест. органам, а затем и Учредит. собранию выступали советы рабочих и солдат. депутатов, к кон. года существенно упрочившие свои позиции. В них постоянно усиливалось влияние большевиков. Радикализации настроений масс содействовало ухудшение экон. ситуации в регионе и, соотв., мат. положения подавляющего большинства населения. Несмотря на богатый урожай 1917, повышение закуп. цен в авг. на хлеб в 2 раза и хлеб. монополию, ситуация на потребит. рынке катастрофически ухудшалась. Ответ. реакцией стали массовые требования введения карточной системы , установление контроля над торг. фирмами и твердых цен. Отчетливо начали проявляться анархо-бунтарские настроения, вылившиеся в прод. и спирт. беспорядки, прокатившиеся от Омска до Владивостока в окт.-ноябре.

1-й общесиб. съезд советов раб., солдат. и крест. депутатов (Иркутск, окт.) и 3-й краевой съезд советов раб. и солдат. депутатов Д. Востока (Хабаровск , дек.) принимают резолюции о переходе власти к советам и образуют соотв. Центральный исполнительный комитет советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Сибири (Центросибирь) и Дальневост. краевой комитет советов раб., солдат. и крест. депутатов и самоупр-ний. Под их воздействием менялась в сторону радикализации позиция низовых советов. Существ. воздействие на процесс советизации в регионе оказывали солдаты мест. гарнизонов, ставшие ударной силой большевиков. Начавшаяся демобилизация и ликвидация офицер. корпуса предопределили переход на антисов. позиции опред. части офицеров, оказавшихся без работы. Еще одним мощным фактором консолидации мелкобурж. (социалист.) группировок на антибольшевист. основе становится сибирское областничество . Осенью 1917 под областнич. лозунгами произошла консолидация эсеров, народ. социалистов, части меньшевиков, кооператоров, земцев, части областников и националистов при рук. роли эсеров.

На общесиб. конф. обществ. орг-ций (авг., Томск) и обл. съезде (окт., Томск) обсуждается и утверждается «Областное устройство Сибири», представляющее комплекс норматив. положений, определяющих статус Сибири и Д. Востока в составе Рос. гос-ва в кач-ве автономии с регион. представит. органом – Сиб. обл. думой. Границы автономии определялись по водоразделу на восток от Урала, с включением всего Киргизского кр., при свободном на то волеизъявлении занимающего эти пределы населения. Норматив. акт сочетал оба подхода к федерализму – нац. и территор. Кроме того, он гарантировал сохранение этнич. самобытности нац. меньшинствам в р-нах смешанного проживания и для экстерриториалов. Документ закладывал возможность дальнейшего совершенствования нац.-гос. структур внутри региона за счет постепенной трансформации их в союз областей и национальностей.

Со 2-й пол. нояб. антибольшевист. группировки в Сибири переходят в наступление, используя областнич. лозунги. Чрезвыч. сиб. обл. съезд (дек., Томск) принимает решение, что до Учредит. собрания Сибири контролирующий и законодат. орган должен состоять исключительно из представителей демократии без участия цензовых элементов (буржуазии), что же касается до власти исполнительной, то она должна быть социалистической, причем в состав органа исполнит. власти могут войти все социалист. партии – от народ. социалистов до большевиков включительно, с представительством национальностей, если партии принимают платформу наст. съезда, т. е. безусловную борьбу за избранное всеобщим, равным и тайным голосованием Всерос. Учредит. собрание и за обл. народоправство Сибири, т. к. только эта платформа может предотвратить полный гос. развал. На последнем заседании 15 дек. съезд принял решение создать во имя спасения Сибири общесиб. социалистическую, от народ. социалистов до большевиков вкл., с представительством национальностей, власть в лице Сиб. обл. думы и Обл. совета, ответственного перед Областной думой. На 8 янв. 1918 назначается открытие 1-й сессии думы в Томске. Во Вр. сибирский обл. совет без разделения портфелей избираются Г.Н. Потанин , П.Я. Дербер , А.Е. Новоселов , М.Б. Шатилов , Г.Б. Патушинский .

В этой обстановке власть в отд. городах Сибири и Д. Востока начали брать в свои руки советы раб. и солдат. депутатов. Выражалось это в принятии советами соотв. деклараций, а иногда в создании воен.-рев. и просто рев. комитетов.

Первые шаги сов. власти (нояб. 1917 – 1-я пол. янв. 1918) выразились во введении раб. контроля над произв-вом и распределением товаров, создании революционных трибуналов , демобилизации военнослужащих мест. гарнизонов. Параллельно с советами активизируются антибольшевист. силы под рук-вом эсеров, средоточием к-рых становится Вр. сибирский обл. совет. Разгон большевиками Учредит. собрания окончательно уничтожил возможность мирного разрешения вопроса о власти путем создании коалиции социалистов, в т. ч. на регион. уровне. Под рук-вом эсеров начинается формирование антибольшевист. вооруж. подполья. Вооруж. борьбу первыми начали казачьи отряды есаулов Б.В. Анненкова , Г.М. Семенова , А.А. Сотникова, И.Н. Красильникова. Страна и регион сползали в состояние Гражданской войны .

Лит.: История Дальнего Востока России. Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны. Владивосток, 2003. Т. 3, кн. 1; Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917–1920 гг. Новосибирск, 2003; Кузьмин В.Л., Ципкин Ю.Н. Эсеры и меньшевики на Дальнем Востоке в период гражданской войны 1917–1922 гг. Хабаровск, 2005.

М.В. Шиловский

В год 100-летия революции закономерно обострился интерес к истории и каждый день появляется много новой информации о том, какой была жизнь в переломном 1917 году. Проходят выставки, публикуются новые документы. Но ведь поведение людей всегда интереснее документов. Почему сильный бил слабого, бедный - богатого и наоборот? Об этом корреспондент «АиФ - Кузбасс» спросила у доктора исторических наук, профессора КемГУ Сергея Звягина.

Край крестьян

Анна Городкова, «АиФ - Кузбасс»: Сергей Павлович, во время гражданской войны власть в Сибири переходила из рук в руки. А кого сибиряки хотели видеть во главе 100 лет назад?

Сергей Звягин

Сергей Звягин: Кузбассовцы жили тогда на территории Томской губернии и, как многие россияне, хотели, чтобы новая власть решила два главных вопроса: о войне и земле. Первая мировая война очень вымотала страну. За военные годы посевные площади губернии сократились на 30%. Их некому было обрабатывать, так как мужчин призвали в армию. Пока солдаты сидели в окопах, крестьяне в тылу делили оставленную землю, как им казалось, ничью (это событие в истории называют «чёрным переделом»). Армия, состоявшая из крестьян, начала массовое бегство с фронта. Варварское поведение собратьев, оставшихся дома, было для фронтовиков, как удар ножом в спину. Поэтому вопрос с землёй нужно было решать на государственном уровне.

Сибиряки отличались от всех остальных по политическим пристрастиям. Если крестьянские эсеры по относительно индустриальной России собрали 40% голосов, а большевики - 25%, то 75% (местами 93%) сибиряков-земледельцев хотели видеть у власти именно эсеров, которые предлагали землю передать общине, а не государству, и лишь 8% сибиряков поддерживали большевиков. Крестьяне полагали, что в составе общины смогут разделить землю между собой, но их ожидания не оправдались. Колчак, начавший управлять Сибирью, вернул законным хозяевам отнятую во время «чёрного передела» землю, что резко снизило интерес крестьянства к эсерам.

- Чем отличалась экономика, жизнь, образование, культура простых сибиряков во время гражданской войны?

В Сибири никогда не было крепостного права и помещиков. Она была территорией, благоприятной для сельского хозяйства. Это заметил государственный деятель Пётр Столыпин и организовал свою знаменитую аграрную реформу. Тогда людей начали массово переселять в сегодняшние Алтайский край, Новосибирскую и Омскую области, заманивая их землёй. Последствия были своеобразные: в оборот вовлекли новые сельхозугодья, площадь посевных земель расширили, но переселение привело к разобщению людей. Возникли неприязненные отношения между коренными сибиряками и так называемыми «навознЫми» (так называли переселенцев).

Первые здесь уже обустроились и завели крепкие хозяйства, а вторые только начинали осваивать чужую для себя Сибирь, не знали её климата, её аграрных особенностей, поэтому жили скромнее и завидовали.

Постоянного состава чиновников и профессуры в Сибири тоже не было. Заманить их в холодный край было крайне тяжело, несмотря на северную надбавку. Лишь в 1910 году в Мариинске (город на северо-востоке Кемеровской области - прим.ред. ) открыли первую гимназию - женскую. Мариинск в то время был заметным городом, уездным центром, где находилась сильная организация эсеров, были развиты различные общественные движения. Там даже существовал «Народный дом» (аналог ДК), где можно было почитать книги, посмотреть кино или спектакль самодеятельных актёров. В Кузнецке, втором по величине городе (современный Новокузнецк), было всё гораздо печальнее. А на станции Тайга в годы гражданской войны некоторое время стояла американская воинская часть, и солдаты с переводчиком бесплатно показывали всем желающим тайгинцам документальные фильмы. На прудах во всей губернии делали катки и горки - это и тогда было излюбленное развлечение сибиряков.

Кузбассовцы до правления большевиков были более зажиточны, чем жители центральной России. Земли здесь было в избытке, в тайге орехи, ягоды, мёд, мясо и рыба. Сибиряки могли заниматься промыслом, охотой, земледелием. Когда вся Россия ходила в лаптях, здесь чаще носили сапоги - своеобразный символ богатства в те времена. Их не покупали в магазине, а «строили» у сапожника за пять рублей, загодя откладывали деньги на подошву, колодку, голенище. Служили сибирские сапоги по 15 лет.

Жива страна восточнее Урала?

Несколько лет назад на всероссийской переписи люди из нашего округа в графе «национальность» писали «сибиряк». Это показатель какой-то независимости?

Не думаю. Мы, наоборот, слишком ориентированы на Москву. И если наше московское руководство сейчас заинтересовано в развитии страны восточнее Урала, то нельзя продолжать забирать у этой части деньги, лучших людей, ресурсы и т. д. С установлением ЕГЭ многие способные дети из Кузбасса получили возможность дистанционно поступить в ведущие российские вузы. Но как мы поднимем Сибирь, Кузбасс и Кемерово, если лучшие дети поднимают Москву, а то и Англию?

Я, как сибиряк, понимаю отношение, которое питают многие мои знакомые к Москве. В столице сейчас сносят хрущёвки, в которых некоторые кузбассовцы и не мечтают жить. Давайте покажем президенту частный сектор Кировского района с туалетами «прямого падения» на улице, без горячей и холодной воды в домах! Москва сосредоточила у себя не только административные, но и материальные ресурсы - 83% денежных потоков идут через столицу. Уверен, что, если запустить их через любое село Мариинского района, там появятся стоэтажные небоскрёбы через три года. Почему у нас до сих пор продолжается дисбаланс федеративного центра и субъектов? Потому что без Москвы ничего не решишь. Вспомните, ведь наши чиновники почти каждую неделю летают в столицу для обсуждения каких-либо вопросов. До тех пор пока сибиряк не сможет реализовать себя на месте, Москва и будет расти, и отношение провинций к центру будет портиться.

Переделы государства

100 лет назад к революции привели высокая социальная напряжённость, застой в экономике и общественной жизни… Сейчас многие тоже ждут социального взрыва по тем же причинам. Думаете, он нам грозит?

Если плохо нам и у нас нет денег, это не значит, что плохо всем и денег нет ни у кого в России. Число россиян, которые знают только нынешнюю страну, всё больше. Ветераны, чтущие высокие моральные принципы, помнящие принципы справедливости, уходят от нас.

Однако есть вещи, которые можно оценить только положительно, - доступ к огромному количеству информации в Интернете открывает большие возможности для нашей молодёжи. В моё время некоторые книги запрещали, а из фильмов вырезали неугодные сцены. Перестала быть роскошью, а стала средством передвижения машина. В лучшую сторону изменилось и законодательство, хотя оно всё ещё несовершенно. Про Чернобыльскую аварию мы узнали лишь через шесть дней после того, как она случилась. Сейчас сведения о катастрофах разного рода никто не имеет права скрывать. Такая информация не является государственной тайной. Сегодня тяжело жить, потому что на нас ежедневно обрушивается поток негативной информации, но я считаю эту открытую позицию более правильной, чем то, что было раньше.

Революционная ситуация складывается из трёх частей: верхи не могут жить по-новому, низы не хотят жить по-старому, и сильнее обостряются нужды и беды народа. У нас до революции вряд ли дойдёт: люди не берутся за вилы, а власть пытается слушать.

Но я считаю, что у государства должны быть пределы: не нужно лезть в бизнес, искусство, семью. Даже при царе признаков гражданского общества было больше, чем у нас. Гражданство - это нечто более широкое, чем паспорт в кармане.

Сергей Звягин родился в 1959 году в Прокопьевске. Окончил исторический факультет КемГУ. С 1983 по 1988 гг. был инструктором отдела пропаганды, культурно-массовой работы и коммунизма в университете. Преподавал на кафедре социологии политических отношений в КузГТУ. Профессор, доктор исторических наук Института истории, государственного управления и международных отношений КемГУ.

В этой обстановке власть в отдельных городах Сибири и Дальнего Востока начали брать в свои руки советы рабочих и солдатских депутатов. Выражалось это в принятии советами соответствующих деклараций, а иногда в создании военно-революционных и просто революционных комитетов .

Первые шаги советской власти (ноябрь 1917 - первая половина января 1918) выразились во введении рабочего контроля над производством и распределением товаров, создании революционных трибуналов , демобилизации военно­служащих местных гарнизонов. Параллельно с советами активизируются антибольшевистские силы под руководством эсеров, средоточием которых становится Временный сибирский областной совет. Разгон большевиками Учредительного собрания окончательно уничтожил возможность мирного раз­решения вопроса о власти путем создания коалиции социалистов, в том числе на региональном уровне. Под руководством эсеров начинается формирование антибольшевистского вооруженного подполья. Вооруженную борьбу первыми начали ка­зачьи отряды есаулов Б.В. Анненкова , Г.М. Семенова , А.А. Сотникова, И.Н. Красильникова. Страна и регион сползали в состояние .

Лит.: История Дальнего Востока России. Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны. Владивосток , 2003. Т. 3, кн. 1; Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. Новосибирск, 2003; Кузьмин В.Л., Ципкин Ю.Н. Эсеры и меньше­вики на Дальнем Востоке в период гражданской войны 1917-1922 гг. Хабаровск , 2005.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Октябрьская революция в Сибири 1917- середина 1918 г. в отечественной исторической литературе и источниках"

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Специализированный совет Д 063.52.01.

Еа правах рукописи

КУРА С Леонид Владимирович

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В СИБИРИ" 1917-СБРВДИНА 1918 г. В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ И ИСТОЧНИКАХ

Специальность 07.00.02 - 07.00.09,

Отечественная история -

историография, источниковедение и методы исторического исследования

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Иркутск 1995

Работа выполнена на кафедре истории России Иркутского государственного университета

Научный консультант - доктор исторических наук, профессор

Л.М.Дамешек

Официальные оппоненты:доктор исторических наук, профессор

B.Г.Тюкавкин

доктор исторических наук, профессор

C.Ф.Фоминых

доктор исторических наук, профессор В.И.Шишкин

Ведущая организация - Красноярский государственный университет

кафедра отечественной истории

Защита состоится июня 1995 г. в ^ часов на заседании Специализированного совета Д 063.32.0Т по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Иркутском государственной университете /664003, г.Иркутск 3, ул.К.Маркса Т/.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Иркутского государственного университета.

Ученый секретарь Специализированного

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность исследование. 78 лет прошо со дни победы Ок-гбрьской революции, но интерес к.ней не ослабевает и сегодня, гволюция - это целая эпоха, которая предстает перед нами многими занями! Ошибочно думать, что революция - это вчерашний день. Ок-[брь живет. Он требует внимания, настаивает на поникании.

Еще недавно никто не ног предположить, что события октября 17 г. станут в центре острой идейной и политической борьбы в шей стране. Казалось, что оценки революции как великой и социа-стической незыблимы в отечественной историографии. Оценка же волюции как "национальной катастрофы" была присуща лишь эми-ангским изданиям. Но взрыв интереса к отечественной истодги ж. зжде всего к истории советского периода, заставил специалистов 1ягься выявлением исторической правды об Октябрьской революции. 1ГОдаря возвращению к важнейшим методологическим ¡принципам ис-эического исследования - объективности и историзму - удалось я бы в общих чертах представить Октябрьскую революцию не голь-как торжество вековых устремлений к свободе, и демократии, но и: величайшую драму народа.

Весь ход-исторического развития и развития исторической нау-разочарование широких кругов общественности в идеалах Октяб-стремление к очередному пересмотру своего прошлого ставит пе-современными историографами важнейшую задачу - осмыслить дос-эния отечественной исторической науки по теме, истории Октябрь* революции.

Всестороннее исследование истории Октября в России невозмож-¡ез региональных исследований.

Особое место в истории революции принадлежит Сибири, которая да важную роль в стратегических планах многих российских по-ческих партий. Актуальность исследования истории революции в ри обуславливается и тем, что вновь возродилась упрощенная а географического размежевания сил революции и контрреволюции ившаяся сразу же^ после событий октября 1917 г. Суть ее выра-с"я в том, что революционным был лить центр, а провинция отно-:ь к революции либо индифферентно, либо враждебно. Эта схема 1воречит. ходу развития революции, ибо даже в районах с высо-гровнем зажиточного крестьянства, к которым следует отнести зь, имедо место то же самое деление^, та же борьба за и против ■ской власти, что и в центре России.

События в Сибири отличались большим разнообразием форм, дре махизмом, переплетаясь с национальным движением крупных этносов региона. В ходе революция противоборствующие стороны нередко при ходили к компромиссу, интересным политическим комбинациям.

Вполне закономерно, что сибирские события тех лет привлекал пристальное внимание. За несколько десятилетий усилиями нескольких поколений российских историков удалось создать обширную исто рическую литературу об Октябрьской революции в Сибири. Только в изданном в 1928 г. библиографическом указателе дана краткая анно тация на 670 наименований исторической литературы о событиях революции и гражданской войны в Сибири". В последующие десятилетия

библиография Октября в Сибири резко возросла.

Достижения в исследовании темы."Октябрь в Сибири" и обстановка в стране выдвигают задачу создания историографических рабо по многим направлениям истории революции в регионе и обобщающего историографического труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Это позволит понять истоки кризисного состояния отечественной историографии и определит основные направления научного поиска по истории революции.

Этапы развития историографии Окткбръской революции. Выделение основных вех, периодов, этапов в истории революции является важнейшей проблемой историографии Октября. В исследовании выделя ется три важнейших этапа. Первцй - 1917-середина 30-х годов. Советские историки назвали его ленинским. Несмотря на бурные- внутрипартийные дискуссии 20-х годов этот этап является наиболее правдивым, а потому исторически наиболее ценным. Особенно важно, что в работах этого этапа освещается деятельность я представлены позиции не только большевиков, но и их противников. Второй - с середины 30-х до середины 50-х годов. Специалисты-историографы И.Л.Шарман, В.И.Наумов, К.В.Наумов считают началом этого этапа начало 30-х годов, выдвигая при этом следующие; аргументы: завершение формирования источииковой базы исторических исследований,

1. Турунов А.Е., Вегман В.Д.Революция и гражданская война в Сиби-

ографический указатель.-Яркутск, 196-3; Библиография Бурятии. 1890-1931 гг.-Улан-Удэ, 1973; Сибирь в пегриод Великой Октябрь с-кой социалистической революции;, иностранной интервенции и гражданской войны: библиографический указатель.-Новосибирск, 197. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война: Указатель новетской литературы.-М.,1977; и др.

шение квалификации советских историков и окончательное утвер-;ие в их среде марксистского мировоэрения. Кроме того, они ывают на централизацию управления научными поисками и превра-[е историографии революции в служанку нарождающегося культа юсти^. Однако, на наш взгляд, начало 30-х годов - это ляшь I на пути постепенной сталинизации истории Октября. К числу IX вех можно отнести подготовку к празднованию 10-й годоицины >люции, 50-летия со дня рождения И.В.Сталина, а также, письмо Галина "О некоторых вопросах истории большевизма", посланное а 1931 г. в журнал "Пролетарская революция". Такой же. вехой зется постановление ЦК ВКП/б/ в июле 1931 г. о подготовке из-яя истории гражданской войны в СССР. Второй этап развития ис-иографии Октября начинается с середины 30-х годов потому, что тому периоду исчезает альтернативность суждений и инакомыслие, инаются политические процессы, приведшие к массовым репресси-

в том числе и представителей советской исторической школы, ько после этого мог появиться "Краткий курс истории ВКП/б/", орый стал апогеем истории Октября. Сравнивая этот этап с пре-ущим и последующим следует констатировать, что он был самым плодным. Третий этап начинается со второй половины 50-х годов родолжается до наших дней. В нем можно выделить несколько пе-дов, последний из которых начинается со второй половины 80-х ов. Существует мнение, что со второй половины 80-х начинается ый этап развития отечественной историографии.** /Дискуссии по росам периодизации советского общества прошли на страницах «алов "Коммунист", "Вопросы истории", "Вопросы истории КПСС", тория СССР"-"/. Однако, несмотря на начавшийся процесс денокра-ации в обществе, отсутствие идеологических установок и. наличие домыслил, нынешнее, состояние исторической науки вообще и исто-[ Октября в частности характеризуется глубочайшим кри.зисон, что [ьзя рассматривать как новый этап ее развития, В этой связи ис-

Шерман К.Л. Советская историография гражданской войны в СССР /1920-1931/.-Харьков, 19б^.-С.50; Наумов В.П. Летопись героической борьбы.-М., 19?2.-С.6, 221-222; Наумов й.В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Автореф. дисс. на соискание уч.степени док. ист.наук.-Иркутск, 1993.-С.9.

Дискуссия о периодизации истории советского общества.//История СССР.-1988.-№ 3.-С.132; Ким М.П.О периодизации, истории советского общества.//Вопросы истории.-1988.-М ¿.-С.128. Коммунист.-1987.-К 7; Вопросы истории КПСС.-1987.-» 6,7,9,12; История СССР.-1988.-К 3; Вопросы истории.-1988.-М 6.

ториографический анализ пройденного пути приобретает общественна значимость.

Степень изученности темы. Первые попытки показать развитие советской историографии Октябрьской революции: в Сибири дредпринш-мались в начале 20-х годов в основном.в связи с оценкой конкретных трудов, рецензированием их. Первостепенную роль в развитии, отого направления сыграла "Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП/б/11 - Истпарт. В процессе, деятельности Йстпарта сталс развиваться такое направление как обзоры литературы по истории Октябрьской революции с уклоном в библиографию. Такие обзоры публиковались на страницах журнала "Пролетарская революция". В Сибири первый такой обзор был опубликован в 1922 г. на страницах журнала "Сибирские огни"^. Тал асе публиковались рецензии на работы участников событий в Сибири как "красных", так и "белых".

В последующем до середины 50-х годов проблемы историографии Октябрьской революции в Сибири практически не рассматривались.

Первая группа - это работы по общим проблемам Октября. Ими занимались крупные советские ученые Л.И.Минц, Г.Н.Голиков, В.Г. Руслякова, Л.М.Спирин, Е.Н.Городнцкий и другие*"". К числу проблем,

6. Баров Д. Сибирская литература 5-й годовщины Октября.//Сибирские огни.-1922.-К 5.

7. Голиков Г.Н. К разработке истории. Октябрьской революции.//Ком-

мунист, -1956.-И 15; Он же. Об изучении истории Октябрьской революциям/Коммунист.-i960.-№ 10; Минц И.И. Об освещении неко-

торых вопросов истории Великой Октябрьской социалистической революции.//Вопросы истории КИСС.-1957.-» 2; Найденов М.Е. Советская историческая наука накануне XX11 съезда КПСС.//Вопросы

истории.-1961.-ЗЙ 10; Городецкий E.H. Октябрьская резолюция создание социалистического государства в освещении советской исторической литературы.//Советская историческая наука от XX к

XXII съезду КПСС. История СССР.-М.,1962; Он же. Советская историография Великого Октября.-И., 1981; Он же. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября.-М.,1982; Руслякова В.Г.Разработка истории Октябрьской революции после XX съезда КПСС.//Вопросы истории.-1961.-» 5; Спирин Л.М.Исто-риография борьбы РКП/б/ с мелкобуржуазными партиями в 19171920 гг.//Вопросы истории КШСС.-1966.-К V; Великий Октябрь. История.Историография.Источниковедение.-М.,1978; Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции.-М. 1981; Партия и Великий Октябрь /историографический очерк/.-И., 1976; Токарев Л.И. Советская историография истории партии большевиков периода подготовки и победы Октября.-М.,1979.

орые впервые с наибольшей полнотой исследовали ученые, следует ести объективные и субъективные предпосылки социалистической олюции в России, развитие революционного процесса от Февраля к ябрю, особенности перерастания первого этапа революции во вто, борьбу партий и классов в ходе Октябрьской революции, руко-ящую роль пролетариата и его партии в революции, Советы и соз-ие Советского государства, национальное движение и националь-государственное строительство;

Вторая группа - это работы по проблемной историографии. Она рабатывалась специалистами соответствующих отраслей историчес-

науки, такими как Л.С.Гапоненко, В.Д.Поликарпов, И.Е.Ворожей-, Т.А.Игнатенко, Р.М.Савицкая, В.И.Погудин и другие®. Проблем-историография включает в себя сложные процессы накапливания чных знаний по отдельным проблемам и направлениям общей темы эрии Октябрьской революции, анализ степени их изученности. По кию специалистов в области методологии исследования М.А.Вар-чика и Л.М.Спирина "задача проблемного исследования сводится к у, чтобы дать ответ на три вопроса: какие; проблемы исследуемой а изучены с достаточной для современного уровня науки полнтой, втор может принять результаты этого исследования; какие пробле ставились, но освещены не полно, а может быть и неверно, и-их чение следует продолжить; какие проблемы данной темы не стави-ь вовсе и ожидают своего изучения"^. Такой же точки зрения церживаются А.И.Йронштейн и. И.Н.Данилевский10.

Третья группа - это научная литература по изучению зарубежисто рио г рафии, где упор делается на критику буржуазной и ре-№стсжой литературы об Октябрьской революция"Ч Ери этом от-

1гнатенко Г.А.Советская историография рабочего контроля и на-;ионализации промышленности в СССР /1917-196? гг./.-М.,1971; Развитие советской исторической науки 1970-197^.-М. ,1975; Во-эожейкин И.Е.Очерк историографии рабочего класса СССР.-М.,1975 Еогудин В.К.Нуть советского крестьянства к социализму:Историографический очерк.-М., 1975» Савицкая Р.М.Деятельность В.И.Ле^-гяна в области экономического стронтельства.Октябрь 1917-июль 918 г. Историографический очерк.-М.,1975} Поликарпов В.Д.На-1альный этап, гражданской войны:Историография изучения.-М.,1980 Заршавчик М.А.,Спирин Л.М.О научных основах изучения истории 0ГСС.-М.,1978.-С.133.

1ронштейн А.П.,Данилевский И.В.Вопросы теории и методики ясто-даческого исследования.-М.,1986.-С.5.

Ггрицкий Ю.И.Мифы буржуазной историографии, и реальность исто-дан.-М. ,1975» Наумов Н.В.Великая Октябрьская социалистическая юволюция во французской буржуазной историографии.-М. ,1975» [грицкий Ю.И.»Яоффе- Г.3.0 приемах фальсификации трудоа В.И.Ле-:ина в буржуазной историографии.//Вопросы истории КПСС.-1973.-

сутствие теоретического и методологического единства буржуазной историографии воспринималось как характерный признак кризиса бу жуазной исторической науки. Столкновение различных мнений и кон цеоций в буржуазной историографии советские ученые рассматривал не как поиск истины, а как "стремление с различных сторон подой к решению единой задачи - отрицанию международного значения Вел; кого Октября" . Такой подход к зарубежной историографии по tsmi Октября привел к тому, что" целое направление в исследовании пре: ратились в "непрерывный бой".

Четвертая группа - это работы регионального характера, в частности по истории Октябрьской революции в Сибири. Именно эти работы дают значительный материал для общей историографии Октяб; Без этих исследований невозможно воссоздать картину научного пр< цесса изучения истории революции, выявить закономерности этого процессы, основные его этапы. Причем, наибольшего расцвета историография истории Октябрьской революции в Сибири достигла в. 70-} 80-х rofiax. Так, в 80-е годы на базе Иркутского и Томского университетов прошли конференции по проблемам методологии, историог рафии и источниковедения истории Сибири, в том числе и истории Октябрьской революции в регионе- /Иркутск - 1982, 1983> Томск -198^, 198?, 1988/, по итогам которых были опубликованы сборники.

Среди историографических трудов по историк Октября в Сибири особенно выделяются работы В.С.Познанского> и М.М.Шорникова, в ко торых рассматривается состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. В этих публикациях дана оценка монографических сочинений по теме. Авторы называют проблемы, которые разработаны недостаточно и могут стать предметом монографических исследований: это-классы и партии в Октябрьской революции, крестьянство Сибири, историография революции в регионе1^.

J8 3» Марушкин В.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революция в России в буржуазной историографии.-М.,1977» Соболев Г. Октябрьская революция в американской историографии.1917-1970 годы.-Л.,1979; Рейхберг Г.Б.»Шурыгин А.Е.Буржуазная историог рафия Октября и гражданской войны в Сибири.-Новосибирск, Т98

12. ГЪродецкий E.H. Историографические и источниковедческие проб лемы Великого Октября.-М.,1982.- С.293.

13. Шорников М.М.Октябрьская революция в Сибири.//Историография Советской Сибири /1917-1945 гг./.-Новосибирск,1968; Он же.Состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. //Великий Октябрь и. социалистические преобразования в Сибири.-Новосибирск, 1980; Шэзнанский В.С.Изучение истории Октябрьской революции и гражданской во-йны в Сибири.//Историческая наука в Сибири за 50 лет.-Новосибирск, 1972.

совых сил в сибирской деревне, осуществил Ю.В.Журов"^. В статье

И.В.Павловой рассматривается степень изученности проблемы истории

Красной гвардии в Сибири в период подготовки и осуществления ре-

ваиюции, а также защиты^«® завоеваний.

Первым историографическим исследованием по истории Октября в Бурятии стали публикации В.Б.Батоцыренова, которые в больней мере носят библиографический характер^.

В первой половине 90-х годов опубликованы монографин Л.В.Ку-раса. В первой работе дается историографический анализ исторической литературы 50-80-х годов, раскрывающей важнейшие аспекты истории Октября и гражданской войны в Восточной Сибири. Во второй -показаны события революции в Сибири и степень ее отражения в отечественной исторической литературе и источниках. Тогда же опубликована монография А.Е.Никитина, где рассматриваются документаль-

ше источники ко истории гражданской войны в Сибири ".

Эти и другие историографические сочинения получили благоке-хательную прессу. Однако, результаты этих исследований очень мед-генно входят в общие историографические исследования со теме- Октября. Остается не изученной проблема историографических исследований по истории революции.Исключение составляет лишь статья?.Е.Рутмана18.

Кроме: собственна историографических исследований большую роль а развитии историографии Октября в крае на всех этапах развития [сторической науки сыграли крупные монографические работы. В них рачительное место занимают историографические главы,введения. Со

^ Журов Ю.В.Расстановка классовых сил в сибирской деревне на раз личных этапах гражданской войны /к периодизации и историографии проблемы/.//50 лет разгрома интервенции и окончания гражданской войны. М.,1972.

5.Павлова И.В.И!сториография Красной гвардии.//Вопросы историографии социалистического и коммунистического строительства в Сибири.-Новосибирск, 1976.

6.Батоцыренов В.Б.Историография Октябрьской революции и гражданской войны в Бурятии /1917-19&5 гг./.-Улан-Удэ,19&7; Он же,Лу-бсанов Б.Д.Советская историография Бурятии.-Улан-Удэ,1980.

7.Курас Л.В.Борьба за власть Советов в Восточной Сибири.Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов /вторая половина 50-х-80-е годы/.-Улан-Удэ,1991>0н же. Октябрьская революция в Сибири. 1917-середина 1918 г. в отечест венной исторической литературе и источниках.-Улан-Удэ,1995»Ни-китин Д.Н.Документальные источники по истории гражданской войны в Сибири /источниковедческие и историографические." аспекты изучения/.-Томск, 199^.

В.Рутман Р.Е.Великий Октябрь в работах советских историков:/0б-зор историографических работ за 1957-1967 гг././/Материалы X научной конференции библиотеки Академии наук СССР.-Л.,1967.

второй цоло.вины 50-х годов это направление историографического исс дования стало обязательным атрибутом диссертаций и монограий. К чх монографий, которые стали заметным явлением в разработке темы истс Октябрьской революция в Сибири: и где значительное внимание отводи: анализу достижений предшественников, следует отнести сочинении B.I Сафронова, М.М.Шорвикова, А. К. Крутая о в&, П.Т.Хаптаева, В.А.Кадейк! В.С.Познанского, А.А.Мухина, В.Т.Агалакова, А.И.Еовгородова, Б.Б.1 туева, Я.М.Горюлкина, З.В.Гоголева, А.В.Баталова, В.А.Демидова, Е. Бабиковой, Г.Г.Макарова, Е.М.Разгона, Д.Н.Зольникова, Ю.В.%рова, Э.М.Щагина, С.А.Сидоренко, А.В.Резниченко, В.Г.Тюкавкина, Э.К.Чер! ка, В.К.Василевского, И.В.Павловой1В монографиях раскрываются i

19. Тьшкилов П.П. Бурят-Монголия в период подготовки и проведения тябрьской революции.-Улан-Удэ, 1957; Устинов А.П. Установление Советской власти: на юге Красноярского края.-Абакан, 1958; Круи ов А.И. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалья.-Владивосток, 1961; Он же. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалье /апрель 1918-март 1920 г./.-Влг восток, 1962; Сафронов В.П. Октябрь в Сибири.-Красноярск, 1962 ПГорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции.-Новосибирск, 1963» Он же. Год семнадцатый. Болыпев! Сибири в борьбе за победу Октябрьской социалистической револкн Новосибирск, 1967; Хаптаев П.Т. Октябрьская социалистическая ] волюция и гражданская война в Бурятии-Ч.1-2.-Улан-Удэ, 1964; (же. Бурятия в годы гражданской войны.-Улан-Удэ, 1967; Кадейкш В.А. Рабочие Сибири в борьбе за власть Советов и осуществленич первых социалистических преобразований /ноябрь 1967-август 19: Кемерово, 1966; Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октя< Иркутск, 1966; Мухин А,А. Рабочие Восточной Сибири на путях ] Октябрю.-Иркутск, 1966; Он же.Рабочие Сибири в эпоху капитали: М., 1972; Очур В.Й. Великий Октябрь и Тува.-Кызыл, 1967; Васи: ский В.К., Грунин Г.В., Езгачев Г.В., Рейхберг Г.Е.Шерешевс] Б.М. Борьба за власть Советов в Восточном Забайкальем-Иркутск 1967; Агалаков В.Т. Подвиг Центросибири.-Иркутск, 1968; Он же, Советы Сибири 1917-1918 гг.-Новосибирск, 1978; Новгородом А.И, Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в 1 тии.-Новосибирск, 1969; Зольников Д.М. Рабочее движение в Сиб] в 1917 г.-Новосибирск, 1969; Он же. Рабочее движение в Сибири годы первой мировой войны и Февральской революции.-Новосибярс: 19б2; Гоголев З.В. Якутия на рубеже Х1Х-ХХ веков. Сояиально-э! номический очерк.-Вовосибирск, 1970; Он же. Социально-экономю кое развитие Якутии /1917-июнь 1941 гг./.-Новосибирск, 1979; < Доренко С,А. февральская буржуазно-демократическая революция i начало перехода к революции социалистической в Сибири /март-аа рель 1917 г./.-Челябинск, 1970; Батуев Б.Б. Партия больпе"Ъико; организатор победы Советской власти в Восточной Сибири.-Улан-; 1971; Он же. Борьба"за власть Советов в Бурятии.-Улан-Удэ, 19" Журов Ю.В.Енисейской крестьянство в годы гражданской войны.-К; ноярск, 1972; Резниченко А.Е. Борьба большевиков против "демо; тической" контрреволюции в Сибири /1918/.-Новосибирск, 1972; 1 нанский B.C. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири

блемы рабочего,аграрного национального движения,союз рабочего класса и крестьянства, создание вооруженных сил революции, хозяйственно-экономическая деятельность большевиков, борьба с оппортунизмом и советское строительство. Однако,ведущим направлением всех исследований является раскрытие авангардной роли пролетариата и руководство большевиков в борьбе за победу социалистической революции и создание Советского государства. Кроме того, все проблемы рассматриваются в контексте идеологических установок правящей партии. Поэтому место и роль других политических партий почти не на-кодит отражения в этих публикациях. Исключение составляют лишь монографии А.Н.Резниченко, Э.И.Черняка, кандидатская диссертация Н.А Нерстянникова, статьи. И.В.Нам и А.А.Бондаренко,20 Тем не менее, все указанные монографии являются не просто заметным явлением в разра-зотке темы Октября в Сибири. Они подводят своеобразный итог много-тетним исследованиям и создают реальную базу для дальнейшей разра-5отки истории Октябрьской революции в Сибири.

Особенно благотворное влияние на развитие историографии Октября оказало издание 4-го тома "Истории Сибири",где имеется серь-

контрреволюцией в 1917-1918 гг.-Новосибирск, 1973>"0н же.Ленин и Советы Сибири.1917-1918 г.-Новосибирск,1977; Щагин Э.М.Октябрьская революция в деревне восточных окраин России.1917-лето 1918 г.^М. ,1974.;Горюшкин 1.М.Аграрные отношения в Сибири в эпоху империализма.-Новосибирск, 1976; Гущин Н.Я.Дуров Ю.В.Божен-к© Л.И.Союз рабочего класса и крестьянства в период построения социализма /1917-1937 гг./.-Новосибирск,1978; Баталов А.Н.Борьба большевиков за армию в Сибири.1916-февраль 1918 г.-Новосибирск,1978; Василевский В.й.Борьба за Советскую власть в Забайкалье. -Иркутск,1979» Макаров Г.Г.Октябрь в Якутии:Якутия накануне и в период Февральской революции.-Якутск,1979»Он же.Октябрь в Якутии:установление Советской власти в Якутии.-Якутск, 1980; Бабикова Е.НГ.Двоевластие в Сибири.-Томск, 1980; Шуклецов В.Т.Сибиряки в борьбе за власть Советов.-Новосибирск,1981; Демидов В.А.Октябрь и национальный вопрос в Сибири.1917-1923 гг.Новосибирск, 1983; Павлова Й.В.Красная гвардия в Сибири.-Новосибирск, 1983; Победа Великого" Октября в Сибири.Ч.1-2.-Томск, 1987; Черняк Э.Й.Эсеровские организации в Сибири в 1917-начале 1918 г.-Томск,1987;Он же.Политические партии, в Сибири.Март 1917 ноябрь 1918 гг.-Томск,1993; Он же.Профессиональные объединения в Сибири /март 1917-ноябрь 1918 гс./.Съезды, конференции,совещания.В 2-х частях.-Томск,1994; Косых Е.В.Периодическая печать Сибири /март 1917-май 1918 гг./.Из истории идейно-политической борьбы.-Томск, 1994» 0.Резниченко А.К.Указ.соч.;Черняк 3.И.Указ.соч.; Нам И.В.Сибирские организации Бунда в 1917 г.//Вопроси истории о<5щественно-по литической жизни Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск,1983; Бондаренко А.А.Образование левоэсеровских организаций в Сибири.//Там же; Шерстянников Н.А.Идейно-политический и организационный крах меньшевиков Восточной Сибири в 1917-1920гг Автореф. диссерт.на соискание уч.степени канд.ист.наук.-Иркутск 1979.

езный анализ исторической литературы по теме.

Важным направлением историографического анализа но теме Октл являются рецензии на монографические сочинения и научные сборнике Это направление историографии интересно тем, что оно делает добте нием гласности научной общественности новые достижения науки, прс гандирует ее успеха. Кроме того, рецензии указывают и на слабые с роиы исследований, рассматривают нераскрытые сюжеты и выводят ное направления по теме исследования. В отличие от библиографических публикаций при создании цвцензий автор, наряду с анализируемой их книгой, пользуется-и другими источниками, включая неопубликованнь документы. В Сибири ото направление по теме Октября получило раз! тие еще на первом этапе развития советской исторической науки. По ление этого жанра было объективно обусловлено всем ходом развития исторической науки. Именно в этот период, благодаря развитию этот направления историографии, был создан устойчивый интерес к теме С тября. йа всех этапах развития историографии революции все крупнъ коллективные исследования, моворафии, хроники, очерки местных паз тийных организаций, получили отзыв в периодической печати. Замечал новые сюжеты и направления, юторые определяли рецензенты, в поел дующем нашли отражение в новых работах сибирских ученых.

В целом основные направления историографии Октябрьской револ ции в Сибири выдвигают задачу создания обобщающего историографиче го труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Задач эта необычайно сложная, ибо огромен размах изучения истории револ велики масштабы публикации источников, активна деятельность цент| них и местных научных учреждений. Все это вызвало необходимость в сколько ограничить круг поднятых вопросов. Поэтому предметом исся вания Избраны монографии, материалы научных конференций, сборники кументов, воспоминания, исторические хроники, очерки истории мест партийных организаций, библиографические указатели по теме Октяб^ кой революции в Сибири только в рамках Российской Федерации. Кро» того, труды по экономическим, философским, правовым и социологиче проблемам, которые находятся на стыках исследований по истории О» ря, в исследования не рассматриваются.

Специального историографического исследования, которое охват бы события Октябрьской революции в Сибири, не было. Исходя и3 эте

21. История Сибири. Т.!»..- 1., 1968.

оятельства пель исследования - восполнить имеющийся пробел в аботке историографии истории Октябрьской революции в Сибири. В связи, исходя из указанной цели и практической целесообразнос-в диссертации поставлены следующие конкретные задачи:

Рассмотреть вопрос о создании и развитии центров историчес-науки, их влиянии на развитие историографии Октябрьской револю-в Сибири;

Осуществить источниковедческий анализ документальных нсточ-в, мемуарной литературы, исторических хроник, библиографических ателей по теме Октября в Сибири;

Остановиться на наиболее крупных работах обобщающего харак-

Выполненных в плане освещения революционных событий в регионе;

Выделить в качестве самостоятельного и оригинального источни-черки истории местных партийных организаций, которые представля-сторнографическое явление как в истории революции, так и в исто-Советского государства;

Осветить наиболее актуальные проблемы изучения истории Октяб-эй революции в Сибири, к числу которых следует отнести вопросы аизационно-партийной, военно-боевой и хозяйственно-экономической гы РСДРП на этапе подготовки и осуществления Октябрьской революй

а также деятельность большевиков в первые месяцы Советской ги.

ЙГсточниковую базу диссертации составляют труды историков Рос_ кой Федерации а событиях Октябрьской революции в Сибири, публи-х документов, воспоминаний, хроник, библиографических указате-ю данной теме. Все это позволяет исследовать ход развития эственной историографии, раскрыть ее характерные особенности на ах этапах развития исторической науки, показать конкретные регаты и перспективы ее развития. При анализе источников основное гвие обращается на их соответствие исторической правде, на их >ный вклад в изучение и освещение истории Октябрьской революции $ири.

Анализ источников и их классификация позволили вычленить ис-1ки по содержанию, назначению и видовой принадлежности: мемуары, шки документов, исторические хроники, библиографические указа, очерки сибирских партийных организаций, монографически« иссле-[ия, посвященные истории Октябрьской революции в Сибири. Территориальные рамки исследования. Сибирь в начале XX века

включала в себя по административному и естественно-историческому

лению следующие территории: Тобольскую, Томскую, Енисейскую, Ирку

кую губернии, Забайкальскую и Якутскую области. Что касается юл границ Сибири, то в исследованиях сибирских историков существуют разночтения в отношении Акмолинской и Семипалатинской областей. £ которые ученые полностью или частично относят их к Сибири. Между тем эти области относились к Западно-Сибирскому генерал-губернатс ству лишь до 1882 г., после чего были включены в состав Степного генерал-губернаторства и управлялись на основании "Положения об у равлении областями Акмолинской, Семипалатинской, Уральской, Семи! ченской и Тургайской". Некоторое исключение составляет Омский уез Акмолинской области. По своему географическому расположению, клим ту, национальному составу населения,- естественно-экономическим ха рактеристикам он больше тяготел к Томской и Тобольской губерниям являлся типичным для Западной Сибири русским земледельческим райо ном. В силу этого" его целесообразно отнести к Сибири. Таким образом, территориальные рамки исследования включают в себя современн Алтайский и Красноярский края, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую Томскую, Тюменьскув, Иркутскую, Читинскую области, республики Бур тия, Якутия-Саха, Хакасия, Тува /Тыва/.

Хронологические рамки исследования охватывают все три этапа развития отечественной историографии революции в Сибири. Ери этом автор анализирует литературу, отражающую революционный процесс в хронологических рамках март 1917 - середина 1918 г., то есть от времени свержения монархии до принятия первой Конституции РСФСР и начала иностранной военнной интервенции в Сибири.

В конкретных формах различные сюжеты историографии Октября в Сибири рассматриваются на примере той или: иной губернии, а затем, в силу единства тенденций развития, ситуация экстраполируется на всю Сибирь. Значительно больше внимания уделено Забайкальской и Якутской областям в силу их особого географического расположения, особенностей экономического, культурного, конфессионального и пол; тического развития.

Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том, что в ней впервые в отечественной исторической литературе предпринята попытка.комплексного анализа проблем развития отечест:

22. Свод Законов Российской империи. Учреждение Сибирское.Кн.1,т« М., 1910.

й историографии Октябрьской революции в Сибири за более чей 70-тний период.

Результаты исследования могут быть использованы при изучении дельных проблем истории Октября в Сибири, при написании новых на-ных трудов, при создании спецкурсов по истории России и Сйбири::и краеведческой работе.

Основными принципами исследования стали основные принципы ис-рической науки: объективность и историзм, которые позволяют вить исторические процессы в их реальном развитии н взаимосвязи, инцип объективности позволяет нам погрузиться в рассматриваемую оху, понять основные ценности противоборствующих сторон, стать

позиции того или иного лидера и теоретика. Как раз этим то и отчается принцип объективности от принципа партийности, который лгое время у советских историков ассоциировался с высшим принци-м научной объективности. Что касается принципа историзма, то это адиционный принцип исторического исследования, который требует нкретного изучения общественных явлений в их развитии, всесторон-го исследования связи и взаимосвязи каждого из этих явлений с угими и, нажонец, проверки отдельных выводов и оценок /уроками тории". Вместе с исходными принципами исторической науки автор изнает право на существование и такого принципа как принцип пар-йности. Это обусловлено тем, что любое историческое исследование вечает запросам наличной духовной среды и удовлетворяет требова-ям классического триединства места, времени, действия. Поэтому 5ой интеллектуал всегда ангажировав.Однако, признавая право прин-па партийности на существование, автор отдает право первенства шципам объективности и историзма.

Апробапия исследования. Диссертация обсуждалась и была одобрена совместном заседании кафедры истории России и кафедры истори-рафии и источниковедения Иркутского государственного университета. >ультаты и выводы исследования были изложены авто ром в докладах и)бщениях на заседании Проблемного совета "В.й.Ленин и местные этийные организации" в Перми /19ВД г./, Архангельске /1985 г./, шропетровске /1988 г./, на научно-теоретических конференциях по:одологни- истории, историографии и источниковедению в Томске >85, 1987, 1988 гг./, региональных конференциях в Улан-Удэ /1987, И, 1992, 1993» 199^ гг./, Красноярске /1991 г./, Иркутске /1990, 12, 199^ гг./, на Всероссийском симпозиуме "Революция и контрре-

волюция в России /1-я четверть XX века/" в Томске /1995 г./.

2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Структура диссертации определена проблемно-хронологическим принципом исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, вс которых рассматривается процесс становления и. развития отечественной историографии в соответствии с ее периодизацией, заключения и библиографического списка диссертации. Структура глав определена теми основными проблемами, с которыми связано изучение истории Октябрьской революции в Сибири в каждый из этапов развития отечественной историографии.

Во введении обосновывается значение и актуальность темы, ее периодизация, показана степень развития историографической мысли, определена источникевая база исследования, сформулированы его цели и задачи.

Первая глава - "Центры исторической науки в Сибири и история Октября" - состоит из трех параграфов.

В первом - "Создание центров исторической науки в. 20-30-е годы" - показан процесс создания системы научных центров на первом этапе развития советской исторической науки, которые могли бы синтезировать дореволюционный опыт и новые наработки в деле создания организационных структур вне системы академических и униве|рситетс;-ких учреждений. Среди этих центров ведущую роль играл йстпарт, который имел свои отделения во всех регионах страны, в том числе и в Сибири. Именно в этих структурах были сосредоточены основные средства и кадры историков страны. Одновременно со сбором материалов и документов Истпарт осваивал новую методологию, создавал источнико-вую базу по теме Октября, воспитывал кадры профессиональных историков, популяризировал исторические знания. Особенно большая нагрузка легла на плечи Сибистпарта, который был практически единственным центром исторической науки в регионе. Кроме непосредственной работы Сибистпарт занимался доквжскем критико-библиографическо го направления и активно влиял на развитие исторического краеведения. В этой работе Сибистпарт был связан с центральными органами и Сибирским землячеством участников революции и гражданской войны,

эствовавшим в 20-50-е годы в Москве. Именно заседания землячест-юзволили основательно заняться изучением истории Октября в Си-1 активным участникам революции В.Д.Вегману, Б.З.Шумяцкому, А.А. эну, В.Д.Виленскому-Сибирякову, В.Д.Гцрченко, К.И.Гидлевскому, .Сафьянову, К.Е.Трегубенкову, П.С.Парфенову, Ю.Г.Циркунову, Ф.Г. 1ну, Я.Д.Янсону. Как участники событий они считали своим долгом:ать их, рассматривая это как продолжение начатой ими борьбы за >е общество.

Важное значение для успешного формирования исторической науки:о создание в первые годы Советской власти периодических науч-журналов. В Сибири ведущую роль играл журнал "Сибирские огни". >вым же журналом Истпарта стал журнал "Пролетарская революция", м публиковались статьи В.Вельмана, М.А.Кротова, П.С.Парфенова, Строда, Ф.Г.Чучина, Д.А.Ширямова, Б.М.Ярославского. Значитель-роль в освещении революционных событий в Сибири сыграл журнал орга и ссылка", тесно связанный с деятельностью Общества бывших ткаторхан и ссыльнопоселенцев. В журнале публиковались не толь-ояьшевики, но и бывшие бакунисты, народовольцы, землевольцы, опередельцы, эсеры, эсеры-максималисты, левые эсеры, бундовцы, хисты, меньшевики. В начале ЗО-х годов стали происходить существенные изменения зни общества, что отразилось на деятельности центров историчес-науки. К середине 30-х годов все научные центры были подчинены ижению ложно представляемого единства взглядов.. Это привело к аятию других взглядов и убеждений, выхолащиванию трудов истори-Центры развития исторической науки стали составной частью иде-^ческой системы, призванной преодолеть буржуазную идеологию и 1вить усилия ученых и трудящихся масс на строительство социа-гческого общества.

Тем не менее научные центры по истории Октября в стране и в >не Сибири провели значительную работу по сбору документов, иовке мемуаров и библиографических указателей. К ним пришло ганае историографических и источниковедческих задач, истории редей, необходимости выработки научной периодизации и комплекто-| библиотек и архивов. Тем самым было организационно оформдено научное направление в советской историографии. Во втором параграфе - "Новые центры исторической науки со вто-оловины 30-х - до середины 50-х годов" - показано как происхо-

дила узурпация научной мысли и общественного сознания в целях дальнейшего укрепления роли личности Сталина и созданной им системы авторитарности. Деформации исторической науки способствовали постановления партии 193^-1936 гг. по истории и историческому образовда-нию. Они стали своеобразным рубежом в развитии советской исторической науки, после чего стали перечеркиваться достижения науки, шельмоваться кадры. Началось физическое истребление ученых. Свыше 9056 историков были репрессированы2^. Важнейшие центры исторической науки, в том числе и нстпарты, перестали существовать.

Начинают создаваться новые центры исторической науки, что привело к жесткой централизации всей системы исторических щнаний.

Возникновение новых центров исторической науки в Сибири связано с возобновлением деятельности историко-филологических факультетов Томского и Иркутского университетов в 1940 г. В сороковых годах при этих университетах были созданы Советы по защите кандидатских диссертаций. Там же были созданы аспирантуры, призванные готовить кадры профессиональных историков.

В послевоенные годы наука по-прежнему оставалась под властью диктата. Возобладавшая практика искоренения плюрализма идей наносила невосполнимый вред развитию не только исторической науки, но и общественному сознанию, морали. Это вновь привело к поиску "врагов народа". Борьба с "безродными космополитами" привела к тому, что известный специалист по истории Октябрьской революции и гражданской войны профессор Е.М.Р&згон не по своей воле оказался в Томске. Ко именно с его именем связан расцвет исторической науки в Сибири. Не случайно уже в 50-е годы в Томском университете было защищено 29 кандидатских диссертаций по истории революционной Сибири и борьбы »а власть Советов.

Изучение истории Октября в других городах Сибири до середины 50-х годов носило ограниченный характер к не было связано с наличием организующих центров исторической науки по теме Октябрьской ре-юл юцик.

Таким образом, в начале 50-х годов в Томском университете возик реальный центр исторических исследований по истории революции;

Сибири, которой выработал план исследования а единую схему написания трудов по история Октября. С одной стороны это позволило яри-

3. Алаторцева А.И. Советская историческая периодика. 1917-середина

1930-х годов.-М., 1989.- С.2^1.

менять сравнительный метод изучения революционного процесса, в масштабах крупных регионов. Но с другой - возникла опасность искусственного уравнения различных по своему соцнально-экономичесюжу и<

политическому характеру районов. Кроме того, схематизм в рамках жесткого идеологического давления создавал обстановку нетерпимости к инакомыслию, что наносило вред исторической науке.

В третьем параграфе - "Деятельность центров историческое науки со второй половины 50-х годов" - рассматривается процесс высвобождения исторической науки из тисков догматизма. Процесс этот оказался трудным, о чем свидетельствует судьба журнала "Вопросы истории". Тем не менее обстановка в стране со второй половины 50-х го-цов привела к значительным изменениям, что создало условия для воз-1иуновения новых центров по исследованию истории Октября. Прежде зсего - это создание Научного совета АН СССР по проблеме "Великая)ктябрьская социалистическая революция" под руководством академика £.И.Минца и его региональной секции в Сибири под руководством профессора И.М.Разгона.

Важной вехой в деле изучения истории Октября в Сибири стала [аучная конференция в Томске в марте 1дб0 г., где в докладе И.М. Разгона были определены пути дальнейшего развития проблем револю-;ионното движения и борьбы за власть Советов в Сибири.

Важным этапом в деле укрепления центров исторической науки: в вгионе стала подготовка и издание: 5-томноЙ "Истории Сибири".

В 60-80-е годы центры изучения истории Октября в Сибири были озданы в Новосибирске, Иркутске, Улан-Удэ, Чите:, Якутске, Красно-рске, Кемерово, Омск®. Все это способствовало осуществлению массового издания сборников документов и материалов во всех областных и. раевых центрах региона, проведению широкой публикации воспоминаний частников революции, созданию условий для перехода от регионально-I принципа изучения проблем Октября к изучению их во всесибирском юлтабв".

С конца 80-х годов прежние центры исторической науки практичес-[ перестали*действовать, а новые созданы на были. Резко сократись число публикаций и диссертационных сочинений по теме революции. !Г0дня можно говорить о кризи-се нелого направления отечественной:ториографик. В этой связи перед специалистами стоит задача прео-леть те негативные явления в исторической науке, которые были за-жены еще в 20-е годы, когда история была вынуждена расстрачивать

себя на ложно-теоретические импровизация.

Втошя глава - "Октябрьсжая революция в Сибири в воспоминания» документах, исторических хрониках и библиографических указателях" -состоит из четырех параграфов.

В первом - "Октябрьская революция в Сибири в воспоминаниях" -рассматривается один из ведущих видов повествовательных источников-воспоминания участников событий 1917-1918 гг. Значение этих воспоминаний состоит в том,что они существенно дополняют наши знания о революции. Автор мемуаров, не связанный формой официального документа, может живее передать напряженность событий и нарисовать характеры. Кроме- тог©", мемуары содержат плотный слой скрытой информации, важной для выяснения взглядов автора и изучения общественных взглядов времен революции!. В параграфе дается условная классификация мемуаров и основные условия их использования.

Особым расцветом для жанра мемуаристики стали 20-е годы. Это объясняется необходимостью создания источниковой базы по истории революции, большой воспитующей ролью мемуаров, существованием определенного недоверия к архивным документам и. только начавшимся процессом создания партийных архивов. В мемуарах 20-х - первой половины 30-х годов ярко проявился классовый характер. Это касается как работ активных борцов за власть Советов, так и противников революции, что в свою очередь, наложило отпечаток на исследования по теме Октября.

Еа втором этапе развития отечественной историографии Октября в Сибири было подготовлено лишь- три издания воспоминаний. Поэтому эти работы не оставили столь яркого следа как это сделали- публикации мемуаров в 20-е годы.

Широкий размах публикаций воспоминаний участников революции стал осуществляться при подготовке к празднованию 40-й годовщины Октября, когда; во всех регионах Сибири были опубликованы сборники воспоминаний участников событий2^. Эти публикации позволили изучить

24. Незабываемое* Воспоминания участников революционных событий в Красноярском"крае /1917 г./.-Красноярск, 1957; За свободу народа. Сборник воспоминаний красных партизан Тувы.-Кызыл, 1957; Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии /Воспоминания активных участников Великой Октябрьской социалистически революции.-Иркутск, 195?, Партизаны Прибайкалья /Воспоминания астгахов гражданской войны в Бурят-Монголии/. К сороколетию дикой Октябрьской социалистической революции/.-Улан-Удэ, 1957:

ipoqecc мобилизации масс, большевизации Советов, механизм создания юоруженных сил революции, межпартийную борьбу и борьбу фракций шутри Советов. Отмечая важное значении мемуаристики, в диссертации сказываются и: недостатки, свойственные этому жанру. Они чаще всего сопряжены со временем написания воспоминаний.

Со второй половины 80-х годов вновь появляется интерес к мему-1ристике. Однако в этот период наблюдается определенный крен в сто-хту воспоминаний белогвардейцев, что мало способствует становлению [ринципа объективности в развитии отечественной исторической науки.

Во втором параграфе - "Октябрьская революция в Сибири в доку-[ентах"- анализируются источники, которым, отдается предпочтений в:илу того, что в них меньший налет субъективного.

Особенность Сибири на первом этапе развития историографии Октября заключалась в том, что по истории революции документальные-:борники не издавались. Это объясняется недостатком квалифицирован-гых кадров в регионе. Кроме- того, та немногие специалисты, которые габотали в Сибири, не; могли опереться на археографический опыт до-эеволюционной исторической науки. Тем не менее документы публикова-:ись в истпартовских изданиях и в качестве приложений к книгам н ¡рошюрам.

С началом деятельности местных комиссий содействия изданию "Истории гражданской войны" активно развернулась работа по выявле-:ию документов в сибирских архивах, в результате чего появились tepBue сборники документов и воспоминаний по истории партизанского ¡вижения в Прибайкалье к на Алтае2-".

Со второй половины 30-х годов по справедливому замечанию А.Л. [опова кривая археографической продукции, "остановилась, есля не по-

:ла на снижение.

Некоторое оживление археографической работы произошло во вто-

Красногвардейцы и" партизаны. Сборник воспоминаний участников гражданской войны в Забайкальл.-Чита, 1957» За власть Советов. Сборник воспоминаний.-Кемерово, 1957; В боях за власть Советов.

Воспоминания участников социалистической революции-, и гражданской войны в Омске и Омской областич-Омск, 1957» Суровое время. Воспоминании.-НЬвосибкрск, 1959» Незабываемое. Воспоминания активных участников борьбы за установление и< упрочение Советской власти на Алтае.-Барнаул, i960; Воспоминания о революционном

Навоникояаевске /1904-1920/.-Новосибирск,19б0 ; За власть Советов в Хакасии /1917-19230гг./.-Абакан,1961 ; В огне революцион-

ных битв.Воспоминания.-Т-мск, 1964«

5. Бурят-Монголия в борьбе за Советы.-Иркутск,1933» Повстанческое

движение на Алтае.-Новосибирск, 1935-

6. Попов А. К вопросу о наших публикациях исторических документов./ Архивное дело.-1935,- К 3.- С.52.

К серьезной и массовой публикации документов в стране прис: пили со второй половины 50-х годов. Эти- публикации можно раздел! на две группы: сборники, содержащие документы революции но всей районам страны, и- сборники, изданные на местах. Значительный вкл в выявление и публикацию документов внесли историки и археографь Сибири. В 195? г. были опубликованы сборники документов и матери лов в Новосибирске, Красноярске, Томске, Кызыле, Кемерово, Варна ле, Иркутске, Чите, Улан-Удэ, Кургане, Якутске2^. В течение поел дующих лет подобные сборники были опубликованы в Абакане, Омске,

Свердловске, Томске- . Самую интересную работу осуществили краен яЗДы, издав пофондовую публикацию протоколов местного Совета за 1917-1916 гг.2*. Однако, в этот период не был выработан единый к

27. Большевики Западной Сибири в борьбе за социалистическую рево цию /март 1917-май 1918/. Сборник документов и материалов.-

■ восибирск, 1957» За власть Советов. Сборник документов о бор за власть Советов в Енисейской губернии /март 1917-июнь 1918 Красноярск, 1957» Борьба за власть Советов в Томской губерни: /1917-1919/* Сборник документальных материалов.-Томск, 1957 За свободу народа. Сборник воспоминаний красных партизан Тув Кызыл, 1957 /на с.21?-2?0 помещен раздел "Архивные документы 1917-1921 годы/"; Установление Советской власти в Кузбассе /1917-1919/. Сборник документов.- Кемерово, 1957» Борьба тру, щихся за установление Советской власти на Алтае /1917-1920/. Сборник документов.-Барнаул, 1957; Борьба за власть Советов: Иркутской губернии октябрь 1917-июль 11918/. Сборник документ« Иркутск, 1957} За власть Советов. Сборник документов о борьб« трудящихся Забайкалья в 1917-1922.-Чита, 1957» Борьба за вла< Советов в Бурят-Исгнголии; /1917-1918 г./. Сборник документов.-Улан-Удэ, 1957; Установление Советской власти на территории 1 ганской области /нарт 1917-июнь 1919/. Сборник документов и » териалов,- Курган, 1957» Борьба за усаановление тя упрочение С ветской власти в Якутия /Сборник документов и материалов/. Ч, кн.1.- Якутск, 1957.

28. Омские большевики в период Октябрьской революции и: упрочения СоветакоЯ власти /март 1917-май 1918/. Сборник документальных материалов.- Омск, 1958; Борьба за власть Советов в Хакасии /1917-1923 гг./.-Абакан, 1961; Борьба за власть Советов в Т©б ской /чаоменокой/ губерния /1917-1920 гг./.-Свердловск, 1967; веты Томской губернии, март 1917-май 1918.- Томск, 1976.

29. Красноярский Совет. Март 191? - июль 1918 г. /Протоколы и: пос новления съездов Советов, пленумов, исполкома и отделов/.- Кр ноярск, 1960.

терий полноты публикаций источников п.о истории Октябрьской революции. Всем документальным публикациям присущ единый недостаток,обусловленный сугубо партийным подходом при подборке документов. В изданиях помещены лишь те, источник, которые отражают познции большевиков и напрочь отсутствуют документы,отражающие взгаяды других партий.

В 70-80-е годы резко сократилось число опубликованных сборников документов. В 90-е годы в Томске был опубликован 9-тонкыЙ цикл "Съезды,конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Сибири. Март 1917-яоябрь 1918 г.",обладающий наибольшей информационной ценностью, ибо он отражает в динамике настроения, позиции различных социальных врупп профессиональных и политических объединений,национальных и религиозных организаций. В этом же ключе подготовлены монографии Э.И. Черняка по истории, политических партий и профессиональным движениям в Сибири в период Октября.

Анализ источников показывает,что по теме Октября существует тесная связь источниковедения и археографии, что способствует созданию документальных сборников. Однако,необходимость создания корпуса документальных памятников по истории революции не снята.

В третьем параграфе- "Октябрьская революция в Сибири в хрониках событий"- анализируется особый источник, в котором конкретно-исторические факты приводятся в строгай хронологической последовательности, и систематизированы по тематическим и географическим признакам. Несмотря на солиднее количество хроник, они почти не подвергались историографическому анализу.

В первой же советской хронике нашли отражение события революции в Сибири^®. В 20-х годах были изданы хроники революционных событий в Бурятии,Забайкалье и в Сибири в целом, в которых использовались в основном оперативная газетная информация, что вело к фактическим погрешностям. Однако,в этих изданиях находила отражение цеятельность не только большевиков, но и других партий. Особенно выделяется работа В.Максакова и А.Турунова, где в качестве источника использованы и документы органов контрреволюции^".

На втором этапе развития историографии Октября в Сибири осо-5енно выделяется хроника,составленная А.Баиновым об аграрном движе

Ю.Кряжин В..Павлов Б.Хронология пролетарской диктатуры. Два красных года /ноябрь 1917-яоябрь 1919 г./.-М.,1919-Я.Максаков В.,Турунов А.Хроника гражданской войны в Сибири 1917-

1918 гг.-М.,Л.,1926.

нии в Бурятии в 1917-1918 гг.32 в течение 35 лет ото была единственная хроника крестьянского движения в Сибири.

Третий этап развития историографии Октября характеризуется определенными успехами этого жанра. Хроники фигурируют в качестве приложения в сборниках документов, изданных в 1957-1958 гг. Хотя эти приложения и носят подчиненный и иллюстративный характер, но в них прослеживается событийный ряд, позволяющий выявить недостатки самих документальных сборников.

В 60-е годы публикуются многотомные хроники событий всесоюзного масштаба, в"которых отводится определенное место в Сибири. К сожалению, хроникам этого этапа свойственен недостаток, который выражается в том, что в этом источнике не находится места событиям, происходившим в ином политическом лагере. Этот же недостаток присущ и последующим изданиям. Кроме того, имеет место принижение значимости хроник как исторического источника.

Наилучшей работой.этого жанра является хроника событий в Сибири, изданная в 1987 г. В ней равномерно отражена деятельность всех социальных слоев и. партийных сил Сибири в 1917-1918 гг.

В настоящее время возникла ностоятельная необходимость подготовки хроники общественного движения в России. В этой связи под редакцией профессора В.Л.Зиновьева в 199^ г. подготовлены "Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг.".

Изданные хроники событий являются отражением степени развитости исторической мысли и во многом способствуют историографическому обобщению пройденного отечественной историей пути.

В четвертом параграфе- "Октябрь в Сибири в библиографических указателях"- рассматривается источник, без которого невозможно как историческое исследование, так и историографический анаяшз.

Библиографические обзоры общего характера появились уже в середине 20-х. ГГервый опыт исторического библиографирования литературы по теме Октября в Сибири принадлежит А.НДурунову и В.Д.Вег-ману-53.

Еа втором этапе развития отечественной историографии по теме Октября библиографические справочники не издавались.

32. Баинов Д.Г. Хроника аграрного движения в Бурят-Монголии /март 1917-июнь 1918 г././/Записки Бурят-Монгольского НИИ языка,литературы и истории.-Улан-Удэ, 19*И » вып.5-6.-С.-92-112. 33« Турунов А.Е. ,Вегкан В.Д. Революция и гражданская война в Сибири? Указатель книг и журнальных статей.-Новосибирск, 1928.

Со второй половины 50-х годов начинают публиковаться теяатв-ческие библиографические указатели по народному хозяйству, культуре в 1917-1920 гг.»международному значению Октября.

В Сибири также имеется богатый опыт исторического библкогра-

фирования. Эти указатели включили в себя литературу более чей за ^0 лет-^*. Этот опыт был использован и в национальных районах^.

В 19744. г. в Новосибирске были опубликованы сводный каталог газет и журналов Западно» Сибири за 1789-1959 гг. и. список периодических изданий Сибири и Дальнего Востока за 1789-197^ гг.,где имеются периодические издания времен революции^. Список этот далеко не полный. Наиболее полный указатель периодики Сибири периода с марта 1917 по май 1918 г> подготовил Е.Е.Косых^.

Интересным представляется опыт исторического библиографирования трудов известных ученых-историков. К их числу относится библиография трудов академика К.И.Минца и ряда известных сибирских исследователей. Одна из последних работ этого жанра посвящена библиографии трудов М.Н.Покровского^®.

Отечественная наука имеет опыт подготовки библиографических указателей документальных источников, периодических изданий, каковыми являются листовки, картографические издания. Но,пожалуй, наибольший интерес для ученых представляет опыт биобиблиограйшческого направления. В 1988 г. в Новосибирске был опубликован биобиблиографический указатель "Первые историки Октябрьской революции и гра-гданской войны в Сибири", который содержит 37 биографических справок на первых историков Октября в Сибири. Почти все они являлись активными участниками событий в крае. Каждая справка снабжена биб-ниографией трудов историка и литературы о нем.

Изданные указатели во многом способствуют историографическому

Борьба за власть Советов в Восточной Сибири /1917-1922/.Библиог рафический указатель.-Иркутск,19&2» Куликова А.К.,Маслова А.Н. Дальний Восток в период Великой Октябрьской социалистической ре

волюции и гражданской войны /1917-1922 гг./.Указатель лите-рату-ры.-Хабаровск, 1968; Соколова В.Е..Жданова М.Д.Сибирь в период Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской

войны /март 1917-1920 гг./.-Новосибирск,1973. 55.3добнова Н.В.Библиография Бурятии.1890-1931.-Улан-Удэ,1973«

Сводный каталог периодики Западной Сибири /1789-1959/.-Новосибирск, 1972-197^.-4,1-2; Список периодических изданий Сибири и Дальнего Востока 1789-197^.-Новосибирск,1974« >7.Периодическая печать Сибири /март 1917-май 1918 гг./.Указатель

газет и журналов.Пособие для студентов.-Томск", 1989. >8.Библиография опубликованных произведений академика М.Н.Покровского. -Томск,1993 /Сост.

анализу по; теме Октября.

В третьей главе - "Научно-исследовательские работы об Октябр ской революции в Сибири" - четыре параграфа.

В первое - "Отечественная историческая литература 20-х-перво половины 50-х годов об Октябрьской революции в Сибири" - рассмат! вается историческая4литература рб Октябре в регионе. Специфика ее выражается в том, что она одновременно сочетала в себе воспоминания, публицистику и научные исследования. А потому является основ для историографического и источниковедческого анализа.

Первые историки Октября в Сибири не создавали больших трудов Основную массу публикаций составляли статьи, обзоры и рецензии. О дельными изданиями вышли лишь работы П.С.Парфенова, Б.З.Шумяцкого Р.А.Знаменской, М.А.Гудошникова, П.И.Кудрявцева, В.П.Гирченко, В. Виленского/Сибирякова, К.И.Годлевского, М.Г.Сафьянова, К.Е.Трегу-бенкова^. Тем не менее в их трудах были поставлены или намечены основные направления изучения истории Октябрьской революции в Сиб ргс. Эти работы подвергались специальному историографическому анал зу в публикациях В.Г.Иванова, М.М.Шорникова, В.П.Познанского, О.М Цыреновой.

Неразрывно с процессом изучения материалов по истории револю ции в эти годы шло освоение ленинской методологии. Важнейшую роль в становлении марксистской концепции Октября в Сибири сыграли работы Ем.Ярославского и особенно его статья "Октябрьская революция Сибири."*10.

С 1931 г. сибирские историки включились в работу по со3данию многотомной "Истории гражданской войны в СССР". Эта деятельность многом способствовала подготовке и изданию Сибирской советской энциклопедии. В работах этого этапа имелись и недостатки, которые н: как не умоляют достоинств этих публикаций. Именно тогда была сстзд)

39. Парфенов П.С. Гражданская война в Сибири.1918-1920 гг.-Харбин 1921 /2-е изд.-If.,1925/, Шумяцкий Б.З.Сибирь на путях к Октяб; М.,1927; Знаменская Р.А.Кркутск в борьбе за власть Советов.-И; кутск, 1929; Гудошников М.А. Декабрьские события 191? г. в Ир кутске.-М.:Иркутск, 1932; Кудрявцев Е. К.Управление и суд на Ю тайско-Восточной железной дороге. 1917-1918.-Иркутск, 1930; Гйрченко В.№. Революционная деятельность иностранных интернаци« налистов-военнопленных в Восточной Сибири /1918-1920 гг./.-Ве: хнеудинск, 1933; Виленский-Сибиряков В.Г.Борьба за Советскую Сибирь /Центросибирь/.1917-1918 гг.-М.,1926; Гидлевский К.И. Сафьянов М.,Трегубенков К.Е.Минусинская коммуна.-М.,1934.

40. Историк-марксист.- 1932.- № 6.

а серьезная документальная база по- теме Октября, разработана нето-ика источниковедческого исследования, положено начало историогра-ическому анализу и историческому библиографированию. Таким образом, тот этап был представлен всеми жанрами исторического исследования, н характерен овладением новой методологией. Именно в эти годи объ-ктивно" утверждалась авторитарная система.

Во вготхж параграфе - "Отечественная историческая литература торой половины 30-х-середины 50-х годов об Октябрьской революции в ибири" - идет речь о степени изученности темы Октября в Сибири на тором этапе развития отечественной историографии. Важным является от факт, что в многотомной "Истории гражданской войны в СССР" по-азано место и роль Сибири в период революции, ибо в мных крупных бщесоюзных изданиях события в Сибири либо вообще не упоминались, ибо упоминались вскользь.

К сожалению, в это время история революции, находилась в полной ависимости от государственной политики. Все: было подчинено сталин-кой интерпритации событий Октября. 5 достижении этого значительную зяь сыграл "Краткий курс истории ВКП/б/", который способствовал аспространению догматизма и начетничества, сильно ограничивал тео-этико-познавательную роль истории как науки. Что касается историк ктября, то здесь был нанесен наибольший урон. Это особенно тяжело гразилось на Сибири, где были выбиты основные кадры историков ре-элюции. В небольших брошюрах, опубликованных в эти годы, также за-ушевывались трудности, тактические ошибки и просчеты, допущенные зяыиевиками в условиях подготовки и осуществления революции. Пожа-уй, наиболее интересные работы этого периода написаны известным энтросибирцем В.В.Рябиковым^1.

В послевоенное десятилетке по истории революции в Сибири было ицшцено 8 кандидатских диссертаций. Хотя он» находились под сильям влиянием "Краткого курса", тем не менеег эти работы имеют и су-эственные достоинства. В них события революции в Сибири рассматри-1ются в тесной слязк сг событиями в центре: России, а местные парт-эганизации как отряды всей партии большевиков. Кроме того, Октябрь-сая революция показана как закономерное явление вне зависимости от >гиона. Однако, многие проблемы на этом этапе даже не ставились,

I. Рябиков В.В. Центросибирь.-Новосибирск, 1949» Он же.Федор Лыт-кин.-Новосибирск, 1950.

что было обусловлено отсутствием историографического анализа в работах историков. Это мешало дальнейшему изучению темы революцию. Кроме того, при рассмотрении вопроса о соотношении революционного процесса в центре н> на местах, события в Сибири изображались как результат простого копирования событий в центре. В целом же эпоха наложила отпечаток на исследование истории Октября. Это отрицательно сказалось и на росте числа кадров историков по теме революции. В 1934-1954 гг. по проблемам Октября было защищено 15 докторских диссертаций. Из них лишь одна приходилась на Сибирь и Дальний Воо-ток /А,И.Новгородов - Якутия/.

Таким образом, на этом этапе развития историографии Октябрьской революции происходило умаление роли масс, отсутствовала объектив ность в изучении процесса подготовки и осуществления революции в центре и на местах. Одновременно с этим существовал идеологический пресс, недобросовестная критика в научных коллективах, репрессии:. Все- это догматизировало историю, превращало ее- в "неистового хранителя" системы.

В третьем параграфе - "Создание обобщающих трудов по истории Октябрьской революции в Сибири со второй половины 53-х годов"- анализируются крупные монографические сочинения об истории революции в регионе, которые могли появиться лишь под воздействием политических изменений в с трале:. Среди обобщающих работ ведущее место занимают первая книга третьего тома многотомной истории КПСС, седьмой том 12-томной истории СССР, трехтомный труд академика И.И.Минца, 4-й том пятитомной истории Сибири. Однако, в этих работах читатель может познакомиться лишь с позицией правящей партии.

К числу первых обобщающих работ по истории Октября в Сибири следует отнести монографии В.П.Сафронова и М.М.Шорникова. Фактически они пегрйыми продолжили дело сибирских советских историков 20-х годов.

Начиная с 60-х годов среди, ученых Сибири, занимавшихся проблемами Октября, появляется своеобразная специализация.Так, проблемы рабочего движения освещаются в монографиях В.А.Кадейкина, Д.М.Золь.-никова, А.А.Мухина; история крестьянского движения в годы революции я гражданской войны - работы Д.М-Горюшкииа, Э.М.Щагина, Ю.В.Журова, В.Г.Тюкавкина; период двоевластия освещается в монографиях С.А.Сидоренко, Е.Е.Бабиковой; юстория непролетарских партий в Сибири в зериод Октября - в монографиях А.Н.Резниченко, Э.И.Черняка, пробле-

га. Советов Сибири - В.С.Познанский, В.Т.Агалаков; борьба болыгевит;ов за армию - А. Н. Баталов; создание- Красной гвардии - И. В. Павлова; юпросы культурного строительства раскрываются в работах В.Л-Соски-а и С.А.Красильникова; проблемы национального движения и надиона-ьного строительства в монографиях П.П.^ышкилова, А.Н.Устинова, 1.Т.Хаптаева, Б.Б.Батуева;, А.И.Новгородова, Г.Г.Макарова, В.А.Деми-ова. В эти же годы создан определенный задел при подготовке истово графических монографий. Имеются и обобщающие историографические здания. Все это позволяет начать., подготовку обобщающего труда Историография Октябрьской революции в Сибири", без которого стало ложно определить дальнейшее направление исследования по истории еволюции.

В четвертом - "Очерки истории партийных организаций о событиях 917-середины 1918 гг, в Сибири" - анализируется специфический ис-очник, который является историографическим явлением. Очерки, как анр историко-партийной литературы, существует более 80 лет. Они тразили почти вековой путь борьбы за торжество социалистических цеалов. При создании очерков использовались два критерия: админи-гративно-территориальное деление и уставное единство структуры и зятельности партийной организации.

Самое насыщенное время в деле создания очерков относится к ^октябрьскому периоду. Это обуславливается тем, что в написании зерков активное участие принимали меньшевики и отражался не один, два взгляда на историю революционного движения в России.

В 20-50 годы былиг изданы очерки Д.Рязанова, В.И.Невского, М. гфеса, М.Н.Покровского, Н.Н.Попова, Ем.Ярославского, М.Балабанова"42 этих работах преобладал общепартийный материал. Что касается Си-¡ри, то это, пожалуй, единственное направление исторического иссле-

Очерки-истории социал-демократии в России.- М.,1922; Рязанов Д. Очерки по истории марксизма.-М., 1923; Невский В. Очерки по истории Российской коммунистической партии.-Мг., 1923; Он же. Очерки по истории РКЩ/б/.-Л., 1924; Рафес М.Очерки по историк Бунда.-М. ,1923," Покровский М.Н. Очерки русского революционного движения Х1Х-ХХ вв.-М., 1924» Попов Н.Й. Очерки истории Российской коммунистической партии.-М.,Л., 1926; Ярославский Ем.Краткие очерки по история ВКЙ^б/.-М., 1926-1930; Очерки по истории: Октябрьской революции.-М.,Л.,1927; Балабанов М. Очерки истории истории революционного движения в РЬссии.-Л., 1929«

дования, которое не получило развития.

На втором этапе развития отечественной исторической наук ки истории партийных организаций почти не издавались, йсключе ставляют лишь работы В.Волгина и Ей.Ярославского^, в которых виден налет времени, когда история из науки превращалась в по Настоящим расцветом жанра стали б0-80-в годы. В этот пер осуществляется массовое издание очерков сибирски» партийных о заций^. В шгх целые главы и разделы посвящеиы подготовке и о влению Октябрьской революции на местах. Для этой работы прявя лучшие силы, хотя не все очерки сделаны на одинаково професс» ном уровне. В очерках, написанных вчбО-е годы, авторы огранич! изложением о€щих материалов, заимствованных из обобщающих раб< добавляя некоторые материалы о положении на местах. В них прв(ла описательность. В очерках большое внимание отводится вопрос партийного строителььсва, бфрьбы за массы, военно-боевой и хо; венно-экономической деятельности местных партийных организаци!

Особый характер жанра приводит к тому, что очерки страдав которой одинаковостью, схематизмом, однообразием. Принцип парт ти в них превалирует над другими принципами исследования. В о* отсутствует историографический анализ, справочный аппарат, а а тую и библиография. Законы жанра исключают также полемику и ал нативные суждения, ^ем не менее очерки являются важным историо фическим источником, по истории ©ктября. На основании их анализ но определить место и роль каждого района и всей Сибири в рево онном"процессе, в стратегических планах большевиков. Очерки по ют выявить глубокую взаимосвязь в деятельности сибирских парто заций в дооктябрьский период к в первые месяцы Советской власт: этом смысле в них принцип историзма реализуется наиболее полно

43«Волгин В.Е. Очерки по истории социализма.4-е изд.-Н.,1.,1931

славский Ем. Очерки истории ВШ/б/.З-е изд.-М., 1938, ч.1. 44.0черки истории партийных организаций Тюменской области.-Свел ловск, 1965» Очерки истории Иркутской организации КПСС.-Ирк; 1966, ч.1 /1901-1920 гг./; Очерки истории. Красноярской пари организации.-Красноярск,1§б7; Очерки историиКрасноярской крг организации КПСС. 1895-1980.Шд.2-е.-Красноярск, 1982; Очерк! тории Бурятской организации ЮЕСС.-Улан-Удэ,1970» Очерки истс Гарно-Алтайской областной организации КПСС.-Горно-Алтайск,1$ Очерки истории партийных организаций Кузбасса.-Кемерово,19?; Очерки истории Тувинской организации КПСС.-Кызыл, 1975» Оче] истории. Читинской областной организации КПСС.-ЙГркутск-Чита,1 Изд.2-е.-Иркутск,1986; Очерки истории Хакасской областной 01 зации КПСС.-Красноярск, 1987.

Четвертая глава - "Актуальные проблемы истории Октября в Сиби-в исторической литературе1 50-Зб-начале- 90-х годов" - состой из х параграфов.

В первом - "Организационно-партийная работа большевиков Сиби-- рассматривается проблема, которая в настоящее время зазвучала овой силой, что обуславливается наличием большого количества тий и политических движений.

Основным направлением исследования стала проблема объединен-тва в сибирских социал-демократических организациях. В историчес-трудах отражены причины такого явления, которые не могут удовле-рить современную историографию, ибо Сибирь имела существенную бенность. Суть ее в том, что в Сибири имел место приоритет объ-ивных условий в деятельности организаций и групп РСДРП над субъ-ивными^. Я потому объединенчество - это не только объективная яьность, но и: естественный ход развития событий. Задача истори-эфов, в этой связи, заключается в" том, чтобы выявить с кем объ-яялись большевики, как осуществлялась революционная работа и шел процесс размежевания. В этой связи по-новому оценивается гельность группы большевиков-правдистов в деле создания самосто-иьных большевистских организаций. Группа лишила себя поддержки з, выступая со старыми лозунгами.

Значительное внимание уделяется процессу размежевания в сибир-с парторганизациях. В этой связи рассматривается суть ленинского эжения о компромиссах. Для выявления типа компромисса предлага-I выявить отношение к войне, Временному правительству и революции

В исторической литературе были предприняты попытки определения!енности социал-демократов и других партий, которые сыграда опре-¡нную роль в революции. Это позволяет судить о степени влияния:ии, ее; авторитете среди масс.

Особое внимание в параграфе отводится состоянию дел в Забай-ской социал-демократической организации, где объединенные орга-щии.существовали, до марта, а в отдельных районах до лета 1918 г. более, что в исторической литературе до сих пор нет единого;ия по поводу позиции и партийной принадлежности лидеров Забай-ской социал-демократической организации. Дискуссионной также

Буханцов В.В.Историческая литература о революционных событиях февраля-апреля 1917 года в Восточной Сибири.//Борьба за власть Советов в Восточной Сибири /1917-1922/.//Вопросы историографии и источниковедения. Иркутск, 1989.- С.38-¿40.

Важное место в работе занимает анализ исследований сибирски: ученых по вопросу партийного строительства после победы Октября, хотя этот сюжет рассматривается только применительно к партии бoJ шевиков.

Итоги анализа показывают, что отечественная историография з(метно продвинулась в решения проблемы организационно-партийной рг боты большевиков в 1917 г. Однако, нерешенных вопросов настолько-много, что данную проблему можно выдвинуть как предмет самостоятельного исследования.

Во втором параграфе - "формирование вооруженных сил револющ в Сибири" - рассматривается ее освещение в исторической литерату] 50-х-начала 9&-х годов. Исследователями предпринималась попытка определить численносиь Красной гвардии в Сибири и время создания первого отряда. Особое внимание уделяется деятельности" большевике в воинских гарнизонах, созданию солдатских секций, призванных вес ти работу среди солдат.

Наиболее слабо в сибирской историографии изучена проблема кг зачества, хотя по этой проблеме уже имеются диссертационные сочи* ния^. Наиболее разработанные сюжеты - борьба беднейшего казачест за выход из казачьего сословия, роль революционного казачества Зг байкалья в деле завоевания власти Советами. Ограниченная источит вая база не позволяет рассмотреть проблему казачества во всем ее многообразии.

Почти не рассматривается в сибирской историографии Октября проблема офицерства в гарнизонах региона. Весьма фрагментарно рас сматриваются историками позиции меньшевиков и эсеров в армии.

Наиболее изученным сюжетом является военно-боевая работа бол шевиков в постановке всех съездов Советов и участие красногварде! цев в подавлении контрреволюционных выступлений.

В целом, несмотря на далеко неполное освещение многих вопрос проблема создания вооруженных сил революции в Сибири имеет значительные достижения.

В третье^ параграфе- - "Хозяйственно-экономическая деятельное

46. Шулдяков В.А. Социально-политические процессы в Сибирском каэ чьем войске /март 1917 - май 1918 гг./. Автореф. дкссерт. на соиск. уч. степени^ канд. ист.наук. - Томск, 1994»

аевиков региона" - рассматривается степень изученности в рос-гай исторической литературе важнейшего направления деятельности аевистсккх организаций Сибири. Среди направлений этой деятель-1 историки: особое внимание уделяют борьбе за введение 8-часово-1бочего дня, повышение заработной платы, изгнание администрации »дприятий, введение рабочего контроля за производством и растением, захвату предприятий и установлению рабочего управления, ¡товочному движению. Все эти направления хозяйственно-экономи->й деятельности большевиков Сибири показываются в неразрывной [ с событиями в центральных губерниях. Также показывается воспи-ьная роль этих процессов для рабочего класса, что вплотную под-его к пониманию необходимости захвата политической власти. В первые месяцы Советской власти важное направление деятельнос-.ртийных организаций - проблема национализации, чему историки уделяют значительное внимание. Значительно хуже исследована ственно-экономическая деятельность большевиков в деревне и в ъих станицах. Существенным недостатком в рассмотрении данной емы является то, что в исторической литературе отсутствует ексный подход в рассмотрении экономической деятельности партии код Октября. Нет цельной картины о мероприятиях Советской вла-Сибири, направленных на повышение производительности труда, объема произвдства, улучшения качества производимой продук-создания будущего управленческого ал парата.

В заключении диссертации подведены итоги исследования. Они сви-ьствуют о создании, мощной документальной балы, научных центров, эзволило охватить своим вниманием почти все направления по теме ря. Результатом этой работы стало издание обобщающих трудов, ах монографических сочинений, документальных сборников, мемуа-эчерхов местных партийных организаций, библиографических ука-гй, сотен диссертаций. Все это создало реальную почву для по-1Я историографических сочинений.

1сториография истории Октября в Сибири прошла большой и слож-гть. Сложности ее развития обусловлены трудностями становления га в 20-е-первой половине 30-х годов, культом личности со вто-)ловины 30-х-до середины 50-х годов, половинчатостью реформ и гнием благодушия в обществе со второй половины 50-х перешедших (У 80-х годов в состояние устойчивого кризиса. Тем не менее:кая историография Октября имеет определенные успехи, которые

1. Наиболее актуальными вопросами истории революции являются вопро борьбы за власть. В рамках этой проблемы первостепенными являются вопросы о создании вооруженных сил революции для завоевания этой власти и вопросы хозяйственноМэкономичесяой деятельности как основ созидания и управления государством. Историографический анализ эти проблем показывает объективный и закономерный характер революции. Именно большевики предложили программу, которая отвечала интересам миллионов. Трудящиеся массы, поставленные перед выбором - власть С ветов или военная диктатура - сделала выбор в пользу Советов.

2. Важнейшим направлением исследования стала проблема соотношения революции в центре и на местах. Однако, эта проблема в большей мер разрабатывается историками Сибири. Центральные научные учреждения используют сочинения сибирских ученых лишь как объект для получени оперативного фактического материала. Широкому историографическому анализу эти работы не подвергаются. Поэтому не удивительно, что ис ториографические работы сибирских исследователей медленно входят в общие- историографические работы. Тем самым нарушается не только единый процесс разработки истории Октября, но и создается не верно представление о слабости и неразвитости научной базы в Сибири.

3. Потребности современной исторической науки стимулируют дальнейший источниковедческий анализ по теме революции. Необходим комплек ный подход в издании мемуаров "красных" и "белых". По-прежнему", ос тро стоит вопрос о создании корпуса документальных памятников рево люцик. Иненно документы в сочетании с другими источниками позволяю переосмыслить события 1917-1918 гг. Среди прочих источников к ним следует отнести хроники революционннх событий в регионе и библиогр фические указатели.

Опыт исследования истории революции в Сибири на всех жтапах раз вития отечественной историографии Октября позволяет сделать вывод необходимости создания обобщающего труда "Историография Октябрьско революции в Сибири", без которого вс® труднее становится определит направления исследования по истории революции..

5. Для успешного решения поставленных задач необходимо создание но вых научных центров по координации и планированию научных знаний.И задача состоит в том", чтобы продолжить работу по сбору материалов документов, подготовке мемуаров, хроник, хрестоматий, библиографических указателей. Задача этих центров состоит и в том, чтобы науч

знания по истррии революции были востребованы обществом. Для о необходима выработка перспективных научных направлений, орга-щий дискуссий, популяризации исторических знаний.

Решение этих проблем? позволит увидеть события и процессы рево-пс во всей юс многоплановости, а истории Октября вновь занять гойное место в истории Отечества.

3. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Монографии, учебники, брошюры.

Гартия большевиков - вдохновитель и организатор победы Великой)ктябрьской социалистической революции:- Иркутск: Изд.Иркутско-"о госуниверситета, 1985. - 2,0 п.л. /в соавторстве." Гмпериалистическая стадия развития капитализма и политические ¡тношения в мире. Россия в эпоху буржуазно-демократической рево-[юции. Методические рекомендации для преподавателей курса "Политическая история XX века".- Киев: Изд ИПК при Киевском госуни-зерситете, 1990.- 5,0 п.л. /в соавторстве.

¡орьба за власть Советов в Восточной Сибири. Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов "вторая половина 9Э-х - 80-е годы/.- Улан-Удэ: Бур, кн. изд., 991.- 8,81 п.л.

^Оссня в революции 1917-1928 гг./Опыт политической истории/.-Оган-Удэ: Изд. ОНЦ "Сибирь", 1992.- 3>0 п.л./в соавторстве.)сновы современной цивилизации. Терминологический словарь по «урсу "Человек и общество". Для средних учебных заведений. -Глан-Удэ: Шд. ОНЦ "Сибирь", 1992.- 4»3 п.л.

[стория Бурятии. Веж XX. Часть 1. Конец XIX в.-1941 г. Учебная снига для сгредних учебных заведений. Рекомендовано Министерством образования Республики Бурятия.-Улан-Удэ: Изд.ОНЦ "Сибирь",1993.->,42 п.л. /в соавторстве*.

)ктябрьская революция в Сибири 1917 .** середина 1918 г.в отечест-1енной исторической литературе и источниках.-Улан-ЗСдз: Изд. !Щ СО РАЕ, 1995.- 12,0 п.л.

2. Научные статьи, доклады, рецензии. Гекоторые вопросы военно-боевой работы большевиков Бурятии в период подготовки и проведения Октябрьской революции.//Вопросы социалистического строительства в Сибири /1917-1929 гг./.-Томск:

Езд. Томского госуниверситета, 1983«- 0,5 п.л.

9. Участии китайских трудящихся в борьбе за власть Советов в Восточной Сибири /1917-1920/.// Общество и государство в 1Сита®. 15-я научная конференция. 4.3« Тезисы докладов.тМ., Наука, 1984.- 0,5 п.л.

10. Борьба большевиков Сибири за армию в 1917 г. /историография во проса/.//Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения." Томск: Изд.Томского госуниверситета, 1984.- 0,1 п.

11. Современная советская историография организационно-партийной работы большевиков Восточной Сибири в период двоевластия.// Книга В.И.Ленина "Шаг вперед, два шага назад" и местные партий ные организации. Тезисы докладов. Пермь: Изд. Пермского госуни верситета, 1984«- 0,1 п.л.

12. Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" и. Восточная Сибирь.// Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" и развитие революционного движения в России. Тезисы докладов.- Архангельск: Ейд. госпединститута,1985«-О,1 i

13. Борьба большевиков Восточной Сибири за восстановление разрушен" ного народного хозяйства в последний период гражданской войны /1920/. Историография и источники.//Рабочие Врсточной Сибири в борьбе За власть Советов /1917-1922/.-Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета, 1985^~ 1,0 п.л.

14« Российский пролетариат - решающая сила в победоносной Октябрьской социалистической революции /некоторые итоги изучения проблемы в национальных районах Сибири/.//Рабочие Восточной Сибири в борьбе за власть Советов /1917-1922/.- Иркутск? Изд.Иркутского госуниверситета, 1985«- 1»5 п.л. /в соавторстве*

15. Некоторые вопросы укрепления экономики Забайкадкя в 1918 г.// Народы Востока: основные тенденции и противоречия социально-экономического и политического развития.-Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета, 1986.-0,1 п.л.

16. Организационно-партийная деятельность енисейских большевиков периода гражданской войны и интервенции в советской исторической литературе.// Из истории Советской Хакасии.. Абакан: Изд. Хак.НИИЯЛИ, 1986.- 0,5 п.л.

17. Организаторская работа большевиков Восточной Сибири по создан» самостоятельных парторганизаций в 1917 г./Историография вопрос« Организаторская и идеологическая деятельность большевиков Сиби-

ри в период борьбы против царизма и капитализма»-Омск: Изд. Эмского госуниверситета, 1987.- 0»5 п.л.

I вопросу о "Народном Совете" в Забайкалье.//Актуальны» проблемы истории Бурятия. Теэи"сы докладов.-Улан-Удэ: Изд. БИОН СО АН ЗССР, 1987.- 0,25 п.л.

Рецензия на сборник документов "Подвиг Центросибири. 1917-191Ö"« Иркутск: Вост.-Сиб.кн.изд., 1986>х// Советские архивы. ,.-М., 1987 I 1.- 0,2 п.л.

[ентросибирь в борьбе за власть Советов.//Рецензия на сборник.окументов "Подвиг Центросибири. 1917-1918". Иркутск: Вост.-Сиб. ■л.изд.,1986.-Сибирь /Иркутск/.-19873.- 0,25 п.л. [есто Сибири в стратегическом плане партии в период подготовки оциалистической революции /к историографии вопроса;/.//Тезисы окладов ХХУ1 научной конференции.-Улан-Удэ: Изд.ВСТИ, 1987., 1 п.л.

овременная советская историография идейно-политической борьбы ольшевиков Восточной Сибири в период Октября.// Великий Октябрь местные партийные организации. Пермь: Изд.Пермского госунивер-итета, 1987.- 0,1 п.л. вопросу о переселении бурят в Монголию в годы 1-й мировой вой-а.//Страны и народы и народы Востока: пути развития. Те3исы зкладов. Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета, 1988.-0,1 п.л вопросу об объединенческих тенденциях в российской социал-де-жратии.//] съезд и местные партийные организации. Днепропет->вск: Изд. Днепропетровского госуниверситета, 1988.- 0,1 п.л. вопросу об объединенных организациях социал-демократов в Сиби-» в 1917 г.//Проблемы социально-экономического развития и раво-щионного движения Сибири в Х1Х-ХХ веках. Тезисы докладов.- Ир-тск: Изд. ИГПИ, 1988.- 0,1. п.л.

тановление и упрочение Советской власти в Хакасии.//Великий тябрь и социалистическое строительство в Хакасии. Абакан: Изд. к.НЖЯЛИ, 1988.- 0,5п.л.

временная советская историография руководства большевиков Военной Сибири партизанским движением.//Борьба за власть Советов Восточной Сибири /1917-1922/.Вопросы историографии и источни-ведения. Иркутск: Изд.Иркутского госуниверситета,1989.-1,0 п.л ализируяМатериалы к первой главе "Очерков". Рецензия на книгу терки истории Украинской организации КПСС".//Украйнекий истори;кий журнал /Киев/.-1990.-№ 2,- 0,3 п.л.

29. Ленинская классификация политических партий в России.//Истор и общество в паяараме веков. Тезисы докладов.-Иркутск: Изд. Иркутского госуниверситвта, 1990.- 0,25 п.л.

30. Методология ленинской классификации политических партий в Ро< сии.//Научные труды по вопросам политической истории. Респуб. канскяй межвузовский сборник. Вып.169.- Киев: Изд. Киевского университета, 1991»- 1»0 п.л. /в соавторстве.

31. Бурятия в революции 1917 г.: поиск "третьего пути".//Проблем1 истории Бурятии. Тезисы научной конференции.-Улан-Удэ: Изд.ОБ "Сибирь", 1993.- 0,2 л.л.

32. Бурятия в революции 1917-1918чгг.//Отчий край. Краеведческий сборник.-Улан-Уд»: Изд. "Соел", 1993.- 0,5 п.л.

33. Рецензия на книгу: Черняк Э.И. Политические партии в Сибири. Март 1917-ноябрь 1918 гг.-Томск: Изд.Томского госуниверситета 1993«// Отечественные архивы.-199^»-Ä 3.- 0,2 п.л.

3k. Октябрьская революция в Сибири в воспоминаниях и документах./ Октябрьская революция и гражданская война в СиЁири и на Дальн Востоке. Улан-Удэ: Изд.ОВЦ "Сибирь", 1993.- 2,3 п.л.

35- Создание центров исторической науки в Сибири в 20-30-е годы./, Проблемы региональной истории: 20-30-е годы. Сборник статей. Улан-Удэ: Изд.ОНЦ "Сибирь", 199**.- 0,5 п.л.

36. Вопросы истории Октябрьской революции в Бурятии в "хрониках" событий.// 70 лет Архивной службе Республики Бурятия. Улан-Уд: Национальный архив РБ, 1994.- 0,25 п.л.

37» Октябрьская революция в Сибири в воспоминаниях лидеров "демок] тической контрреволюции" и белого дела.// Байкальская иеториче кая шкода: проблемы региональной истории. 1 часть. Тезисы докл дов конференции, посвященной памяти М.А.Гудошникова и Ф.А.Куд! цева. Иркутск: Изд. Иркутского госуниверситета, 1994«- 0,1 п.л

Общий объем публикаций по теме диссертации - более 60, 0 п.л.

ПЬдщюано в печать мая 1995 г. Объем 2,0 п.л. Зак. Тираж 10 ^ Типография

Улан-Удэникого индустриально-педагогического колледжа